Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - kalamidad21

#3541
Cajón de sastre / Re:Final At. Madrid - R. Madrid
27 de Mayo de 2014, 13:38:44
Cita de: lostrikis en 27 de Mayo de 2014, 13:21:21
Yo es que la fase de grupos me parece lo más aburrido del universo. Pocas sopresas suelen darse normalmente.

Ya que van a seguir yendo 3-4 equipos de las principales ligas yo haría todo el cuadro como eliminatorias directas con x cabezas de serie por cada lado del cuadro pero con sorteo puro. De esta forma casi todos los partidos serían importantes y no te podrías relajara excepción de resultados exagerados como el del Madrid Vs Schalke de este año.

Ahora mismo todo está tan medido que hasta cuartos es raro que haya enfrentamientos importantes. El sorteo de la fase de grupos tiene demasiados condicionantes.

Pues te tengo que dar la razón.... el caso es que tienen que juntar:

a) Tener contentas a todas las federaciones que tienen que enviar por lo menos a un representante (esto dentro de poco incluirá a Gibraltar :o) - Porque 1 federación= 1 voto a la hora de seguir siendo chupocteros como el Sr. Platini.

b) Asegurarse ingresos a los equipos potentes asegurándoles un mínimo de partidos bien remunerados. Todo eso es porque tienen miedo de que los me gastan las perras se organicen y monten un campeonato paralelo dejando a la UEFA sin un duro. Imagina una competición cerrada con los equipos de la casta europea.

c) y luego está el tema de los sorteos dirigidos (asco), que si este no se puede enfrentar a cual, o pual, y que tiene que enfrentarse necesariamente a este de aquí, lo que deja que ...... muy dirigido.
#3542
Cajón de sastre / Re:Final At. Madrid - R. Madrid
27 de Mayo de 2014, 12:38:32
Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 12:18:33
Cita de: kalamidad21 en 27 de Mayo de 2014, 12:05:31
Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 11:30:25
Cita de: kalamidad21 en 27 de Mayo de 2014, 11:03:58
Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 10:52:53
Menos mal que hay gente que empieza a distinguir entre Copas de Europa y Champions Leagues.
Ahora ya sólo falta valorar en su medida real los primeros años de dicho trofeo...

y nos podría Ud. Ilustrarnos acerca de ¿cual es la primera que se puede contar como buena? ¿Si hay alguna, que por cualquier circustancia, como concurrencia de los mejores jugadores de la historia u otra, se pudiese considerar con un valor superior? ¿Si las ganadas o perdidas en tanda de penaltis valen menos? De hecho, antes tenían más mérito, puesto que había que GANAR el título ligero para poder jugarla.

PD. ¿con los campeonatos del mundo también hacemos la misma cuenta? ¿y con las eurocopas, que antes se jugaban a 8 equipos?

¿Es la invención de la televisión en color un hecho determinante que modificó la forma de jugar al fútbol?

y la pregunta del millón ¿Si el Barcelona hubiese ganado la final del 61 (fue finalista) se dirían también tantas cosas como estas?


Por cierto, da lo mismo como lo pintes, si quieres contar solo las que son en formato Liga.

El Mardrid tiene 4
El Milán 3 y el Barsa 3. (la del 92 fue en formato copa, la última).

No dejes caer con tanta "sutileza" lo que yo no he dicho...Hablaba de valorar en su justa medida el ganar las primeras cinco ediciones de dicho torneo en el que participaban 8 equipos.

Error.... participaban 16 equipos campeones de liga. Vamos el mismo valor que la del dream team de Guardiola y Koeman. Eran los mejores de su tiempo e iban a por todas (me refiero a todos los equipos que participaban) y esas copas de Europa merecen un respeto.

Puedes informarte más en
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1955-56
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1956-57
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1957-58
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1958-59
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1959-60


Por cierto, el Madrid de Franco fue incapaz de ganar la liga ninguno de los años en los que fue campeón de Europa. Supongo que es por la magnanimidad del generalísimo que quería repartir los títulos para tener contentos a vascos, sevillanos, atleticos y barcelonistas.

Correcto, error mío lo del número de participantes . Pero no es cierto que sólo fueran los campeones de las ligas:

1956-57: La Federación Española de Fútbol fue la única federación representada por dos equipos: el Athletic Club, como campeón de la Liga española de fútbol, y el Real Madrid, como campeón de la Copa de Europa de la temporada anterior.

1957-58: La Federación Española de Fútbol fue la única federación representada por dos equipos: el Sevilla FC, como subcampeón de la Liga española de fútbol, y el Real Madrid, como campeón de la Copa de Europa de la temporada anterior.

1958-59: La Federación Española de Fútbol fue la única federación representada por dos equipos: el Real Madrid campeón de la Liga española de fútbol y como campeón de la Copa de Europa de la temporada anterior, y el Atlético de Madrid, segundo clasificado de la Liga española de fútbol de la temporada anterior.

1959-60: La Federación Española de Fútbol fue la única federación representada por dos equipos: el C. F. Barcelona como campeón de la Liga española de fútbol y el Real Madrid C. F. como campeón de la Copa de Europa de la temporada anterior.

Además, entre otras lindezas que se encuentran navegando superficialmente por la web, en la primera Copa de Europa se designó a dedo a los países que acudirían a la cita representados, obviando por ejemplo al campeón inglés.

En la 57, 60 y
Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 12:18:33
Cita de: kalamidad21 en 27 de Mayo de 2014, 12:05:31
Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 11:30:25
Cita de: kalamidad21 en 27 de Mayo de 2014, 11:03:58
Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 10:52:53
Menos mal que hay gente que empieza a distinguir entre Copas de Europa y Champions Leagues.
Ahora ya sólo falta valorar en su medida real los primeros años de dicho trofeo...

y nos podría Ud. Ilustrarnos acerca de ¿cual es la primera que se puede contar como buena? ¿Si hay alguna, que por cualquier circustancia, como concurrencia de los mejores jugadores de la historia u otra, se pudiese considerar con un valor superior? ¿Si las ganadas o perdidas en tanda de penaltis valen menos? De hecho, antes tenían más mérito, puesto que había que GANAR el título ligero para poder jugarla.

PD. ¿con los campeonatos del mundo también hacemos la misma cuenta? ¿y con las eurocopas, que antes se jugaban a 8 equipos?

¿Es la invención de la televisión en color un hecho determinante que modificó la forma de jugar al fútbol?

y la pregunta del millón ¿Si el Barcelona hubiese ganado la final del 61 (fue finalista) se dirían también tantas cosas como estas?


Por cierto, da lo mismo como lo pintes, si quieres contar solo las que son en formato Liga.

El Mardrid tiene 4
El Milán 3 y el Barsa 3. (la del 92 fue en formato copa, la última).

No dejes caer con tanta "sutileza" lo que yo no he dicho...Hablaba de valorar en su justa medida el ganar las primeras cinco ediciones de dicho torneo en el que participaban 8 equipos.

Error.... participaban 16 equipos campeones de liga. Vamos el mismo valor que la del dream team de Guardiola y Koeman. Eran los mejores de su tiempo e iban a por todas (me refiero a todos los equipos que participaban) y esas copas de Europa merecen un respeto.

Puedes informarte más en
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1955-56
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1956-57
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1957-58
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1958-59
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1959-60


Por cierto, el Madrid de Franco fue incapaz de ganar la liga ninguno de los años en los que fue campeón de Europa. Supongo que es por la magnanimidad del generalísimo que quería repartir los títulos para tener contentos a vascos, sevillanos, atleticos y barcelonistas.

Correcto, error mío lo del número de participantes . Pero no es cierto que sólo fueran los campeones de las ligas:

1956-57: La Federación Española de Fútbol fue la única federación representada por dos equipos: el Athletic Club, como campeón de la Liga española de fútbol, y el Real Madrid, como campeón de la Copa de Europa de la temporada anterior.

1957-58: La Federación Española de Fútbol fue la única federación representada por dos equipos: el Sevilla FC, como subcampeón de la Liga española de fútbol, y el Real Madrid, como campeón de la Copa de Europa de la temporada anterior.

1958-59: La Federación Española de Fútbol fue la única federación representada por dos equipos: el Real Madrid campeón de la Liga española de fútbol y como campeón de la Copa de Europa de la temporada anterior, y el Atlético de Madrid, segundo clasificado de la Liga española de fútbol de la temporada anterior.

1959-60: La Federación Española de Fútbol fue la única federación representada por dos equipos: el C. F. Barcelona como campeón de la Liga española de fútbol y el Real Madrid C. F. como campeón de la Copa de Europa de la temporada anterior.

Además, entre otras lindezas que se encuentran navegando superficialmente por la web, en la primera Copa de Europa se designó a dedo a los países que acudirían a la cita representados, obviando por ejemplo al campeón inglés.

En la 57, 60 y 61 mismamente, el equipo campeón de la liga española tuvo que pasar una ronda previa...no el Real Madrid como campeón.

Y repito, que lo de Franco se lo oigo cada vez a más merengues. No entiendo que justifican...




61 mismamente, el equipo campeón de la liga española tuvo que pasar una ronda previa...no el Real Madrid como campeón.

Y repito, que lo de Franco se lo oigo cada vez a más merengues. No entiendo que justifican...

Debes ser muy joven, pero el campeón de europa siempre ha tenido derecho a defender el título, al igual que el campeón el mundo (que hasta hace dos mundiales no jugaban fase previa). Es un derecho que tiene el campeón. Por otra parte me parecería absurdo un mundial sin el campeón vigente o una copa de europa sin el campeón vigente.

En cuanto a las fases previas y equipos exentos, no sólo era el real madrid, si participaban 24 equipos, evidentemente hay que hacer una fase previa para llevar a 16, se jugaron 8 partidos (16 equipos) y otros 8 pasaron como cabezas de serie (te suena como funciona el tenis hoy en día por ejemplo). Si te tengo que explicar porqué el campeón es cabeza de serie también, no hay problema..
#3543
Cajón de sastre / Re:Final At. Madrid - R. Madrid
27 de Mayo de 2014, 12:05:31
Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 11:30:25
Cita de: kalamidad21 en 27 de Mayo de 2014, 11:03:58
Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 10:52:53
Menos mal que hay gente que empieza a distinguir entre Copas de Europa y Champions Leagues.
Ahora ya sólo falta valorar en su medida real los primeros años de dicho trofeo...

y nos podría Ud. Ilustrarnos acerca de ¿cual es la primera que se puede contar como buena? ¿Si hay alguna, que por cualquier circustancia, como concurrencia de los mejores jugadores de la historia u otra, se pudiese considerar con un valor superior? ¿Si las ganadas o perdidas en tanda de penaltis valen menos? De hecho, antes tenían más mérito, puesto que había que GANAR el título ligero para poder jugarla.

PD. ¿con los campeonatos del mundo también hacemos la misma cuenta? ¿y con las eurocopas, que antes se jugaban a 8 equipos?

¿Es la invención de la televisión en color un hecho determinante que modificó la forma de jugar al fútbol?

y la pregunta del millón ¿Si el Barcelona hubiese ganado la final del 61 (fue finalista) se dirían también tantas cosas como estas?


Por cierto, da lo mismo como lo pintes, si quieres contar solo las que son en formato Liga.

El Mardrid tiene 4
El Milán 3 y el Barsa 3. (la del 92 fue en formato copa, la última).

No dejes caer con tanta "sutileza" lo que yo no he dicho...Hablaba de valorar en su justa medida el ganar las primeras cinco ediciones de dicho torneo en el que participaban 8 equipos.

Error.... participaban 16 equipos campeones de liga. Vamos el mismo valor que la del dream team de Guardiola y Koeman. Eran los mejores de su tiempo e iban a por todas (me refiero a todos los equipos que participaban) y esas copas de Europa merecen un respeto.

Puedes informarte más en
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1955-56
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1956-57
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1957-58
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1958-59
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Campeones_de_Europa_1959-60


Por cierto, el Madrid de Franco fue incapaz de ganar la liga ninguno de los años en los que fue campeón de Europa. Supongo que es por la magnanimidad del generalísimo que quería repartir los títulos para tener contentos a vascos, sevillanos, atleticos y barcelonistas.
#3544
Cajón de sastre / Re:Final At. Madrid - R. Madrid
27 de Mayo de 2014, 11:03:58
Cita de: Cristian23zgz en 27 de Mayo de 2014, 10:52:53
Menos mal que hay gente que empieza a distinguir entre Copas de Europa y Champions Leagues.
Ahora ya sólo falta valorar en su medida real los primeros años de dicho trofeo...

y nos podría Ud. Ilustrarnos acerca de ¿cual es la primera que se puede contar como buena? ¿Si hay alguna, que por cualquier circustancia, como concurrencia de los mejores jugadores de la historia u otra, se pudiese considerar con un valor superior? ¿Si las ganadas o perdidas en tanda de penaltis valen menos? De hecho, antes tenían más mérito, puesto que había que GANAR el título ligero para poder jugarla.

PD. ¿con los campeonatos del mundo también hacemos la misma cuenta? ¿y con las eurocopas, que antes se jugaban a 8 equipos?

¿Es la invención de la televisión en color un hecho determinante que modificó la forma de jugar al fútbol?

y la pregunta del millón ¿Si el Barcelona hubiese ganado la final del 61 (fue finalista) se dirían también tantas cosas como estas?


Por cierto, da lo mismo como lo pintes, si quieres contar solo las que son en formato Liga.

El Mardrid tiene 4
El Milán 3 y el Barsa 3. (la del 92 fue en formato copa, la última).
#3545
Anteriores / Re:[CLBSK 2014]Fotos y Videos y demás
27 de Mayo de 2014, 08:24:01
Muy chulos los vídeos. Qué envidia.
#3546
Cajón de sastre / Re:Final At. Madrid - R. Madrid
27 de Mayo de 2014, 02:00:19
#3547
Cita de: ilogico en 26 de Mayo de 2014, 22:53:56
Cita de: bere en 26 de Mayo de 2014, 15:30:14
Merkator (el eterno olvidado) se sale de la linea de sembrar, recoger, evolucionar materiales etc...

Pero es tremendamente simple. Parece que está sin acabar.

Merkator, si fuera de feld, dirían que es un juegazo
#3548
Anteriores / [CLBSK2014] IMPRESIONES
25 de Mayo de 2014, 23:52:30
A ver si alguien se anima a contar qué es lo que ha pasado. Que yo me he quedado con las ganas a última hora.
#3549

Citar
A la vista del proto, y recogiendo lo que dice Kaessar sobre su periodicidad de publicación ¿Pensáis que Agrícola es el que mejor le salió por estar pensado durante más tiempo y Le Havre es el mejor de todas las actualizaciones o el más distinto respecto a la base de Agrícola?

Pregunta capciosa.... das a entender que Agricola es mejor que Caverna o Le Havre.
#3550
Cajón de sastre / Re:Final At. Madrid - R. Madrid
25 de Mayo de 2014, 11:55:14
Pues yo no voy a ser condescendiente con el Atletico

Me parece que este año se ha llevado muchísimo más de lo que merecía

Durante la primera mitad de la temporada le han estado regalando puntos a espuertas, todo por aquello de evitar la "liga bipartidista" que parece que aburría tanto a los mercados. Y al final han sabido aprovechar tanto regalo.

La verdad es que por juego, NADIE ha merecido la liga.

No se va a ver en otra igual en la vida. Y por cierto si son muyyyy marulleros, ayer en el primer tiempo les perdonaron unas cuantas tarjetas que podrían haberles costado muy caro en el segundo.

Ahora me llegan ostias a espuertas, pero es mi opinión.
#3551
Cita de: Gentilhombre en 22 de Mayo de 2014, 14:29:52
Hola:

Me encantaría confirmar, pero todavía no sé la hora exacta a la que podré salir de Burgos. Y como no quiero poner en un compromiso a los organizadores, pregunto: ¿puedo no reservar, y si llego a tiempo aparecer por allí? Si tengo sitio, bien; si no, pues ya me buscaré la vida.

Perdón por las molestias, ya me diréis. Gracias.

David

Hay sitio de sobra, no creo que haya problemas.
#3552
Cita de: Clint Barton en 21 de Mayo de 2014, 12:45:09
CONFIRMO otra vez

sorry, pero es que la vez anterior confirmaste sin saber sitio, ni hora....:D
te apunto.
#3553
Estoy intentando localizar a los del pollo

pero me sale en contestador diciendo que están abiertos al medio dia de jueves a domingo y las noches de martes a sabado.

Esta noche lo vuelvo a intentar.
#3554
Cita de: ferchu en 20 de Mayo de 2014, 13:28:12
Cita de: kalamidad21 en 20 de Mayo de 2014, 13:23:49
al albergue no se puede pasar hasta las 17.00 más o menos (normalmente), así que vamos allí con los bártulos. El que tenga coche, pues en el coche, y los que vamos en trasporte público, pues lo dejamos donde podamos en una esquinica.

Ah vale pues habrá que lidiar con los dichosos bártulos de acá para allá...

ya, pero eso nos va a pasar vayamos donde vayamos, al albergue hasta la tarde no se puede entrar.
#3555
Anteriores / Re:[CLBSK 2014] Comida de bienvenida
20 de Mayo de 2014, 13:23:49
Cita de: ferchu en 20 de Mayo de 2014, 13:19:47
Yo me apunto,voy desde casa en transporte publico así que si se me quiere unir alguien, menos papeletas para perderme y mas para perdernos ambos :D

Cita de: kalamidad21 en 20 de Mayo de 2014, 11:54:38
Propongo hacer la comida a las 15.15 en El Pollo de Alcalá (que tiene buena comunicación por transporte público).

Es más, con que alguien más se apunte, me comprometo a estar en ese lugar a esa hora.

Es más que nada por fijar lugar y hora.

Cuenta conmigo, pero una cosa ¿Vamos allí con los bártulos? ¿o se pasa antes por el albergue y dejamos los susodichos bártulos?

Y si luego tengo que ir a echar una mano con esas chuches o birras pues tambien cuenta conmingo Trasgu

al albergue no se puede pasar hasta las 17.00 más o menos (normalmente), así que vamos allí con los bártulos. El que tenga coche, pues en el coche, y los que vamos en trasporte público, pues lo dejamos donde podamos en una esquinica.