Cita de: Gand-Alf en 21 de Julio de 2011, 15:56:41
Tiene muy buena pinta y eso que los wargames de miniaturas me dan pereza. Siguen siendo mi asignatura pendiente.

Yo la suspendí hace como 20 años y no he vuelto a presentarme

Suerte para este nuevo proyecto.

Cita de: JavideNuln-Beren en 20 de Julio de 2011, 22:19:20
Eso si, después te pueden traicionar..... como le ha pasado a Protestante (Yoyei) en HiS en Enero al llegar a un "acuerdo" con el Papado (JM Miranda) 

Es que Yoyei tiene que leer más a Esopo, que era muy sabio

Yo lo jugué por foro (este de aquí) y la verdad es que no va muy allá, básicamente por no tener fase específica de diplomacia (como puede ser la del HIS). Hacer las discusiones por correo/ACTS/foro no va.

Estéticamente parece majo, ya nos contarás qué tal está

Por cierto, ¿desde marzo de este año? Aficionado...

Cita de: magp en 19 de Julio de 2011, 00:06:51
si lo siguiente que nos vas a preguntar es por las bebidas, ....ummm , ¡¡ ron miel ¡¡, para estar acorde con el Medievo,  

Me parece que se ha te colado el ron en tu hidromiel, que si se tomaba en el medievo

El ron comenzó a fabricarse en Europa en el siglo 17.

Coño, parezco los Supertacañones

Si busco un juego por temática, me gusta la novedad. Otro juego de la 2ª Guerra Mundial tiene que aportar algo más en sus mecánicas o enfoque que los miles que ya existen.

En los demás casos, lo que dice Wkr. Como mínimo que no rechine. Si está pegada, ya tiene que ser muy bueno el juego para que me anime...

Enhorabuena, señor baronet. Nos hemos cruzado ya un par de veces por el mundo, pero sólo eso, cruzado. A ver si hay oportunidad de compartir mesa en el futuro.

El repertorio:

- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver
- ¿Has dicho alguna vez eso de "El juego es bueno, pero es que no encaja en mi grupo", cuando el juego era un truñaco?

Un par más:
No hace mucho estabas jugando un partida al PoG de esas que acaban con un agujero de uno de los jugadores y la eliminación de un frente entero por falta de suministros ¿has repetido despues? ¿La famosa regla te parece una hábil manera de obligar a los jugadores a jugar de cierta manera, o una pifia mal acabada?
¿Llegaste a jugar al Vietnam de VG? ¿La campaña entera? En tu opinión, ¿se puede ganar de americano?

Y apúntame la A como falsa

Cita de: negroscuro en 16 de Julio de 2011, 16:02:11
con un preorder te daban el 50% para otra compra? es que tengo pedida la exp del C&C:A#6 y este tengo dudas y me desapunte... si luego pudo pedirlo por 50% ... mola!

Si no cambian la tradición, así es

Cita de: Miguelón en 16 de Julio de 2011, 15:46:52
No, si al final tendré que volver a hacer el preorder... cagontóoooooo...

No seas ansioso, que lo tengo yo pedido: lo pruebas, y si te gusta, al 50% de fin de año...

Cita de: El Vengador Tóxico en 15 de Julio de 2011, 07:29:30
Pero ojo, estás obligado a consumir todos los bienes que puedas consumir. Sólo te quedas "pa luego" los bienes que no hayas podido consumir.

Correctísima y oportuna aclaración, gracias

Cita de: cesarmagala en 14 de Julio de 2011, 23:09:55
Os lo imaginareis por la pregunta, pero es mi primera partida  :

cuando hay fase de consumir, cada jugador lleva a cabo esta fase según los poderes de las cartas que tengan un icono en la fase IV (por ejemplo, descartar uno marrón por 1 PV). Y la pregunta es, los bienes que no se consumen de este modo se descartan o siguen ahí?

Otra cosa: la acción que has elegido, vuelve a tu mano? O dicho de otro modo, ¿puedo elegir la misma acción dos turnos seguidos?

Gracias.

Los bienes no consumidos no se descartan, y puedes jugar la misma acción dos veces seguidas.

De nada

Cita de: JavideNuln-Beren en 13 de Julio de 2011, 20:12:47
Hola a Tod@s:

Tengo una Duda de una Partida Real: "His en Enero"

http://acts.warhorsesim.com/dynamic/journal.asp?id=40799

El caso es que soy Inglaterra y Francia es mi Aliada.

A) Marcho sobre St Dizier, que esta con un Marcador de Unrest. Cuando estoy en dicha ciudad, gasto 1 CP y quito el Marcador de Unrest. St Dizier pasa a estar controlada por Francia, ya que al ser yo aliado de esta Potencia, no le puedo "quitar" el Control de una localización. ¿Cierto?

Sí

B) Pero en el caso de que yo estuviera en Guerra con Francia, con el mismo y único CP, quito el Marcador de Unrest y pongo un marcador de Control Ingles. ¿Cierto?

No. 1 CP para el Unrest, otro para el control. Son acciones distintas

Evidentemente, si yo no estuviera Aliado con Francia o en Guerra con Francia, no podría entrar en St Dizier, ya que, a pesar de tener el  Marcador de Unrest, sigue siendo Francesa.

C) Pero supongamos que seguimos siendo Aliados Francia e Inglaterra; y resulta que St Dizier esta controlada por una Potencia que esta en Guerra con Francia y con Inglaterra. Si quito el  Marcador de Unrest, St Dizier volvería a ser de mi Aliada Francia. ¿Cierto?

No, por lo mismo de arriba. O cambias el control, o el unrest (y juraría que is está en Unrest no le puedes cambiar el control)

D) Caso Idéntico al C), pero ahora no hay Alianza Anglo-Francesa. Si quito el  Marcador de Unrest, St Dizier pasaría a ser mía, ¿aunque yo no este en guerra con Francia?

Repite conmigo: no La misma razón

De hecho para quitar Unrest no necesitas LOC, y para cambiar control, sí.

Me estoy mosqueando, tanta guerra con Francia

Editado: creo que hubiese jurado mal, en principio no veo que haya inconveniente para tomar control haya o no unrest

Por cierto que también está el señor Punisher que tuvo que acabar abruptamente su semana nada más empezar por temas ajenos a su voluntad, también es un posible candidato.

Cita de: Raenaris en 10 de Julio de 2011, 05:04:40
Buenas. Ayer volví a jugar una partidilla en solitario (ya me va saliendo bastante bien, la verdad). Me surgió una duda al mover células:

Turno del jihaidista. Toca mover célula, y no por radicalización. La primera opción es a países con marcador de régimen asediado, o de cambio de régimen o de ayuda. En mi caso, Afganistán estaba en POOR aliado, con RC y marcador de régimen asediado, vamos, un completo. A la vez, tenía Líbano en FAIR aliado con marcador de ayuda y Somalia en POOR neutral con marcador de asedio.

A la hora de mover, si las opciones son las mismas para varios destinos, se mira que sea Pakistan, y si no lo es, se va al país de mayores recursos. Al ser Afganistán y Somalia ambos de valor 1, ¿me tocaría tirar al azar entre ambos países para decidir destino? Luego elegiría pais de orígen, en cuyo caso, de estar Afganistan con 7 células frente a 5 tropas, ¿podría salirme el mismo país de orígen y destino?

Muchas gracias!

Hay una cosa que creo que no está bien del todo: no sé porqué descartas Líbano como destino, también entra en la primera categoría de destinos, y también tiene recursos 1. Te tocaría tirar entre los tres.

Luego las reglas dicen que, salvo cuando tiras el origen completamente al azar, intentes evitar que el origen y el destino sean el mismo. No tengo claro que con eso te permita cambiar de cuadro en el flujograma, pero yo diría que no deberían ser el mismo salvo que no haya otro origen posible.

Cita de: Inmunitas en 09 de Julio de 2011, 21:39:18
Entiendo lo que planteas Pedrito, pero en el caso concreto del punto 11 de las reglas de asedio, hable de que es la potencia activa la que hace la tirada para asaltar y falla.

En el caso concreto de la partida se retira del asedio sin llegar a tirar para asaltar al unico espacio donde podría retirarse ( Saint Dizier) y alli se encuentra una unidad Habsburgo.

Yo deduzco que la captura del lider no se produce en la batalla campal, si no en el espacio al que se retira, en este caso Saint Dizier.

PD: Cuando piensas que ya  sabes jugar a esto, pasan este tipo de cosas.
ME ENCANTA ESTE JUEGO!!!!!

No se retira. Lo que dicen las reglas es que si no tiene a donde retirarse, las unidades se eliminan. No dice que se retiran y son eliminadas. Y a Saint Dizier no pueden retirarse, porque hay enemigos. De hecho según esa interpretación tuya se podría ir a Trier y que lo capturen allí.

Respecto a la fase 11: en la FAQ que está en BGG, aprobada por Ed Beach, se dice que se use eso mismo para el caso en que un neutral no controlado (normalmente Escocia o Hungría) llegue a capturar un líder en batalla campal. De ahí que entiendo que se debe usar el mismo criterio. El texto de la pregunta en particular es:

"If an army leader and his formation are completely eliminated in a field battle fought against minor power units not allied with a major power, is he captured?  If so, where does he go?
 
This rare situation can only happen at Buda (or Edinburgh if the Scots have been reinforced beyond their starting setup).  Treat it as if the army leader has been eliminated in an assault on an independent key.  According to Step 11 of the Assault procedure, the leader is placed in the nearest fortified space or his capital. Independents and inactive minor powers may never capture a leader."