A mí me llega en una semana 😋

Coincido con el post de yorinaga, yo no lo habría explicado mejor. Un gran juego...hasta llegar al puzzle del juego, a imagen y semejanza del patchwor. Si le quitas eso y dejas el resto, una auténtica joya.

Cita de: meleke en 03 de Noviembre de 2018, 13:02:46
En Terraforming Mars (gran juegazo) la interacción se limita a "Avisadme cuando sea mi turno".

+100

Eso si, un buen juego...

Altiplano idem de idem y tambien buen juego.

Coimbra y Teotihuacan muy buenos y funcionan bien a 2 jugadores.

Lisboa no lo he jugado.

A 2 jugadores, el jugador "neutral" participa en 3 de las 5 acciones posibles; ganar fichas de prestigio y cartas de evento de los niveles I y II, asimismo como en la acción de la subasta de las cartas de exploración. Esta bastante logrado.
No obstante, esperando poder jugarlo a más jugadores y francamente muy contento con la compra.

Yo he jugado una partida a 2 jugadores. Bastante deacuerdo con el comentario del compañero pero discrepo en alguna cosa; no me parece para nada un Stone age; es mi primera impresión , que quizá pueda cambiar con más partidas. Me parece bastante más complejo a la hora de jugarlo aunque parta de unas reglas sencillas.
El modo implementado con el jugador neutro para partidas a 2 jugadores, me parece muy acertado, fastidia, pues los meeple a hay que utilizarlos adecuadamente; permite poder fastidiar al resto de participantes ya que puedes bloquear acciones importantes del juego y te permite llevar estrategias, y no puedes elegir las acciones a lo loco, sobretodo cuando la partida va terminando, ya que te das cuenta que puede no ser tan ventajoso tener muchos meeples,, porque no los puedes utilizar todos, por lo cual debes meditar si te puede convenir pagar dinero o exploradores cuando debas combatir las desgracias durante la partida.
A los dos nos ha encantado el juego, con ganas de repetir partida pero a 3-4 jugadores aunque a 2 escala bien y se deja jugar.
En mi opinión, una grata sorpresa, que recomiendo, con unos materiales de juego más que correctos y muy vistosos y un juego que creo, contentará por igual a jugónes y los aficionados más ocasionales.

Un señor juego de mesa, excelente, bastante olvidado últimamente 

Cita de: juanikoct en 22 de Octubre de 2018, 23:08:01
Pues tengo claro que va a entrar en mi ludoteca si o si, es mas ya tengo el hueco reservado para el.

A mi me ha gustado bastante y solo he jugado una partida, creo que te gustará 

Cita de: PabloTenorio1111 en 24 de Octubre de 2018, 01:37:48
El Lorenzo me encanta y lo tengo con expansión y  nada que ver con el Coimbra, salvi que coges cartas con acciones.
Del Lorenzo se pare e un poco eso, pero es que coge el movimie to del mapa estilo Orleans y los tracks estilo Signorie, y los viajes como contratos del Marco Polo pero  abiertos a todos los jugadores.
Llevo 6 partidas. 1 a 4jug. Y 5 a 2 jug. Escala genial y si tiene bastante rejugabilidad. Y saldrá expansión  asi seguro como ocurrió con el Lorenzo para mejorarlo más si cabe.
Partidas de hora y poco, reglas sencillas pero con mucha chicha.
Producción espectacular e insrrte ,por fin uno, bueno , entran las cartas enfundadas y apenas se mueve nada. Y para mas a 45 â,¬
Señores no lo dudeis. Juegako.
Cuando vuelva de Luna de Miel caerá también el Teotihuacan que va a ser otro pelotazo pero más durete. Que ganas de catarlo.

+1
Tengo ambos, muy buenos, tal como dices.  , recomendables.

Yo he jugado una partida a 2 jugadores. No me ha entusiasmado de entrada pero me parece un buen juego; hay bastante interacción a pesar de ser 2 jugadores, con 3-4 mucha más pues la pelea por el control de las losetas será muchísimo mayor aún por lógica. Tiene su que al tener que pensar en el control de tus asentamientos pero a la vez, intentar fastidiar dicho control en los otros jugadores para que no se hagan " su zona", que me parece una de las partes fundamentales del juego. Hay un componente de azar lógico pero nada exagerado pues hay fórmulas para corregir las tiradas de dados que se realizan cada ronda de juego y cartas de tecnología que reducen ese azar.
El resto normal, interesante la parte que te permite seleccionar el tipo de dados que vas a necesitar según tu estratégia, y que se complementa con el mazo de cartas de tecnología que aumenta las posibilidades de hacer cosas y le da mayor rejugabilidad al juego, como la mayoría de juegos que presentan dicha opción.
En definitiva y con una sola partida, por lo cual es una opinión para tomar como una simple referencia sin más, un juego chulo, con bonitos componentes, ágil, entretenido, preferible a 3-4 jugadores aunque a 2 se deja jugar y apto para todo aquel que no sea demasiado exigente y no le desagraden los juegos con dados.

No tengo ni idea si va  a caer o no, pero con el precedente del DS, habrá que seguirle la pista.

Todo comentario es bien recibido Skyjordi 

Me quedo por aquí leyendo vuestros comentarios  , había descartado el Coimbra, al tener ya el Lorenzo y Grand Austria hotel en mi colección y el presupuesto llega hasta donde llega pero leyendo vuestras opiniones, seguiré atento por lo que podáis seguir contando del juego...

Yo he tenido los siguientes GMT:

- Twilight Struggle. Excelente, casi todo o todo dicho sobre este juego.
- Wildenerss wars. El que más me ha gustado, junto con el HiS. muy a mi pesar lo tuve que vender pués no tenía con quien jugarlo 
- Washington's war. No lo llegué a estrenar.
- Here i Stand. Excelente, uno de los mejores juegos de mesa a los cuales he tenido la suerte de jugar.
- Labyrinth. Excelente juego. Lo jugué con un compañero de la Bsk, el cual me enseñó a jugarlo. Lo acabé vendiendo pués el tema me hacía sentir "incomodo" Cosas mias...
- Dominant Species. El mejor juego de mayorías que conozco y el único GMT que tengo en mi ludoteca; muy bueno.
- Senderos de gloria, edición de DEVIR. No lo llegué a estrenar, por falta de tiempo.
A pesar de todo, con ganas de probar For the people, Navajo wars...

Suele pasar más a menudo de lo parece, esto que explicas Skyjordi 
De entrada, todos jugábais por primera vez. Lo que dices de la persona que explica el juego, suele pasar, estás pendiente de explicar las reglas y que la partida se juegue lo más correctamente posible y te olvidas de tu juego.
Sobre el resto, más o menos cuadra, no solo con el Great Western Trail, también con otros muchos juegos. esto cambia cuando se lleva varias partidas y ya los jugadores conocen el juego, en este caso, los que jugaban el juego por primera vez, suelen palmar ante los veteranos, no tiene nada de especial, más aún en este juego donde la partida se decide por una suma total de diferentes modos de puntuar, todos buenos.
En mis 2 primeras partidas, tenía el mejor rebaño con diferencia, cojonudo diría yo, y quedé en ambas, tercero en partidas con tres jugadores. Hay opciones suficientes para contrarrestar un buén mazo de ganado, aunque este sea importante en el juego.

Cita de: Delaware en 12 de Octubre de 2018, 13:49:15
Creo que el trabajo de hacer que los niños odien los juegos desde la primaria ya lo hace el ajedrez 

Es una posibilidad Delaware  , yo participé en algún campeonato en mi etapa de la EGB y BUP y a partir de entonces casi no he vuelto a jugarlo, aunque supongo que dependerá también del niño en cuestión.