una buena página de juegos tradicionales (en francés, como a iñaky le gusta )

http://www.jeuxpicards.org/

Cita de: kalamidad21 en 29 de Abril de 2014, 13:25:42
también sería relativamente fácil de contruir un blongo ballladder ball

necesitarias unos listones y una bolas de golf (las puedes pillar de segunda mano en algún cash converter o similares).

también se pueden conseguir unas tuberías de pvc de fontanería y rellenarlas de arena para que pesen.

también sería relativamente fácil de contruir un blongo ball

necesitarias unos listones y una bolas de golf (las puedes pillar de segunda mano en algún cash converter o similares).

otro juego tradicional (muy barato) es el mikado

Si os lo curráis podéis hacer un taller en el cole con unos listones y cinta aislante de colores para construir uno gigante con 26 varillas de 93 cm y 10mm de diámetro.

Cita de: gixmo en 29 de Abril de 2014, 10:20:01
y no puedes aprovechar alguna geeklist de la bgg??

No te sigo... no se exactamente cómo sugieres hacerlo

Iñaky

Tengo en casa un kubb, un molkky y un mancala.

Cita de: gaspode77 en 29 de Abril de 2014, 01:55:32
Eres consciente de que si haces un suizo con 100 juegos cada encuesta seria de 50 preguntas?un autentico coñazo ,aun así google docs te permite hacerlas de manera muy fácil
https://docs.google.com/forms/d/1n-kmF1TB5Tte9AM97bO2JIid1VRH2lxX8OrNUOxkrv0/viewform?usp=send_form

Gracias, es justo lo que estaba buscando

pagado :p

Cita de: mazmaz en 28 de Abril de 2014, 13:32:57
Tienes el problema de que todos los que voten en una eliminatoria tienen que haber jugado a ambos juegos para elegir un ganador. Lo más sencillo es que cada uno vote los que haya jugado y después aplicar un pequeño handicap para que los juegos menos votados no copen fácilmente las primeras posiciones, como hacen en BGG.

Si haces lo que propones, por cierto, cuela a Polis: fight for the hegemony (puesto 341 bgg). En el ranking bsk entra en el top 16, y a eliminatorias simples, según quien vote, puede plantarse en cuartos o semis.

Bueno, en cierto modo, eso forma parte de la localización del ranking. Si aquí hay mucha gente que le gusta el toma 6 y poca el go, pues oye, mala suerte, probablemente el toma 6 saldrá por delante del go por muy buen juego que sea. Por eso cuanto más gente vote en una encuesta, mejor estará representado el sentimiento global de los que votan (aunque pueda estar equivocado para un erudito en juegos). Supongo que se podría poner una opción de tablas para poder evitar dar la opinión de juegos que no conoces.

Pues eso, más o menos.

Llevo tiempo dándole vueltas a la cabeza de cómo haría un verdadero ranking de los juegos de mesa y la solución que siempre me viene a la cabeza es usar un sistema suizo como el que utilizan en las competiciones de ajedrez.

Para los que no lo conozcan, que supongo que por aquí serán pocos, es un sistema que permite ordenar en un numero pequeño de "rondas" una gran cantidad de jugadores.

La idea sería proponer un número de juegos... por ejemplo los 100 primeros de bgg (o 200).
Buscar una página web que permita hacer encuestas
y emparejar los juegos 2 a dos, a modo de una encuesta para cada ronda.
Así se harían 7 encuestas, en 7 semanas o 7 días, según queramos, y daría lugar a una lista ordenada de juegos según el criterio de las personas que han ido participando en las distintas comparaciones uno a uno.

¿Qué haría falta?
Básicamente que alguien encuentre la página web adecuada para hacer esas encuestas?
Después habría una fase previa..... para elegir 24 juegos adicionales a los 100 primero del actual ranking BGG. Una encuesta de toda la vida vamos, los 24 con más votos entran en la competición.

si alguien tiene alguna sugerencia o comentario, siempre son bienvenidos.


PD. Este sistema también se podría aplicar para otorgar un premio del tipo mejor juego bsk de los editados en 2014, por ejemplo.

C Tolkien nació en 1924, me parece que ha cumplido su empeño en vida bastante bien y que el dinero le importe ya poco, pero después vienen el resto de herederos ... quizás no tan comprometidos.

¿Pues yo hago un pregunta?

¿Qué juego (de mesa) super mega hypeado, con una producción desmesurada merecería acabar en la fosa contigua del ET?

Cita de: vendettarock en 26 de Abril de 2014, 23:21:49
PJ no puede hacer referencia alguna al Silmarillion por cuestiones de derechos. Por eso los pocos guiños a la Primera y Segunda Edad son aquellos que son mencionados en los Apéndices.

Los derechos están paga generar dinero.... seguro que podrán llegar a un acuerdo con el mismisimo demonio.

La pregunta del millón, es....

¿Se atreverán a alargar con más historias en la Cuarta Edad? ¿Se meterán con algunas de las historias del Simarilion? (que a mi son las que más me gustan)

Nadie le hace ascos al dinero, ni Hollywood ni los herederos de tolkien, que parece que están viviendo muy bien de su legado.

Todo es cuestión de esperar, pero me parece que la Tierra Media la vamos a seguir viendo durante mucho tiempo.

leo en:
http://alt1040.com/2014/04/hobbit-battle-of-five-armies

CitarLa tercera parte de la trilogía «The Hobbit» cambia su nombre

Luego de semanas sonando rumores al respecto, Peter Jackson, el aclamado director responsable de las trilogías de The Lords of The Rings y The Hobbit, ha anunciado a través de su página oficial en Facebook que el nombre de la última parte de la trilogía protagonizada por Bilbo Baggins sí cambiará, y el nuevo nombre será The Hobbit: The Battle of the Five Armies.

Hasta ahora la película se conocía como "The Hobbit: There and Back Again" pero realmente, como mencionaban los rumores, parece que tanto el director como demás involucrados en la producción de la película cambiaron de opinión y pensaron que el nombre no tenía la fuerza suficiente, por lo que una revisión fue necesaria.

Originalmente, cuando The Hobbit se desarrollaba en dos película y no una trilogía, "There and Back Again" se sentía como el nombre indicado, dado que en ella Bilbo llegaba a Erebor y regresaba a la Comarca. Pero con tres películas, ya no se sentía correcto, por lo que luego de varias conversaciones consideramos revisar el título.

Y sin dudas Peter Jackson tiene razón en que "There and Back Again" no parecía el nombre indicado para dar fin a una trilogía tan épica como The Hobbit, incluso cuando muchos estamos de acuerdo en que hacerla una trilogía era un tanto (o bastante) innecesario.

Pero el nombre "la batalla de los cinco ejércitos" tiene un gancho directamente relacionado con guerras y acción que no pasará por alto ninguno, así que es innegable que la revisión va dirigido a esto, a atrapar al público, luego de dos partes algo criticadas.

The Hobbit: The Battle of The Five Armies se estrena en todo el mundo el 17 de diciembre de este año. Hayas criticado o no las primeras dos partes, si eres seguidor de la historia de los Hobbits, enanos, elfos, Sauron y Gandalf, no te la puedes perder.