A mí también me parece mas inestable el ranking de la BGG ahora que hasta hace unos años. Antes los pesos pesados eran casi inamovibles y había pocas incorporaciones, ahora cada año se cuelan un montón de juegos. No es ninguna locura pensar que han modificado el algoritmo de la media geek para dar visibilidad a los pelotazos de cada año.

Cita de: Delan en 30 de Mayo de 2017, 11:59:34
Hombe el hila va del parchis como juego. No como actividad. Como actividad puede molar todo lo que quieras pero como juego cojea por muchas patas.

Para cojear tendría que estar roto, y roto desde luego no está. Pero bien cierto que es justito y no ofrece apenas profundidad estratégica. Aún así no lo veo un mal juego, es un abstracto normalito que ha tenido una fama desmedida.

Desde luego no es un party por muchas risas que uno pueda echar, si lo que quieres es interacción social ve a por todas con un Hombres lobo, Captain Sonar, Time's Up, Dixit...

Y a lo tonto 13 páginas hablando del Parchís, hay juegos interesantes que han sido despachados en mucho menos...

Cita de: Cheno en 30 de Mayo de 2017, 11:55:58
Luego tu post, sin ser agresivo, suena a condescendiente: un juego de miniaturas puede ser complejo, sesudo, o tirados. Hay de todo.

Sí, es verdad, pero precisamente mi intención al abrir este hilo es no dejarme llevar por lo que puede ser un prejuicio, sino informarme de primera mano de lo que motiva a alguien a meterse en un kickstarter de los que tienen docenas de minis muy curradas, no me refiero a un ameritrash con reglas muy definidas y unas pocas minis, me refiero a esos juegos que principalmente se basan en una morterá de minis y de hecho es lo único que destacan, no quedando muy claro de qué va el juego. De ahí mi percepción de que podía ser secundario el juego en sí. En definitiva NO me refiero al Gloomhaven y desde luego NO me refiero al Scythe, me refiero al Kingdom Death, Chtulu Wars, Walking Dead, juegos tipo Warhammer (muchos) o bélicos realistas con (aparentemente) más esfuerzo en el aspecto que en las reglas, monstruos repletos de minis cuyas mecánicas prácticamente son mencionadas de pasada. Y sin embargo son un exitazo. No sé si me explico. Está claro que tengo un sesgo y está claro cuál es, aún así, insisto, mi intención es informarme de algo que no sé, por eso es un sondeo, no intento sentar cátedra de algo que desconozco, puedo tener razón o estar totalmente equivocado.

Cita de: Cheno en 30 de Mayo de 2017, 11:55:58 Yo creo que lo pegan en kickstarter entre otras cosas porque los stretch goals son muy suculentos, con cientos de figuras. Un euro qué stretch goals te ofrece? Más cartas? Un segundo tablero? Reconozcamos que no es tan atractivo.

Hasta cierto punto se pueden mejorar los materiales o incluir ampliaciones. No es tan jugoso visualmente como un monstruo de minis, pero a eso es a lo que voy, si alguien prefiere el monstruo por el montón de minis antes que el euro puede ser porque le interese más el desparrame visual que el juego en sí.

Scherzo, coincido contigo, a mí también me echan para atrás ya que suponen un producto caro y de un estilo que, a priori y desde el desconocimiento, no me llama la atención. En su momento me pillé el Earth Reborn, ameritrash muy bien valorado que me incitó a ver de qué iba la cosa; años después lo vendí por aquí sin haberlo probado, el extenso reglamento y la enorme cantidad de material más el hecho de tener que jugar diez partidas solo para asimilar todas las reglas tropezaron frontalmente con mi vaga mente acostumbrada a los reglamentos euros y me quedé sin catarlo. A día de hoy solo el Gloomhaven me llama la atención principalmente por su motor de cartas que lo acerca a nuestro mundo. A los amantes del meeple también nos gusta la fantasía, no solo las granjas.

Sr. Cabeza, muy clarificador su mensaje. Desconozco todo ese mundo de las minis, pero está claro que si un proyecto de solo minis llega a los tres millones y medio de dólares hay interes en adquirir minis independientemente de las reglas, aunque luego se usen para jugar. Seguro que otros muchos lo harán solo para pintar, supongo.

Salpikaespuma, no conocía el juego. He estado echándole un vistazo a la segunda edición... un reglamento de 350 páginas... me da miedito...

Cita de: Skywalker en 29 de Mayo de 2017, 12:58:17
Hombre... yo creo que comprarte una castaña de juego sólo porque sus minis son chulas... sería como salir con una supermodelo que es tonta del bote, no?

Buena comparación. Y todos sabemos que eso nunca pasa, ¿verdad?

Cita de: Skywalker en 29 de Mayo de 2017, 12:58:17 Que las minis sean chulas no digo que no "ayude", pero si no tiene más "chicha" detrás... (buenas reglas y tema), como que no.

Totalmente de acuerdo, pero cuando veo tanto juego con minis curradísimas que triunfa, me planteo si realmente todos esos juegos luego son buenos, cuántos se han leído las reglas antes de meterse o bien han visto una temática que le gusta (¿monstruos de cthulu en el oeste? ¡Dentro!) y van a saco y luego ya se verá. No puedo evitar pensar que la estética tiene muchísimo peso en la decisión de compra, pero como puede ser una percepción erronea por eso he abierto este hilo.

Hago un pliego de descargos antes de sond(e)aros. Como amante de los euros y nada interesado en los tiradados, el mundo del plástico lo veo como algo visualmente atrayente pero que no es lo mío, así que lo mismo lo que pregunto es muy evidente, o por el contrario es una burrada, pero realmente no tengo ni idea. Al grano, observo cómo desde hace unos años prácticamente cualquier cosa que tenga miniaturas chulas lo peta en Kickstarter, lo cual me lleva a pensar que en realidad a la mayoría lo que le gustan son los quecos, unas minis que sean chulas y que sean de un tema que interese o al menos resulte atractivo, y ya está, objetivo conseguido. Luego el libro de reglas da un poco igual que sea un cortapega de cualquier dungeon crawler, no parece generar interés el juego que acompaña a las minis, es como algo accesorio, compro unas minis y de paso me regalan un juego, si está bien pues guay y si no pues no pasa nada.

¿Os comprais juegos solo por las minis? ¿Os importa la calidad del juego que hay detrás? ¿Hasta qué punto os influye en la compra la supuesta calidad del juego en si sin contar con las minis? ¿Os compraríais el mismo juego si en vez de con minis de plástico hubiera salido con fichas de cartón o meeples? En definitiva, desentrañad para este ignorante el peso relativo reglas/miniaturas en los juegos de minis que tanto triunfan en Kickstarter.

Cita de: Fer2017 en 26 de Mayo de 2017, 23:38:34
12 (hace un año eran 24)

¿Has desjugado juegos?

Cita de: musicinthemiddle en 26 de Mayo de 2017, 20:52:00
Otro para que os riais...
23.
Pero toda leyenda... Tiene un comienzo

Eso sí, tengo otros 9 o 10 de los top 100 sin probar pero comprados. Qué tristeeee

Mi caso es igual que el tuyo. 23 jugados y un puñado comprados y no jugados.

Cita de: argeleb en 25 de Mayo de 2017, 22:43:09

Cita de: Txus78 en 25 de Mayo de 2017, 08:25:12
Del mismo rollo me lei "La chica de al lado", innecesariamente cruel y morboso.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Efectivamente, tambien la chica de al lado es un libro que te deja el estomago vacio y ganas de matar a esa pandilla!!, pero creo que no llega al nivel de brutalidad de American Psycho.

Yo también me he leído La chica de al lado y cuando terminé me encontraba fatal, con ganas de llorar, saber que eso era cierto, que existen personas cotidianas capaces de ese grado de sadismo sin justificación alguna me dejó tocado. Para nada me parece una mala novela, al contrario, pero no la recomendaría. No me he atrevido a ver la película.

Yo entiendo a Cherey, puede ser muy frustrante intentar salir de lo de siempre, sacar un  familiar sencillo pero con algo de enjundia, y que sin probarlo lo califiquen de tontá, o bien lo contrario, huy, eso es muy complicado, no tengo ganas de pensar..., y terminan jugando al cinquillo, al parchís o al bingo (horror!). Esa vagancia de no querer aprender siquiera unas reglas sencillas y probar algo nuevo, ese no querer pensar ni un poquito, si que me remueve algo por dentro, no puedo evitarlo, y si tirar el parchís sirvió de algo bien tirado está.

Tú mismo te has respondido: le tengo ganas, dices en tu primer mensaje. Pues ya está. Lo juegas, que es la única forma de salir de dudas, y luego lo vendes si no te ha gustado y te lo quedas si gusta, con vista a pillarte nuevos mazos. Jugar es la única forma de salir de dudas, que se trata de un juego, no un huevo de fabergé, no hay ningún daño en abrirlo y jugarlo. Yo me voy a pillar expansiones...

Cita de: Silverman en 19 de Mayo de 2017, 20:30:47

Y si eso no funciona, pues se le compra un Monopoly y queda pensar que peor es que se enganche a una videoconsola.

No necesariamente. Gracias al Spectrum conocí a la mayoría de mis amigos; quedábamos para jugar en casa de uno o de otro y se iban forjando amistades de por vida. Posteriormente en la época del PC ya vendrían las ligas al Sensible o al Worms. Los videojuegos pueden ser un acto social perfectamente válido.

Cita de: flOrO en 19 de Mayo de 2017, 12:33:14
Te has planteado sacrificarlo?
Hacer hijos es sencillo y hasta divertido.

Tiene razón. Los hijos son Legacy, tienes que pillarte uno nuevo para empezar otra campaña a ver si sale mejor

A ver Bru, no tiene mayor importancia pero sí que me ha sentado regular así de pronto. Quiro decir, si dices, en resumen y lyendo al grano, lo siguiente...

Cita de: Bru en 18 de Mayo de 2017, 15:12:01
El rollo de todo esto es analizar si una situación en la que una persona juega voluntariamente y continuamente en un bar a juegos de mesa sola tiene un problema.  No necesariamente es un problema, pero es un indicador.  Y luego si puedo contestaré el tipo de indicador que es.

... entiendo que hablas explícitamente de que quien juega solo tiene un problema y que más tarde contarás más detalladamente por qué lo piensas.

Así que yo te digo, de nuevo resumidamente, lo siguiente...

Cita de: Punch en 19 de Mayo de 2017, 12:56:14
A lo que voy, Bru, que seas minoría no debería impedir que expresaras lo que piensas sobre el asunto tan a gusto como cualquier otro. Has soltado una bomba, los que juegan solo tienen un problema, no seas como el Gordo Martin y no nos dejes con ese cliffhanger, expón tu teoría 

... por lo tanto sí me resulta brusca tu respuesta, me da igual que me hables de peras o de manzanas, tú ya verás de qué hablas, pero en vez de eso sales por la tangente diciendo que no te he entendido y que me dedique al percebe sin mayor explicación, sí que me parece un poco brusco. Pero bueno, que tampoco me voy a enfadar por eso, es lo que tiene internet, siempre habrá malentendidos.

Ah vale, fantástico, ahora aguanto la respiración y me convierto en pera...

Vaya salida de tono. Pues nada, pa ti tu explicación.