Cita de: ignigogm en 09 de Diciembre de 2016, 20:01:22
Ayer terminé con un amigo una partida a Guerra del Anillo. Hoy he jugado con mi mujer SEIS partidas al Amundsen Scott. He disfrutado en ambos casos como un enano.

¡Madre mía! Por curiosidad, ¿lo juegas con expansiones? Si es que sí ¿con todas? ¿con alguna? ¿cual os gusta más?

Seguimos distribuyendo. En algunas tiendas ya está, alguna distribuidora ya lo tiene, otra lo va a tener. Estamos trabajando duro para repartir todos los que podamos para estas fechas navideñas.

Y sobre el Jaipur, haz una cosa. Date de alta en Yucata.de y juega alguna partidilla allí con gente que sepa (o me buscas y jugamos una... uso el nick Randast). Eso sí, al pillar experiencia corres el peligro de luego deshacerte del juego porque ya decidas no jugarlo en físico

Trabajamos con varios distribuidores. Uno ya lo tiene,, uno no responde y otro lo tendra en breve.
Pero si quieres comentame cual es la tienda porque no tenemos exclusividad y tambien servimos directamente.

Yo Jaipur lo disfruto bastante. Lo juego mucho en Yucata.de y con gente que también le saben explotar su juego y salen partidas muy tensas y donde luchas por cada punto. Es un juego muy bien parido y pensado y de premios muy merecidos.

Uno de los mayores elogios que nos dijeron cuando Perepau y yo sacamos "1911: Amundsen vs Scott" es que era como un paso más allá del Jaipur. Introduciendo un tema de forma coherente y haciéndolo más "puteante" al tener confrontación directa y al ser una carrera.

Yo, mira que llevo años en esta afición, disfruto de casi todo tipo de juegos y sé valorar un filler y un euro pesado porqué sé que cada uno tiene su público y su momento de juego.

Ya tenemos las cartas correctas y estamos empezando a servir a tiendas.

Anunciaremos oficialmente en la web estas cosas, pero de momento aprovechando que estoy por aquí, quien tenga una segunda edición sin esas cartas que nos escriba a info@loopinggames.com con sus datos para enviárselas.

Se podrá comprar en la mayoría de tiendas. Estamos a escasos días de empezar la distribución. Cuando lo hagamos, haremos sonar las trompetas de la esfera lúdica para que todo el mundo se entere.

¿Le pondrán una númeración lateral diferente como la nueva edición del Puerto Rico o seguirá siendo el juego 12?
Es para un amigo.


PD: Uno de los mejores de Feld antes de que descubriera la fórmula de las ensaladas de puntos. Me alegro un montón que vuelva.

Cita de: Wkr en 07 de Noviembre de 2016, 16:31:05
Pues dejando a un lado la temática, el feminismo y lo que lo rodea.
Como campaña de CF de un juego es toda una lección. Y muy ilustrativo.
En mi opinión, demuestra lo poquita gente que somos en el mundillo lúdico y lo poco que movemos.
Habrá que ver como termina. Desde luego, de nota.
Mis felicitaciones.

Con la primera parte no estoy nada de acuerdo. Con la segunda, totalmente.

No lo considero un ejemplo de crowdfunding de juego porque si un creador lúdico hiciera lo mismo dirigiéndose a este mundillo: no enseñar video con el juego, ni gameplay, ni reglas, ni siquiera componentes, se comía el juego con patatas. O sea que esta campaña no se puede usar de ejemplo para ninguna otra futura.

Pero está claro que esto nos enseña lo que muchos ya sabemos, y es que este mundillo lúdico es muy pequeño y que cualquier producto de otros movimientos o aficiones más mayoritarias y globales van a aglutinar a mucha más gente.

Pero vamos, que de ejemplo nada, hubieran tenido el mismo éxito si en vez de un juego de mesa, presentan un cómic, un corto o cualquier otro producto cultural, porque lo que representa este crowdfunding es que sus mecenas quieren apoyar una idea, un sentimiento, y no tanto comprar un producto (que es lo que se suele hacer con los juegos de mesa).

Comparándolo algo por encima es como decir que la campaña que se hizo del Exploding Kittens y que recaudó 13 millones de dólares era el ejemplo de como hay que hacer la campaña en Kickstarter de un juego de mesa. No. Esa campaña ya aglutinaba a cientos de miles de admiradores de unas tiras cómicas a nivel mundial que son el público mayoritario que compró el juego. Sin eso, su éxito no habría sido tal, pero lo considero un producto que, a pesar de ser un juego de mesa, se vuelve fenómeno de masas por los participantes (al igual que aquí lo es por las creadoras, que serán populares dentro de los círculos feministas, o la idea en sí).

Eso sí, mis más sinceras felicitaciones a las autoras. Un gran éxito que hay que celebrar

Ya lo hemos comentado aquí:
http://labsk.net/index.php?topic=172204.msg1702457#msg1702457

Hola, me alegro que te guste el juego.
Estamos corrigiendo ese defecto (hemos frenado la distribución).
En cuanto tengamos las 2 cartas con el símbolo correcto, lo anunciamos, nos escribís y os las enviamos a vuestro domicilio.

Un saludete.

La caja solo se eliminaria de un bombazo o separacion de campo de batalla.
Piensa que la caja esta colocada sobre una base (inicialmente una neutral obre las 4 X) nunca sobre el campo de batalla directamente, asi q si mueves sobre una caja y no quieres o puedes jugar carta, cambia la base.

¡Mira que es dificil tener 0 insignias! No por nada se empieza teniendo 10.
Pero sí, la idea del juego es que tengas opcion a coger de toda la fila siempre que puedas

Vamos contratar a Afrikaner como experto.
No por nada gano el concurso de ejercicios precampaña con una solucion en el final que no se me ocurrio ni a mi, que tenia tablas en esto.

Afrikaner tiene razón.
Al final de tu turno puntúas las nuevas líneas de visión que crees que sean diferentes a las que tienes al principio de tu turno. O sea que si en el turno de un rival te alteran las líneas de visión, al principio de tu turno son esas las que se usan de referencia para ver si creas líneas nuevas que puntuar.

Vamos, que los topos que se ven y se saludan fuera de tu turno no te dan puntos

Uy, ya tengo hasta curiosidad por conocer esa situación de partida