Yo es como máximo lo he jugado a dos. A 4: más gente opinando, mas turnos, más fases de mitos.... Me atrevería a decir que dependiendo del escenario se puede ir a las tres horas, aunque es mejor que eso te lo responda alguien que lo haya probado.

Tienes razón van a jugar 4.Nuca jugué a ese número
El Ah3 a 4 También tiene que alargarse bastante

El más sacacuartos con unos 800 euros de diferencia es el lcg. Pero no tienes que comprarlo todo.
Pero el ah3 también va por escenarios narrativos con lo que eso conlleva.Actualmente lleva tres expansiones hasta la fecha. Al menos noche cerrada es "obligatoria" (es el saber olvidado del eldritch). Por precio vendría a salir mejor el ah3 Le vas a sacar más partidas al core creo yo. Sería una mezcla lcg y eldritch.
El lcg te va a pedir expansiones.
Con respecto a cual creo que es mejor. Me gustan los dos. Cuando quiero tablero y tirar dados saco Ah3 y cuando quiero rollo mazos Lcg. El ah3 se te puede ir a las dos horas y el otro es mas corto.

En orden de rejugabilidad, de más a menos, diría:
1.Eldritch
2.Arkham Horror 3
3. Mansiones. nada rejugable.O muy poco.
Arkham horror LCG sería poco rejugable en el sentido de que una vez que haces el escenario ya sabes la historia. Pero muy rejugable a nivel de mecánicas si te interesa ganarle al juego haciéndote mazos.
Yo creo que todos son retos. No sabría decirte cual es más difícil. Todos lo son. Personalmente he ganado más partidas al LCG, pero en modo de dificultad normal.

Cita de: denoventi en 28 de Septiembre de 2021, 06:51:27
Entiendo que la caja de investigadores de Los Confines de la Tierra no incluye los personajes y cartas que ya traía el core de La Noche de la Fanática, ¿no?

Enviado desde mi CPH2145 mediante Tapatalk

No . Eso viene en el core revisado.

Cita de: Gino_Maccio en 28 de Septiembre de 2021, 02:56:44
Osea tener dos core o el nuevo no es solo para ampliar jugadores, sino que tu propio mazo gana en profundidad o variedad? Si es así me decantaría por el revisado.

Es es, si. En cada mazo puedes tener dos cartas iguales por mazo. Pero en el core antiguo viene una de cada sólo (Salvo las comunes). Así que los mazos son más azarosos. Aparte vienen más cartas que no estaban en el core antiguo.

Cita de: Gino_Maccio en 28 de Septiembre de 2021, 02:56:44
Una segunda pregunta, vale la pena tener mas investigadores? O es mejor privilegiar misiones?

Siempre gusta tener más investigadore pero tienes que jugar muchas partidas para usarlos todos. Yo creo que son más importantes los escenarios.Pero  lo que le da más profundidad al mazo son  las cartas de investigador. Cuantos más ciclos tienes más prefieres misiones. Antes ese problema no estaba porque en cada escenario de cada ciclo venían cartas de investigador y misiones.
Gracias por el tiempo en cada respuesta

Ambos vienen con la misma campaña. El core nuevo trae mas copias de las mismas cartas que trae el antiguo (solo traía una de cada). También añade más cartas de otras expansiones que salieron para aumetar un poco el pool de cartas... El core nuevo viene a ser dos cores del antiguos pero quitál repetido(toquens, campaña y personajes.) Los mazos que puedes hacer sólo con el core antiguo son más limitados. Para mi merece la pena pero es una cuestión muy personal.

gracias. así lo haré.
Es lo que pensaba. Sobretodo porque se especifíca que el marcador es para recordar que no pueden volver a realizar paso ligero. pero con el mercador puesto ahí me generaba duda.

Si no fuese porque el modo campaña viene en el libro de reglas exclusivas pensaría que en las reglas de la serie se introdugrorn estos conceptos para tenerlos en previsión de que salieran juegos con más campañas.
Tiene pinta de que desarrollaron la idea pero luego en los escenarios no las han incluido apenas.
En los escenarios que salieron con la revista alea tampoco hay campaña.

Ya hora una duda:
-El marcador de paso ligero tiene que permanecer el siguiente turno a su colocación para recordarnos que no se puede realizar en el siguiente turno otro paso ligero. La duda es: ¿El efecto de -2 cuando son atacados perdura en ese turno siguiente?es decir ¿Se aplica siempre  que tenga el marcador de paso ligero el modificador de - 2 cuando son atacados aunque provenga de un turno anterior?

Si quieres reengancharte yo iría directo a  por la nueva campaña. Supuestamente sale en octubre la expansion de investigadores y para noviembre la campaña. El core nuevo no te hace falta
Para el año que viene , lo que hay anunciado es la campaña de dunwich que ya tienes pero imagino que irán reimprimiendo las campañas antiguas en el nuevo formato.

Cita de: superDC en 14 de Septiembre de 2021, 05:18:52

Cita de: Ananda en 13 de Septiembre de 2021, 12:16:22
Que no quiero decir que sea más complejo el Zeds, son distintos.
El Pavlov por ejemplo tiene la casa en la que sitúas a tu gente y que es bombardeada y atacada por Francotiradores. Eso no está en el Zeds.

Por eso me enamoro la idea de Pavlov, si el DoZ tuviera una expansion tipo, ok los zed entraron a la ciudad, tienes 2 opciones, o pierdes y lo dejas ahi o se despliega un segundo juego ya con los zombies dentro de la ciudad los cuales dependiendo de como termino la partida anterior, tienes un set up distinto. con un tablero dentro de la misma ciudad, obviamente ya sacando una mecanica distinta, no lo se...

Buena idea, rollo monstruo final.
Pero con los personajes que te queden vivos. Yo como variante lo vería bien..

Como siempre, que se pisen dependerá del tamaño de tu ludoteca. En mi caso, no.
Tienen el mismo aire. Rollo estado de sitio. En ambos pasan cosas malas en cada ronda mediante cartas y luego realizas las acciones para ir "apagando fuegos"
En dawn of the zeds las partidas cambian más porque nunca empiezas con los mismos personajes, ni se usan las mismas cartas de eventos. En La casa de Pavlov siempre empiezas con los mismos personajes. Los eventos serán siempre los mismos pero su orden de aparición cambiará.
Tras unas partidas en Pavlov empiezas a tomar decisiones en automático. En Doz no pasa tanto. O no es todo tan obvio.
En Pavlov es más fácil tomar una estrategia y seguirla. En Doz el juego no siempre te lo permite. Tienes que adaptarte más. Es más difícil prevenir.
PAvlov con reglas sencillas y sin mucha excepción, por no decir ninguna, consigue transmitir sensaciones semejantes a Doz. Aunque las victorias diría que son menos épicas. Ganar Doz ya es épico, al menos para mi.
El tema está bien metido en ambos
Me parece mejor juego Doz, pero también es más largo en todo: en setup, en tiempo de juego, en recogida. Por lo que es más difícil de sacar a mesa.
No voy a decir que sea uno un sucedanio de otro porque tienen bastantes diferencias pero para mi Pavlov es una buena alternativa al Doz cuando no tengo mucho tiempo o tengo pereza.
A mi Doz me parece más divertido, tiene más cosas, más decisiones, más estrategias pero más azar.

Cita de: Tigre en 31 de Agosto de 2021, 21:40:09
Gracias a ambos

Otra duda: en los eventos en que se pone ficha de no pasar, tipo explosion en la central nuclear y esos, si hay unidades en esa localización reciben impactos y se retiran, y si hay refugiados? se retiran como el resto de unidades? O simplemente mueren porque no pueden sufrir daño?

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

Buena pregunta. Diría que no está en el reglamento. Creo que lo lógico es que palmen. A mi no me ha pasado nunca esa situación.

si se pueden añadir más de tres la lista quedaría como sigue:
-Eldritch diciembre 2021
-Gaia projec
-Terraformings mars.
-Terminator genesis. agosto 2022
-Hel: The last saga.
-Hellboy: el pledge que hay todavía abierto de expansiones.
Creo que al final no pillaré nada.

Cita de: chemimartinez en 05 de Septiembre de 2021, 18:41:31
Podríais decirme dónde lo habéis encontrado en preventa por debajo de 50â,¬? Si no se puede, al menos por privado, porfa. Gracias!

En santuario está ese precio. HAy muchas que lo tienen a 53 y muchas a su pvp que son 60