Cita de: Willynch en 03 de Mayo de 2012, 20:34:26 Donde se puede leer o saber que es lo del chico del Tekken, que he seguido este hilo, pero veo que todo viene de tiempo atras...

Básicamente, se hizo un programa tipo reality pero con juegos de lucha y el entrenador del equipo de Tekken (Que no es un chico,es un hombre de 40 o 50 años)  estuvo acosando a una de las chicas del equipo, llegando a decir que "el acoso sexual es parte de la cultura, si quitas eso de la comunidad de los juegos de lucha, no es la comunidad de los juegos de lucha".

http://penny-arcade.com/report/editorial-article/sexual-harassment-as-ethical-imperative-the-ugly-side-of-fighting-games

¿Qué tiene que ver Sirlin con esto? Pues nada, sólo que juega a juegos de lucha. Pero al autor del artículo eso le parece suficiente. Asi que si juegas a Street Fighter, ya sabes.

@Hollyhock

¿Y todo eso le viene por jugar a juegos de lucha? Porque es lo que dice el artículo.

Cita de: sheffieldgeorge en 03 de Mayo de 2012, 20:14:47
¿Dirás que no tengo razón?

Cuando tienes razón la tienes, eso es innegable    Y lo digo como alguien que no tiene ningún juego con ellas XD

Cita de: sheffieldgeorge en 03 de Mayo de 2012, 19:49:05
Yo le amo especialmente por las monedas de plástico de m***** que le ha dado por meter en todos sus juegos. Si intenta hacerlas más feas adrede seguro que no le salen.

Tardaba en salir 

Cita de: Maeglor en 03 de Mayo de 2012, 20:05:44
Lo cierto es que estoy convencido que podrías haber dicho lo mismo sin utilizar la injuria General_Norris.

En eso estoy de acuerdo (EDIT: Y pido perdón por ello). Pero sinceramente, me ha cabreado muchísimo, muchísimo porque lo que pasó con el tio del Tekken y la chica fue tan sonado que me duele en el alma que alguien diga que simplemente fue aceptado sin "divisón interna". Sinceramente, me puede, que fue una cosa muy gorda.

Cita de: Hollyhock en 03 de Mayo de 2012, 19:57:24 Sigue sin haber nada, te has montado tu propia película para justificar injuriarle.

Veamos. Tomando tu propia traducción está claro que le acusa de ser un plagiador, de copiar la idea de usar fichas en vez de cartas, de ser un mentiroso y de otras cosas más.

Y dice que eso no es sorprendente porque juega a juegos de lucha. Que casualmente es lo que dije yo aquí:

"En primer lugar, hace un barrido de la comunidad de juegos de lucha, aduciéndo que todo lo malo que dice de Sirlin, que incluye ser un mentiroso, un plagiador, un sexista y cuarenta cosas con el estilo se debe a que juega a juegos de lucha, y todo los que juegan a juegos de lucha son eso, por definición.

CitarEn ese caso dile lo que tengas que decirle en su blog, e indícale tu identidad de BGG. Si no lo ha hecho ya otro forero.

¡Cuidado, que viene la policia de internet!    Espero que ése forero ponga en SRK el artículo aunque supongo que no es necesario porque seguro que les ha preguntado antes. Y a Sirlin también 

Por cierto, ahora que has añadido lo de "eso lo dices porque estás en otro foro distinto", quisiera ver si el autor a ido a SRK a decirles que son todos unos acosadores porque un tio sea un asqueroso.

Perdona Hollyhock, pero claro que es diferente, porque lo que me has citado a mi viene del párrafo anterior:

"There are a lot of reasons to dislike David Sirlin. He made a game with a near constant stream of gratuitous female crotch shots. He made an expansion for someone else's game and then released their game bundled with his expansion (no, they don't make any money out of that arrangement). One of his games blatantly copied the graphic design, if not the entire game gimmick of tokens instead of cards, from another person (no, they don't make any money out of the arrangement either). He is disingenuous about the marketing of his products. He is not particularly respectful towards people who disagree with him.

None of which is particularly surprising when one considers where he's coming from."

No creo que haga falta traducirlo, se ve claramente lo que dice.

Y si crees que digo algo que no le diría a la cara, estás muy equivocado. Que puedo ser muchas cosas, pero cobarde, no.


Sinceramente, prefiero llamarle gilipollas a hacer como él y decir que Sirlin (y las miles de personas que juegan a juegos de lucha) apoya el acoso sexual por jugar a juegos de lucha. Venga, hombre.

Cita de: Némesis en 03 de Mayo de 2012, 18:19:36 Vaya... Realmente la cosa va más lejos de lo que pensaba...

Es que, sinceramente, me da asco que alguien compare a miles de personas normales porque un gilipollas dijo que las mujeres mejor en la cocina. Por esa regla de tres somos todos unos pedófilos por jugar a juegos de mesa.

Blegh.

Sea como sea, el escritor del artículo no merece volver a coger una pluma (o teclado) en su vida.

En primer lugar, hace un barrido de la comunidad de juegos de lucha, aduciéndo que todo lo malo que dice de Sirlin, que incluye ser un mentiroso, un plagiador, un sexista y cuarenta cosas con el estilo se debe a que juega a juegos de lucha, y todo los que juegan a juegos de lucha son eso, por definición.

Y en segundo lugar, a pesar de que obviamente ha tenido que leerlo en alguna parte, se cree que los comentarios de un tio representan a cientos de miles de personas que le han aplaudido. Y especialmente da a entender que Sirlin apoya el acoso sexual.

Es un puto gilipollas y me siento sucio por haber leído esa bazofia.

Cita de: Jotaengine en 03 de Mayo de 2012, 10:40:58 Me recomendaron el "Railes/Steam" por que es mas ligerito que el age of steam... Es asi, no?. A mi grupo de juego no le gustan las partidas de mas de 3 horas...

Ambos duran 90 minutos y no son muy complicados. Steam tiene dos modos, el bueno que es idéntico de peso a Age of Steam y otra variante con una economía mucho más sencilla y sin subasta, que es más fácil de jugar pero no tan buena.

No nos metamos en la pelea absurda de siempre con que si el hermano o el primo, anda 

Si ponéis Advance Wars también podríais añadir Fire Emblem: Shadow Dragon, aunque probablemente sea mejor jugar a los de GBA.

Tienes razón, mejor dámelos a mi, que así no te distraen 

Hay muchos así. Se nota sobre todo cuando algún juego Ameritrash supera al típico euro como Le Havre o Agrícola que los fanboys le ponen un 1 para que baje y siga estando "su" juego por encima.

Cita de: Spooky en 01 de Mayo de 2012, 16:34:41
Y de Automobile qué decís? Lo bueno? Lo malo?

Yo creo que es buen juego, muy bueno quizas, genial no. Y esto no es por ningún fallo, es simplemente porque le falta una chispa o una cosillas más que meta el turbo al juego. Es un juego de bola económica pero donde tienes que empujar la bola continuamente y lo difícil no es empujarla, sino para dónde empujarla. Saber cuando entrar en un mercado y con qué fuerza es realmente lo importante del juego.

A mi me dura una hora, con 5 jugadores debería durar algo más pero de hora y media no pasa. Las dos horas que pone en la caja son risibles, aunque juegues con gente muy lenta. El juego también es sencillo, yo si viene algun chaval que no sabe del tema prefiero sacarle antes que Railes.


Liberté es el juego con el mayor número de decisiones difíciles que he jugado. Todo afecta a todo, no sabes cuando acaba cada ronda pero cada acción hace que se tarde más o menos, cada jugador va a tener un objetivo, tiene información oculta, no te deja ninguna victoria fácil...Con diferencia el juego más opaco que he probado y con muchos trucos para meterle energía.

Railes (y hermanos) es el único juego de construir una compañía ferroviaria bueno y corto que hay. La mayor parte de juegos de trenes de 2 horas para abajo son juegos de acciones, como Chicago Express o Union Pacific, no son de llevar una compañía. Empire Builder es mucho más largo y probablemente no tan bueno asi que tienes poca opción.

Como juego económico tiene 4 cosas que lo diferencian de la competencia:

1) No hay bola de nieve, el crecimiento es lineal
2) Lo hecho en rondas anteriores sigue teniendo efectos directos durante toda la partida (Esto es, la vía sigue ahí)
3) En vez de intentar hacer una bola muy grande el juego te propone ponerle precio a varias rutas o posibles ideas, dando mucha vida a la estrategia.
4) Es un juego pasivo-agresivo. Se trata de fastidiar lo máximo posible mientras tu ganas. Si vas a fastidiar o sólo vas a cuidar tu esquina pierdas. Esto lo hace muy interactivo.