esto sigue moviéndose ? cómo está el tema por el barrio del pilar?

Podéis poner ejemplos de discriminación del hombre frente a la mujer, y serán ciertos.
Pero es indiscutible que es como comparar un bazooka frente a un tirachinas. No hay color. La muejr lo tiene mucho, mucho peor en muchos ámbitos.

Cita de: Dragonmilenario en 31 de Octubre de 2016, 19:06:33
Lo de las quejas hacia el documental del maltrato a los hombres me parece demencial. Pareciera que al existir también hombres maltratados se le hiciera un flaco favor a las mujeres o algo.

Otra cosa sería el documental: "Maltratadores: La gran mentira" y que intentara silenciar el tema del maltrato doméstico. En ese caso si entendería las criticas y la retirada de la campaña.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

En otro orden de cosas, me gustaría hablar de la paridad en los medios.

Ahora está muy de moda incluir en los documentales, noticias y reportajes a mujeres en cualquier ámbito. Podéis observarlo en cualquier programa informativo de TVE u otros canales.

Reportaje de infografía, al final aparecen dos chicas que aportan un proyecto, o reportaje de emprendedores, lo mismo, o de arte, igual... El problema es que, muchas veces, y digo muchas veces, sobre todo en terrenos en el que no suele haber muchas candidatas mujeres, se muestran solo por ser mujeres, no por sus trabajos.

Recuerdo no hace mucho, en un reportaje sobre videojuegos españoles, mostrar al final un trabajo indie de dos chicas que vamos, no diré nada para no herir sensibilidades.

Ojo, que no digo que no haya buenas profesionales en todos los sectores (tan buenas o más que sus homólogos masculinos), hablo del oportunismo de cerrar siempre con la nota femenina, de o no de la talla.

entiendo que te moleste cuando sacan alguna mujer "de pegote"
lo que no entiendo es que no te moleste la invisibilidad a la que han estado condenadas durante toda la historia, en la que directamente no aparecen.. En la actualidad ejemplos hay mil, en la cultura, en el deporte, en las preguntas que les hacen en las entrevistas...
me parece que los críticos del feminismo os agarrais a un clavo ardiendo para defender vuestra postura.

Estoy jugando algunas partidas via foro a codex, y va realmente bien. Por si alguno os queréis apuntar....aquí estan todas las cartas
http://codexcarddb.com/
con esta aplicacion para el browser puedes ver una imagen de las cartas,solo con pasar el raton sobre el nombre https://chrome.google.com/webstore/detail/autocardanywhere-mtg-hear/eobkhgkgoejnjaiofdmphhkemmomfabg  tambien funciona para magic y muchos otros juegos.

aqui esta el foro para buscar oponente
http://forums.sirlingames.com/t/post-here-if-youre-looking-for-a-play-by-forum-opponent/131

y aqui el excel que hace mucho mas facil jugar por foro
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Wb_z6nyxque43oIM_AeD2WPuK-QkH_tXDvApOhAS8l4/copy

Yo vivo cerca, me interesa!

Otro punto a destacar es que el juego es asincronico, durante mi turno el otro no tiene que tomar ninguna decisión, se puede ir a tomar una caña perfectamente. De hecho, en el turno del otro es cuando tomamos la decisión de qué carta vamos a meter al mazo, con lo que el juego se hace mucho mas fluido.
Y además, lo hace perfecto para jugar por foro. El foro de codex está lleno de partidas online, y está funcionado muy bien, con torneos y todo.

Incan gold es divertido y muy sencillo.
Pero el mejor es port royal!

Ayer estranamos el juego, una partida 2vs 2. Todos eramos novatos total, y no sabía yo que tal iba a funcionar el formato para la primera partida. Pero fue muy bien, duró algo mas de una hora. El juego va bastamte fluido, por que aprovechas el turno del contrario para elegir qué cartas vas a meter en tu mazo desde tu codex. Y se hacen unos combos muy brutos uniendo dos colores así.
Ahora tengo ganas de jugarlo 1vs1, que será menos caótico.

habrá que ir a verlo,etonces!
cuando os viene bien?

pues no, no lo conozco, me pilla un poco lejos...yo vivo en carabanchel alto.
qué tal se aparca?

control de daños??
que aunque tú tengas una cruzada en contra, yo no la tengo a favor, de verdad.

y si dentro de un año o dos saca otra edición donde el oso  recalcitrante rapero vale 3 manás en vez de 2 como en la mía, nadie va a venir a mi casa a quemarme el juego, voy a poder seguir jugando y disfrutando igual. pero te agradezco los buenos deseos

de verdad, no quiero convencerte de nada. Si opinas eso, no compres sus juegos, vota con tu cartera.
No es que haga pasar por exagerados tus argumentos, es que ya lo son.

Pues ale, ya queda advertido todo el mundo de que sirlin es el antictristo y cambia las ediciones de sus juegos cada 2 meses, provocando catástroficas, irreparables perdidas en nuestras colecciones.

Cita de: Hollyhock en 20 de Octubre de 2016, 15:30:56

Cita de: cinder en 20 de Octubre de 2016, 10:38:24
El autor ha dicho que no va a haber más cambios en Codex.

También dijo que "Puzzle Strike" 2º edición era la versión estable y que no necesitaría más cambios. Y luego le sacó un "pack de reequilibrio" por 25 lerus que dejaba la 1º edición (la de madera) obsoleta. Y luego sacó una 3ª edición que dejó la 2ª obsoleta.

Cita de: cinder en 20 de Octubre de 2016, 10:38:24
Dicho esto, cuando saca un juego, ha sido testeado a saco. Pero si con el tiempo ve que hay pequeñas cosas a mejorar en cuanto al equilibrio de los personajes o algunas acciones, saca una nueva edicion con algunos cambios.

Si tanto testea tan a saco los juegos... ¿por qué siempre necesita reequilibrarlos?

Las nuevas ediciones da igual que tengan muchos o pocos cambios. La cuestión es que son incompatibles con las antiguas y que no hay forma de "actualizar" la antigua sin volver a comprar el juego completo. De hecho, resulta sangrante que tras cambiar un puñado de cartas la única solución sea recomprar la totalidad del juego.

Cita de: cinder en 20 de Octubre de 2016, 10:38:24
Además, suele ofrecer packs para adaptar las ediciones.

Eso sólo lo ha hecho una vez, con Puzzle Strike, y el pack que vendía quedó rápidamente obsoleto con la publicación de la 3ª edición. Resultó que el pack no consiguió reequilibrar la 2ª edición como Sirlin pretendía y éste siguió necesitando una 3ª edición con aún más reequilibrios.

Cita de: cinder en 20 de Octubre de 2016, 10:38:24
Me parece una exageración toda la "indignación" al respecto.

A mí me parece exagerada la falta de conciencia de consumidor, falta de criterio y zalamería editorial que muestran las personas que apoyan la "obsolescencia diseñada" de Sirlin.

Cita de: cinder en 20 de Octubre de 2016, 10:38:24
Las primeras ediciones son perfectamente jugables y muy equilibradas. Por ejemplo,los cambios de la primera edicion a la segunda de puzzle strike fueron los materiales, por lo demás el juego era igual.

Falso. La primera edición, de madera, resultaba incompatible con el "expansion pack", de cartón, que recibió la segunda. Por tanto, el "expansion pack" dejó a la primera edición obsoleta pero no a la segunda.

Aunque cada iteración del juego sea jugable como juego cerrado, estamos hablando de juegos competitivos diseñados para torneos que requieren una comunidad activa, lo cual te obliga a tenerlo totalmente actualizado para poder jugarlo al nivel que se publicita, así como poder recibir soporte editorial (dudas, faqs, eventos...). Si te quedas en una versión antigua, será un suplicio encontrar oponentes o resolver dudas, y el valor de mercado de tu copia se desplomará.

Sí, podrás seguir jugando con tu parienta, pero Sirlin no vende chorrijuegos para jugar con la parienta, a precio de chorrijuego. Vende a buen precio juegos competitivos, supuestamente equilibrados y supuestamente longevos que requieren comunidades activas.

Porque si no te actualizas, es valor que pierdes. Si te actualizas, toca volver a pagar.

Cita de: cinder en 20 de Octubre de 2016, 10:38:24
Es como los patchs que sacan en los juegos de pc, para ir puliendo el juego.

Falso. Los parches de los videojuegos que corrigen bugs o desequilibrios se ofrecen siempre de forma gratuita. Sirlin cobra el precio completo del juego cada vez que lo actualiza, a pesar de que sólo haya cambiado la redacción de 15 cartas. Es como si cada actualización del Call of Duty costase 60â,¬ más.

Los videojuegos y los Print and Plays pueden soportar prácticas de diseño iterativo, pero los juegos de mesa, no.

De hecho, la única opción decente para comprar este juego es comprar la versión Print and Play. En el pasado, Sirlin ha entregado gratuitamente las nuevas versiones de sus juegos a sus compradores Print and Play, y si hace lo mismo con éste, entonces la versión P&P tendrá mucho más valor que la física.

No voy a entrar al trapo,sorry. este post es para hablar de codex; si quieres discutir las prácticas actualizadoras de sirlin, te invito a que empieces un nuevo post.

por cierto, si me quereis escribir podéis hacerlo a gonzalogilabert@gmail.com, que como bien dice MA el buzón se llena enseguida.

he creado otro post en quedadas.