Cita de: togar en 10 de Diciembre de 2014, 15:31:21

Cita de: Francis en 03 de Diciembre de 2014, 15:23:58
Havana, con setup y demás, no debería durar más que una partida de 3 rondas al Jaipur. Por cierto, no he jugado al Istanbul a menos de 4-5 jugadores, pero probablemente a 2 la partida se ventile muy rápido.

¿Qué tal es Istanbul? ¿crees que iría bien a dos jugadores?

Istanbul es el Spiel des Jahres de este año, así que imagínate su calidad. Yo no lo he jugado a 2, pero los votantes de la BGG lo recomiendan a cualquier número, aunque señalan que es mejor a 4.

Cita de: Xerof en 10 de Diciembre de 2014, 13:37:37
No sé yo si a la pareja de tu amigo le va a hacer mucha ilusión. Veo complicado mezclar juego sencillo y de iniciación con el modo
solitario. Para iniciación van bien algunos de motor de cartas y de bloques, pero para solitario no funcionan en absoluto.

Sigo este hilo con interés, a ver si sale alguno que pueda jugar con la parienta. Pero el Hannibal igual es demasiado para empezar, no sé

Más asequible que el Hannibal, tanto en precio como en complejidad, podría ser el Axis & Allies: D-Day, por ejemplo, pero no es tan buen juego y al final se puede quedar corto para los expertos.

Cita de: Gand-Alf en 10 de Diciembre de 2014, 13:24:04
Ojo, Francis, que las personas que se quedan en la calle pueden ser tan honradas como tú. Lo que no tienen es dinero. A parte de que bien poco vale la honra cuando uno no tiene con que alimentar a sus hijos. Porque cuando faltan las necesidades básicas, la honra se vuelve algo secundario y lo primero es sobrevivir.

Por otro lado no te preocupes tanto de que los bancos pierdan dinero, que cuando ganan dinero los beneficios son para ellos pero cuando lo pierden los mantenemos entre todos con dinero público, aunque luego tengan que cerrar hospitales.

No me preocupo tanto porque estos bancos encamados con los estados tengan pérdidas como porque esas pérdidas o las asumen los ahorradores (Lehman Brothers) o todos los contribuyentes (Bankia). Esto es algo que nunca tienen en cuenta los morosos que se aferran a sus viviendas, pero ojo, que los insolidarios y egoístas somos nosotros

Zaranthir, ¿no te parece algo injusto cargar todas las culpas de la situación actual sobre la banca y olvidarte de la parte de culpa que tiene una persona que firma algo sin la certeza de poder cumplirlo o sin informarse debidamente?

Cita de: ThoR en 10 de Diciembre de 2014, 12:52:41

Cita de: Francis en 10 de Diciembre de 2014, 12:33:03
Yo entiendo que esta ley limita ciertas libertades, pero, ¿parar un desahucio es una libertad? A ver si lo entiendo: una persona firma un contrato comprometiéndose a pagar una cantidad al banco en unos determinados plazos a riesgo de perder su vivienda si no lo hace, lo incumple por las razones que sean y el banco reclama la propiedad de su vivienda, pero esta persona se niega a marcharse. ¿Qué la diferencia de un "okupa"? ¿Cuál es la solución, que el banco asuma esas pérdidas, se vaya a la quiebra y los ahorradores pierdan todo su dinero? ¿O la solución es que todos sigamos pagando impuestos para financiar rescates que en parte vienen motivados por la irresponsabilidad de esta gente?

Intentar parar un desahucio es algo que no solo debe ser criminalizado, sino que ya tendría que haber sido criminalizado. Esta es la razón por la que no firmé una petición de este tipo cuando se me pidió hacerlo por la calle. Gustosamente firmaría contra la implantación de otros de los contenidos.

Perdona, pero son ellos los que han generado que te vayas a la calle y encima les han dado ayudas que se han gastado (y mucho más que la ayuda) con la tarjetas negras entre otras cosas. Donde estaba eso en el contrato? No me hagas reír..

Es más, te recuerdo que hay una ley QUE NO SE CUMPLE de una vivienda digna y eso es más que un contrato,  pero de eso no se dice nada.

Como se nota los que vives bien, sin problemas, como los que votan al pp.

Si lo dices por mí, ni vivo bien ni voto al PP. Es más, para mi familia sería más fácil entregar nuestra vivienda habitual al banco y negarnos a pagar la gravosa hipoteca que soporta, pero hemos optado por la honradez.

Por cierto, ¿qué hay de los que pagamos? Aparte de la honradez, ¿qué impediría que todo el mundo dejara de pagar sus deudas y el sistema financiero se desmoronara si impedimos los embargos?

Cita de: vanderhast en 10 de Diciembre de 2014, 12:53:08

Cita de: Francis en 10 de Diciembre de 2014, 11:06:36 ¿A que no sabéis cómo se llama en Francia a los juegos de mesa?

Ni idea...

"Jeux de societé."

En algunas papelerías suelen vender un cartón similar al de un archivador convencional. Eso te puedo servir para elaborar un tablero. También tienes la opción de encargarlo en cartón o lona a Pixartprinting, que tiene muy buenos precios.

Yo entiendo que esta ley limita ciertas libertades, pero, ¿parar un desahucio es una libertad? A ver si lo entiendo: una persona firma un contrato comprometiéndose a pagar una cantidad al banco en unos determinados plazos a riesgo de perder su vivienda si no lo hace, lo incumple por las razones que sean y el banco reclama la propiedad de su vivienda, pero esta persona se niega a marcharse. ¿Qué la diferencia de un "okupa"? ¿Cuál es la solución, que el banco asuma esas pérdidas, se vaya a la quiebra y los ahorradores pierdan todo su dinero? ¿O la solución es que todos sigamos pagando impuestos para financiar rescates que en parte vienen motivados por la irresponsabilidad de esta gente?

Intentar parar un desahucio es algo que no solo debe ser criminalizado, sino que ya tendría que haber sido criminalizado. Esta es la razón por la que no firmé una petición de este tipo cuando se me pidió hacerlo por la calle. Gustosamente firmaría contra la implantación de otros de los contenidos.

Cómprale el "Hannibal: Rome vs. Carthage", un wargame que es estupendo tanto para iniciación como para jugadores avezados. El inglés de las cartas es muy sencillo, pero puedo pasarte una traducción para que las tradumaquetéis con fundas chinas de 1 â,¬ o la tengáis a mano en las partidas.

Por cierto, la recomendación es para los 2, no para regalarle a tu cuñado. Si no vas a jugar con él, olvídate, porque no tiene modo solitario. Los solitarios desvirtúan uno de los elementos más importantes de los juegos de mesa, el elemento social. ¿A que no sabéis cómo se llama en Francia a los juegos de mesa?

 

Cita de: RodolfoReal en 09 de Diciembre de 2014, 16:51:39
Hoy (9 de diciembre) hay 40% de descuento, pero el envío no está incluido.
Código MERRY40

Solo válido en el .com, por supuesto.

Cita de: Cuerv0 en 09 de Diciembre de 2014, 16:37:50
En nuestro caso del Eclipse al tener un tiempo limitado todos tienen el mismo tiempo para pensar, así que si, yo creo que compensa.

Un saludo

Compensaría la partida si jugaras con clones exactos de ti mismo y estos se hubiesen desarrollado exactamente en el mismo entorno que tú. Cada persona tiene unas capacidades cognitivas diferentes y unos ritmos de cálculo distintos.

¡Santa Bárbara bendita, madre de San Agustín! Lo siento, Yuyu, pero no me leo eso ni con tus ojos.

A 2 yo prefiero el Havana, que es similar.

Yo cuando empecé a jugar lo hice con jugones expertos y me echaron en cara en alguna ocasión que tardaba en pensar las jugadas, pero nunca fui el que más tardaba. Ahora que llevo más rodaje soy capaz de jugar de manera más intuitiva y tengo que dedicar bastante menos tiempo a la reflexión, por lo que soy relativamente rápido, pero me parece de mala educación quejarse de alguien en la cara o a sus espaldas de que se piense las jugadas durante un tiempo en un juego de estrategia y táctica, y mucho peor burlarse.

Yo, si en alguna ocasión coincido jugando con una persona que ralentice la partida hasta el punto de hacérseme insoportable, simplemente dejaré de jugar con él y ya está. Y si me pide explicaciones probablemente no le diga la verdad porque me parecería vergonzoso decirle a una persona que no juego con ella a juegos intelectuales porque dedica demasiado tiempo a pensar. Hasta ahora nadie me ha provocado un aburrimiento insoportable por tener que esperarle, sobre todo teniendo en cuenta que jugar es también una actividad social que uno lleva a cabo con sus amigos y conocidos.

Cada uno tiene sus habilidades y sus ritmos y creo que es algo fácil de entender, aunque mucha gente se niegue. Nadie retrasa el juego a propósito. Lo importante es el desafío intelectual, y este no existe si forzamos al adversario a actuar de manera impulsiva.

Óliver, dinos algo, que nos tienes en ascuas.