ESPAÑA 1936 o 1936 Guerra Civil también podrían ser...

O tal vez Gand-Alf acaba de comprarse el libro Pensamiento lateral, de la colección de Oriol, y nos está tomando el pelo...

A ver, pensemos... águilas, España, Falange, escudo, Franco...

¿A las barricadas?

Pues mira, los counters vienen con el clipping de serie

Cita de: boratEso sí, como luego al final el juego no me guste os vais a estar riendo de mí hasta el fin de los tiempos

Entonces calla, calla, no digas nada y, menos aún, no escribas un "CoH: Por qué al final no me gustá ná de ná"

Hombre, la recopilación casi definitiva de Lovecraft son los dos volúmenes que ha publicado la editorial Valdemar con el título Narrativa completa. Es un poco caro, pero es una edición muy buena, con una introducción muy interesante y  además los relatos están comentados.

Yo te recomendaría cualquier libro de la colección de bolsillo de Alianza Editorial. Son muy económicos y están muy bien. Para empezar, te sugiero que te leas  El horror de Dunwich, En la cripta o el magnífico recopilatorio Los mitos de Cthulhu. Lo único que no me gustan son las horrorosas portadas de Alianza Editorial, que las cambiaron hace años. Cómo añoro esas portadas de Daniel Gil de los 90...

Espero que te sea útil.

De Profundis tiene ficha en BGG, así que tu pregunta sobre el juego tampoco está tan fuera de lugar .

No es un requisito necesario ser un jugador de rol para disfrutar de este juego, así que por eso no te preocupes. Lo que sí considero indispensable es haber leído algunos relatos del Círculo de Lovecraft, porque solo así lograrás profundizar en el corazón del juego. Lo disfrutarás más cuanto mejor conozcas este tipo de relatos, y evidentemente una "partida" ganará mucho si los "jugadores" son imaginativos y logran crear una buena historia.

Un consejo antes de probar el juego: ve a una librería o a tu biblioteca más cercana y consigue alguna recopilación de relatos de H.P. Lovecraft Así disfrutarás mejor de esta joya.

Cita de: Comet en 14 de Junio de 2008, 16:45:01
Otra cosa que me ha sorprendido de este libro es que apenas tiene signos de puntuacion. Ahora no lo tengo a mano porque lo he dejado, pero creo que recordar que no usa comas, guiones de conversacion ni cosas parecidas, o eran acentos? no se...

Ojo, lo digo sin haber visto el libro, pero escribir sin acentos ni ningún signo de puntuación lo veo un poco menos que imposible... si quieres escribir bien. Otra cosa es no usar los clásicos guiones para abrir diálogos, ingeniándotelas con el ritmo, las comas y las mayúsculas para denotar cuándo hablan los personajes (como hace Saramago), o experimentar con los signos de puntuación y conseguir que cada frase sea un capítulo entero, como consiguió Delibes en Los santos inocentes.

Cita de: Wishgamer en 12 de Junio de 2008, 22:58:34
Venga va: Annagul, ¿Conoces a James Asher? Tiene cosas bien distintas

No, no lo conocía. Gracias por el apunte, Wishgamer . Voy buscar un poco.

Y por cierto...

Cita de: WishgamerSi os gustan las BSOs de verdad, es decir, no las cancioncitas que salen en las películas sino los scores, o sea, la música que el compositor de turno hizo para la película, o la serie de televisión, o llamemoslo x para mi no se puede uno peder a Mark McKenzie (Durango es tremenda) o a Basil Poledouris (que si bien Conan el Bárbaro fue la pera, hay una menos conocida que el que tenga la fortuna de poder escuchar caerá fijo: Lonesome Dove). Bueno, y de esto hay mucho más pero por no aburrir en caso de que no interese.

Las BSO son otra de mis pasiones. Hace varios años me hice un auténtico fanático y era lo único que escuchaba. Ahora he ido tirando más para los clásicos (Rózsa, Korngold, Herrmann...), pero sigo escuchando de todo.

Desde hace unos meses, solo escucho jazz y música clásica.

Siempre ando buscando sonidos nuevos (aunque al final pocas cosas terminen gustándome porque todo me suena a todo:)), así que voy a apuntar vuestras recomendaciones.

Gracias por la reseña. Pikemen es uno de los juegos que me faltan por probar de Icehouse. La reglas las leí hace tiempo y me dejaron una buena impresión. A ver si lo pruebo pronto.

Acabo de terminar Ciencia para Nicolás, de Carlos Chordá, un libro fundamental que debería tener un hueco en toda biblioteca. Está escrito como ya hizo Savater con Ética para Amador (otro obligatorio), dirigido a un lector joven, pero yo lo he disfrutado igualmente.

Ahora mismo estoy leyendo Criptonomicón, de Neal Stephenson, y una recopilación de relatos de ciencia-ficción seleccionados por Orson Scott Card.

Por leer tengo una lista que tiende a infinito , y nunca sé el libro que será el próximo. Tengo muchas ganas de leer Solaris, alguno de Murakami, La Biblia desenterrada, alguno de Punset que aún tengo por ahí...

Todo esto, sin contar reglamentos (ahora mismo repaso el Paths of Glory para una partida inminente), revistas Dirigido por y Cahiers du Cinéma, libros de rol (esperando como agua de junio El Rastro de Cthulhu)...

Cita de: Cauchemar en 29 de Mayo de 2008, 20:16:37
Chiss chiss... yo estudié... bueno, estaba matriculado en Filología inglesa(estudiar mayormente cuando estaba en geología o en historia) y aquí me ves... de informático.

Aunque últimamente solo programo en Word, Excel y herramientas de presupuestos y cronogramas varios 

Vamos que no te desanimes.

Cita de: Papipo en 29 de Mayo de 2008, 20:31:55
Yo, como dije soy autodidacta, y tengo un compañero que es un crack de programador y es... musicólogo.

Lo mejor que se puede hacer es tener una idea potable y desarrollarla uno mismo y colgarla por ahí. Metiendo eso en el CV tienes curro fijo. Te recomiendo que aprendas ruby, python y javascript (pero javascript de verdad  )

Gracias por los ánimos a los dos . Por ahora, ganas de aprender no me faltan, ni creo que me falten en mucho tiempo.

Yo aporto mi guinda romántica que, de momento, no me da de comer:

Un Trabajador Social, informático frustrado (entre otras muchas cosas) desde pequeñín, que cuando está terminando la carrera descubre el Software Libre. Le apasiona tanto que dedica miles de horas a estudiar por su cuenta. Unos cinco años aprendiendo, leyendo páginas de manuales (y cientos de páginas man ), gastando cientos de euros en libros "para profesionales", haciendo cursos, un intento de empezar la carrera de Ingeniería informática (que no pude por denegación de beca)... porque mi sueño es trabajar con software libre.

Hoy día, echando CVs e intentando convencer a alguien que un no-informático con ilusión y mucho estudio también puede valer. Como después de varios años el balón se empieza a desinflar, empiezo a mirar algo de oposiciones porque el arroz se me va a pasar...

Vaya, de romántico nada. Qué tristeza...

¿Qué más puedo añadir?

Muchísimas gracias a todos los que hacéis este magnífico trabajo. La revista Ludo está alcanzando, con cada número, un gran nivel de calidad. Es una suerte que en esta comunidad de jugones contemos con esta publicación, y todos deseamos que sean muchos más los números los que estén por venir; aunque eso se consigue con más implicación de la comunidad y nuevos colaboradores, claro... creo que voy a pensar en predicar con el ejemplo

Y ahora, además, con un juego. Brackder, has hecho un trabajo excepcional. Los mapas y los counters me gustan mucho. Voy a imprimir el juego con mucho cariño y espero probarlo cuanto antes.

Gracias por aclararlo. Efectivamente, lo hicimos mal.

Cita de: Zoroastro¡6 horas!

¡Qué locura!

Pero disfrutamos de lo lindo . Cuando volvamos a jugar nos parecerá corto, verás...

Este fin de semana jugamos nuestra primera partida a este grandioso juego (gracias a gepeto por el cambio ). Las expectativas que tenía puestas en él han sido más que superadas: me fascinó.

Después de unos primeros turnos algo perdidos, conseguimos cogerle el pulso al juego y disfrutamos como enanos. Son muy refrescantes la ideas que aportan las reglas, y costó un poco de trabajo abandonar ese "sentimiento patriótico" de llevar un color, como dijo el propio diseñador en BGG.

Después de la partida y de releer las reglas por segunda vez, me surgió una duda importante con la Fase de Tasación.

Según las reglas, cuando una nación entra en el espacio de Tasación del rondel se calculan sus impuestos y se avanza el marcador al espacio correspondiente a (Factorias x 2 + Fichas de impuestos). El jugador que controla el gobierno de esa nación recibe tantos millones como niveles ha aumentado en la tabla de impuestos. Después, se calculan los gastos de mantenimiento de tropas, restando a los impuestos obtenidos una cantidad igual al número de tropas en el tablero. El número resultante es la cantidad de millones que recibe la tesorería de la nación. Ahora bien, ¿se baja el marcador de impuestos a la cantidad obtenida (impuestos - salarios) para calcular el avance en la tabla de puntuación? Así es como jugamos, pero cuando volví a leer las reglas no veía que esto se dijera explicitamente.

La verdad es que la partida nos pareció un poco larga: casi seis horas, aunque hay que tener en cuenta que gastamos algo más de una hora y media en enterarnos de qué iba todo. Lo cierto es que si el marcador de impuestos no bajara debido a los salarios se aceleraría el final del juego, aunque no demasiado. Lo más importante es que cambiaría mucho la estrategia que seguíamos: tener todas las factorías y el máximo número posible de zonas minimizando las tropas.

Otra duda que tuvimos durante toda la partida respecto a la compra de bonos: en las reglas se dice que los bonos de cada nación son ordenados en una pila ascendente, con el menor valor encima. Ahora bien, cuando compras un nuevo bono o amplías uno que ya tuvieras, ¿puedes adquirir el que quieras (y puedas)? Es decir, que no se limita al bono que está encima de la pila. Nosotros jugamos comprando el bono que queríamos y podíamos permitir pagar, lo cual nos parecía más lógico.

¿Qué opináis?