Cita de: Kaxte en 11 de Enero de 2016, 11:13:13

¿Que a efectos prácticos 2 diputados de la CUP pasen a formar parte de JxS te parece normal? Las urnas le dieron a JxS 62 diputados, no 64.

no sé, la independencia de Cataluña tiene algo de excepcional, que pacten entre formaciones que quieren ya la independencia no me parece extraodinario en este contexto.

Cita de: Kaxte en 11 de Enero de 2016, 10:44:32

Cita de: maltzur en 11 de Enero de 2016, 09:12:06
Yo esperare a què funcionen.  Porque la versión del pacto en boca de Mas y en boca de Gabriel.  Canvia un poquito.  Eso sí estoy esperando ver a Rajoy pronunciar Puigdemont con ansias.  Al menos es hijo de un pastelero y sabe lo qué es currar.  Verémos como va.

¿Como votante de la CUP, no tienes nada que decir sobre el fraude electoral que representa el punto 2 del acuerdo?

Cita de: raik en 10 de Enero de 2016, 22:17:17
Yo flipo con los trasvases de diputados. No os parece de país bananero?

Completamente... Esto deja al Tamayazo en una tontería.

por qué el Tamayazo? a mi no me cuesta interpretar lo que ha hecho la CUP en clave de la independencia de Cataluña. Que me vendan luego otra mandanga, pero está claro hace tiempo que la CUP lo que más les interesa es la independencia y la nación catalana.

Cita de: raik en 10 de Enero de 2016, 22:09:52

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

Yo no veo el malentendido. Opina que se debería suprimir. Me parece respetable pero no creo que se vaya a suprimir. Lo que sí puede hacer cada usuario si lo estima oportuno es usar la función ignorar con dicho subforo.

pues sí hay malentendido, me he expresado mal por lo que veo

tenía que haber escrito "y no, yo no pido que abran los comentarios, mis comentarios son por las ganas de suprimir la sección que esta provoca"

y que quieres que te diga, me hubiera gustado ver el mismo comentario todas las veces que se ha dicho lo que has interpretado.

Cita de: raik en 10 de Enero de 2016, 21:36:06

Cita de: Lev Mishkin en 10 de Enero de 2016, 21:14:18

Cita de: Fisolofo en 10 de Enero de 2016, 21:07:45
¿Qué calificativos habéis recibido?  Si alguien ha insultado o faltado el respeto a alguien reportalo para que analicemos el asunto en detalle y pongamos medidas.
Lo que se ha dicho una y mil veces es que los que hacéis reseñas y las ponéis exclusivamente en vuestro blog no pidáis recibir feedback en labsk, pues lo mejor es que se comente allí donde está alojada la reseña para que el feedback sea recibido allí donde el reseñador más cómodo está y si algún día se pierde el blog  (como han dicho se han perdido en estos años más blogs que bsks) no se quede un hilo con comentarios a nada

me gusta más hablar las cosas que reportar a moderadores. Tampoco me he sentido insultado, solo molesto.

y no, yo no pido que abran los comentarios, mis comentarios son por las ganas de suprimir la sección.

Nunca llueve a gusto de todos. Afortunadamente la decisión no depende de ti. Pero si tanto te molesta no la uses y punto, es más, ignora el subforo.

??

Cita de: Fisolofo en 10 de Enero de 2016, 21:07:45
¿Qué calificativos habéis recibido?  Si alguien ha insultado o faltado el respeto a alguien reportalo para que analicemos el asunto en detalle y pongamos medidas.
Lo que se ha dicho una y mil veces es que los que hacéis reseñas y las ponéis exclusivamente en vuestro blog no pidáis recibir feedback en labsk, pues lo mejor es que se comente allí donde está alojada la reseña para que el feedback sea recibido allí donde el reseñador más cómodo está y si algún día se pierde el blog  (como han dicho se han perdido en estos años más blogs que bsks) no se quede un hilo con comentarios a nada

me gusta más hablar las cosas que reportar a moderadores. Tampoco me he sentido insultado, solo molesto.

y no, yo no pido que abran los comentarios, mis comentarios son por las ganas de suprimir la sección.

Cita de: Miguelón en 10 de Enero de 2016, 20:38:31

Cita de: Lev Mishkin en 10 de Enero de 2016, 19:09:03

Cita de: Miguelón en 10 de Enero de 2016, 18:42:05
Yo tengo mis reseñas subidas en laBSK y también en mi blog, además alguna de ellas también está colgada en la web de Stephan.

No sé cuál es el problema, se pueden tener en todas partes.

Edito: Además, no tengo ni repajolera idea de dónde procede el tráfico de cada visita, ni sé si hay visitas en mi blog, cuando me apetece hacer una reseña, la hago y la subo al blog y a la Bsk

resumo como yo entiendo el problema; se crea en la bsk cierto malestar por la sección reseñas externas y a mi me crea cierto malestar las causas de ese malestar.

A mi no me gustan las reseñas externas, de hecho nunca las veo. Prefiero verlas todas aquí en LaBSK con sus comentarios a favor y en contra.
Ni siquiera tengo enlaces en mis reseñas de la bsk al blog. En realidad me importa un pepino que alguien entre en el blog o no, escribo allí mis tonterías y si alguien las lee, pues bien, si no entra ni Cristo (lo habitual) pues también bien.

pero aquí no se discute o eso creo, lo que haces tú con las reseñas externas.  Entiendo que a ti y la inmensa mayoria le importe un pepino. Lo que no entiendo son los calificativos a las reseñas externas y a los que ponemos los enlaces tal y como dicen las normas.

Cita de: Miguelón en 10 de Enero de 2016, 18:42:05
Yo tengo mis reseñas subidas en laBSK y también en mi blog, además alguna de ellas también está colgada en la web de Stephan.

No sé cuál es el problema, se pueden tener en todas partes.

Edito: Además, no tengo ni repajolera idea de dónde procede el tráfico de cada visita, ni sé si hay visitas en mi blog, cuando me apetece hacer una reseña, la hago y la subo al blog y a la Bsk

resumo como yo entiendo el problema; se crea en la bsk cierto malestar por la sección reseñas externas y a mi me crea cierto malestar las causas de ese malestar.

estaba mirando otro estadistica del blog

en todo su historia

han llegado de la bsk al blog
4.627

Han llegado a la bsk desde el blog
741

Lo que da más o menos una proporcion de 7 a 1, teniendo en cuenta que el trafico es más o menos 70 a 1 a favor de la bsk no es mal dato para aquello de que solo se piensa en generar trafico en el blog

Cita de: catim en 09 de Enero de 2016, 20:36:42
Los primeros mensajes de esta conversación no están? o es que viene de otro sitio?

viene de aqui http://labsk.net/index.php?topic=167191.0

Cita de: meloxpliken en 09 de Enero de 2016, 18:29:06
Según las reglas, los eventos de las cartas tienen preferencia sobre las reglas generales.
"Os enterraremos" indica que puntúa antes que cualquier puntuación de los Estados Unidos.

Yo creo que chantry lo hizo bien.

exacto, lo de las puntuaciones hace referencia a las cartas de puntuaciones, no a los puntos de victoria que da un evento

Un dato que no significa gran cosa

Desde donde llegan las visitas a mi blog desde 2008

2008
1. Labsk.net  1.518
2.  charlas desde mecatol 231
3. Montando historia 112

2009.
1. Labsk.net 1.324
2. buscadores (chrome, ff, etc)) 491
3. desde blogs wordpress 146

2010
1. buscadores. 1.105
2. labsk.net 986
3, Facebook. 395

2011
1. buscadores 1.956
2. labsk.net 456
3. facebook 436

2012
1. buscadores 18.132
2. facebook 608
3. twitter 459
-
6. Labsk.net 214

2013
1. buscadores 19.267
2. twitter 1.094
3. facebook 968
-
5. labsk.net 424


2014
1. buscadores 15.077
2. labsk.net 435
3. twitter 418

2015
1. buscadores 15.015
2. twitter 2.935
3. facebook 1.857
-
6. labsk.net 202

2.016 (apenas llevamos 9 días)
1. twitter 565
2. buscadores 382
3 facebook 300
-
8 labsk.net 10

en resumidas cuentas la evolución es 1.518, 1.324, 986, 456, 214,424, 435, 202. En general cuesta abajo y sin frenos si lo comparo con twitter. Desde luego le renta más al que tenga un blog enlazar, si es por cuestión de trafico, desde las redes sociales tipo facebook o twitter donde encima nadie se le echa al cuello por ello.

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:51:01

Cita de: Betote en 09 de Enero de 2016, 11:45:50
Porque los blogueros YA tienen un sitio en el que hacer esas cosas: su blog. Si les estáis pidiendo que cambien el lugar donde ofrecen su contenido, lo mínimo es hacer que les compense de alguna manera. Ahora estáis pidiendo limosna e imponiendo condiciones al mismo tiempo. Y beggars can't be choosers, que dicen.

Te equivocas, nosotros no pedimos limosna. La polémica la han empezado los blogueros que quieren visitas en su blog y comentarios aquí. Si estás intentando darle la vuelta a la tortilla haciendo pensar que no queremos que se vayan porque la BSK se hundiría sin la gente que entra aquí buscando como locos sus enlaces, estás equivocado.

es curioso pero yo creo que la polemica ha comenzado de otra manera y por otros

-Veo…, veo una amapola,
-Siga, por favor
-Tinieblas… ¡un momento! ¡luces! ¡Es un candelabro!
- Ya casi lo tiene. Continue.
- Se va la bruma, veo baldosas, una pequeña alfombra y un recibidor ¡es el Hall.!
La vidente, exhausta, se reclina sobre la bola balbuceando
¡Ha sido la señorita Amapola con el candelabro en el Hall!
-Pero, prosiga por favor, ¿por qué?
-¿Por qué? ¿Cómo qué por qué? A mi que me cuenta, yo soy una medium, no un detective, además ¿a quién le importa un carajo el por qué?


Pero que juego más bonito. Foto Ashley G (BGG.com)

Mysterium es un juego de mesa editado por Lybellud y distribuido por Asmodee Ibérica en España este mismo año 2015. Es una nueva edición del juego polaco Tajemnicze Domostwo pero autores ucranianos, Oleksander Nevskiy y Oleg Sidorenko.

En Mysterium nos ponemos en el papel de un espíritu que mora una mansión encantada y de los mediums que han entrado en contacto con él. Nuestro espíritu fue victima de un horrible crimén y los mediums han de averiguar quien lo hizo, con que lo hizo y donde lo hizo para que la presencia fantasmal pueda volver a descansar entre los mortales.

La mecánica de juego es muy sencilla, los jugadores con el papel de adivinadores tienen 8 turnos para resolver las tres fases (el quien, donde y con qué) y formular su propia interpretación de lo que llega del más allá. Finalmente todos los jugadores mediums deberán decidir cual de todas las interpretaciones es la correcta. Para resolver cada fase, o intentarlo, el jugador espiritú proporcionara pistas en forma de cartas oníricas a los mediums. En caso de averiguar lo que realmente ocurrió, todos los jugadores ganan, de lo contrario todos pierden.


Imagen del prototipo del Mysterium

Así el juego a primera vista parece lo que todo el mundo dice, y yo mismo pensaba hasta escribir esta reseña, que Myterium es el encuentro afortunado entre el Cluedo y el Dixit. Un caso que resolver a traves de tres elementos y cartas sugerentes que nos indicaran el camino.
Sin embargo, y pensándolo mejor, no es cierto, Mysterium no es tal hibrido, Mysterium es Tixid, el Dixit dado la vuelta.
Recordemos un momento el juego de Dixit, con un sistema de juego inspirado en Dictionary, basicamente el jugador lo que debía hacer era encontrar a partir de un título proporcionado por el narrador la carta correcta. ¿Que ocurriría si le damos la vuelta? Que tendríamos que encontrar a partir de una carta un título correcto. (o, para los que solo conozcan el dictionary, a partir de un termino encontrar una definición, por cierto a que parece más fácil esto que lo contrario?).

Tal cosa con el Dixit es imposible, o parece imposible. De hecho el gran hallazgo de los creadores de Mysterium es en hacerlo posible con prestamos temáticos del Cluedo. Estructuran el juego, le dan tema y a la vez delimitan los posibles títulos de las cartas.
Efectivamente, las cartas solo pueden responder a unos arquetipos y encima limitados en numero como en los posibles asesinos, El Policía, El médico, El cocinero, etc; Los lugares, El despacho, La bodega, Los establos, y las armas mortales, El veneno, La navaja, la pistola, etc. La gran magia del Mysterium es que oculta estos títulos en otras cartas, no nos lo da en texto.
La verdad es que es una vuelta de tuerca realmente ingeniosa. Con una producción brillante y generosa y la más que inteligente introducción del tema del Cluedo, el Mysterium llega a parecer algo muy diferente del Dixit. Aunque no estoy tan seguro de que lo sea.


así de bonitos se ven los títulos de las cartas en Mysterium

En primer lugar y propiciado por el cambio de perspectiva adivina el título de la carta, obliga a delimitar mucho el juego. Y eso lo hace más fácil, supongo que la alternativa era hacerlo mucho más díficil y para un juego familiar como es este Mysterium no tenía demasiado sentido. Pero es cierto que uno siente que es poco menos que un paseo adivinar las identidades de los sospechosos.
Tiene sentido que sea más fácil. En Dixit el narrador solo proporcionaba el título. Aquí el título es uno de un muy pequeño abanico de posibilidades y además tenemos una o más cartas para lograr dar con él.


¿No habrían ido mejor las cartas Zener a este juego?

Eso por un lado, por otro yo tengo algo personal con el Dixit, es un juego que me gusta pero…
Ese pero es muy grande, siempre me parece que parece ofrecer más de lo que realmente hace. Me explico es sólo, que es mucho, su increibles cartas; evocadoras, mágicas, sugerentes y mucho más todavía. Cada carta parece contar un historia ella sola.
Sin embargo, cuando jugamos al Dixit esa capacidad de evocar, de narrar historia, desaparece. La solución más habitual es ofrecer la descripción más parca y ambigua posible. Y es que aun que no seamos capaces de otra cosa es la mejor manera de jugarlo. Cuanto más nos dejemos llevar por la carta peor. Para mi es terrible que ese potencial narrativo de las cartas se vea lastrado y pervertido por la propia mecánica de juego. Me da rabia.
Con Mysterium ocurre lo mismo con las cartas de juego; estas se juegan de la manera más prosaica posible. Si tu personaje sospechoso es una mujer, y en mi partida era el único de los 5 posibles, al narrador le basta con darte una sola carta con un personaje femenino. Da igual que ese personaje femenino parezca una doncella que se pasea indecisa por la playa, da igual que sea una criada, que embarazada por el que ahora es un atribulado espiritú, decidiera suicidarse, y que su padre, el mozo de cuadra acabara con la vida del sinvergüenza. Total a quien le importa el motivo del crimen. Total a quien le interesan las historias que parecen contarnos las cartas. Todo se limita a encontrar un elemento comestible que identifique al cocinero. O mira ese barco que parecido es al del cuadro del despacho. Y todo así. Todo acaba siendo un ejercicio de interpretación visual de las cartas. Lo que cuentan las cartas no cuenta.
Mysterium falla en ese aspecto como falla Dixit, renuncian a la narrativa implícita que tienen sus cartas, sin embargo son juegos decentes, que se dejan jugar de vez en cuando.
Mysterium es un juego ideal para sorprender a la familia, para mostrar cuan bonitos y llamativos pueden llegar a ser los juegos de mesa. Y no solo por los materiales. La ingeniosa reinterpretación del Dixit a través del Cluedo llama la atención y despierta el interés. Otra cosa es el paso de las partidas, su extrema facilidad, la debilidad del reto y que las cartas vayan quedando asociadas a ciertos personajes o lugares u objetos me hacen pensar que estamos ante un juego de escaso recorrido. Pero no todos los días es Navidad y no siempre se reúne con la familia. Es el mejor momento para el Mysterium.

Página en la BGG: https://boardgamegeek.com/boardgame/181304/mysterium
reseña en El dado de jack: http://eldadodejack.com/2015/11/09/mysterium-esto-lo-resuelvo-yo-dormido/ (como dato curioso Betote cree que las propias cartas del Dixit sirven para este juego, yo estoy seguro de que con poco más que un folio se puede jugar al Mysterium con el Dixit, de hecho el Mysterium me ha dado unas cuantas ideas de como refrescarlo)

Reseña copiada del Instituto de Estudios Solaríticos https://levmishkin.wordpress.com/2015/11/29/mysterium-dando-la-vuelta-al-dixit/

Cita de: Calvo en 09 de Enero de 2016, 04:00:37
Buena reseña. Ciertamente es un juego que quizá preferentemente va a ser jugado como "familiar", pero dentro de ese género diría puede llegar a ser bastante "sesudo".

Quizá el principal problema es precisamente que si te lo tomas demasiado "en serio" deje de funcionar tan bien.

pues no sé, precisamente tomado en serio funciona mejor, no es el mejor juego, creo, para eso del cachondeo

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 02:27:37

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:22:07

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 02:14:25

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

¿Cual es el problema? ¿Que a mi no me gusta? Es sólo mi opinión. No represento a nadie más que a mi mismo. Habrá gente más capacitada que yo que pensará que esa es la forma en la que mejor articulado está.

No creo que sea un problema para nadie que a mi no me guste como funciona ese asunto con respecto a como funcionaba antes, como he dicho, tan sólo mi opinión personal.

Nadie me obliga a ir a ver las  reseñas a otros blogs, ni nadie les obliga a compartirlas. Es una cuestión de actitud, y en eso cada uno puede hacer lo que le venga en gana. En cualquier caso, a mi no me gusta así por las razones ya expuestas, y también soy libre de manifestarlo.

ya pero viendo por donde van los tiros (no eres el unico que piensa así) creo que yo también soy libre de pensar que lo mejor es cerrar ese subforo. Por que una cosa es la estructura del foro y otra los comentarios que levanta determinada sección.

Afortunadamente ni tú ni yo llevamos la carga de tomar ese tipo de decisiones. Afortunadamente para mi a nadie se le va a ocurrir nunca proponerme para moderador  ni nada parecido.

bueno el jefe ya ha dejado claro que no le gustan un pelo, y en las sugerencias aparece unas cuantas veces lo de chapar el subforo. así que por una vez mis deseos tienen ciertas posibilidades de convertirse en reales.