43 años, casado y sin hijos (por ahora )

Juego poco por falta de tiempo, debido al trabajo a tiempo completo y mas allá (trabajo en una compañía aérea, en ingeniería), y aparte estoy estudiando un Grado en Ing. Mecánica por la UNED para tener otra titulación.

Perder nunca me ha importado si la partida ha sido interesante, aunque mis fallos me molestan si han sido por despiste o por falta de atención , si son por falta de experiencia en el juego ya mejoraré, pero no soy nada competitivo, de hecho si gano no seria la primera vez que me sorprendo a mi mismo

Mi mujer es lo opuesto, es mega competitiva y si pierde se cabrea consigo misma, pero mucho...la ultima vez que jugamos al ping-pong cayeron 12 revanchas hasta que pudo ganarme (yo no juego bien, pero soy zurdo y juego con la pala cogida siempre al reves, y muchos diestros se descolocan conmigo), y si no gana al menos una vez no se queda tranquila, pero cuidado con dejarla ganar, que como se de cuenta te come

Cita de: dfr07 en 16 de Diciembre de 2016, 11:38:38 ]

Cuál es el problema de no ser considerado normal?

Ninguno, a fin de cuentas nadie puede decidir qué es normal y que no lo es.

De hecho visto como funciona la sociedad actual en general casi es mejor no ser "normal".

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Cita de: Zaranthir en 15 de Diciembre de 2016, 17:00:07

Cita de: MD80 en 15 de Diciembre de 2016, 16:48:27
A mi personalmente no me atrae el fútbol, me aburre y no consigo mantener mi atención en un partido más de 5 minutos, aparte es una hora muy buena para ir al súper a comprar😁

Lo mismo piensa mucha otra gente de los juegos de mesa, por eso me parece importante mirarlo todo con una actitud abierta o tolerante.

El fan del fútbol, por el hecho de ser fan del fútbol no es ni más ni menos "borrego" que el fan de los juegos de mesa, del cine o de el alpinismo.

En eso estamos de acuerdo, cada uno tiene sus aficiones, faltaría más, pero la sociedad en la que vivimos ahora mismo "impone" (lo pongo entre comillas para que se entienda el matiz) que te tiene que gustar o no eres un hombre normal (las mujeres parece que es al revés, lo "normal" es que ni les guste)

Ese es el gran problema del fútbol y otras aficiones "aceptadas" socialmente, que se ha convertido en una "obligación" social y ya no es, a estos niveles, un deporte. A nivel femenino ha ocurrido lo mismo con bazofias como GH o Sálvame.

A mi me da igual lo que le guste a cada uno, bastante tengo con lo mío, pero es una brasa constante, y eso que apenas veo la tele.


Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Sin olvidar que el individuo es inteligente, pero la masa no, por eso las masas en general (y no solo en el fútbol) pueden ser peligrosas, ya que pueden llegar a actuar como un animal ante un estimulo, y personas que no harían ciertas cosas individualmente lo hacen como parte de una masa, ya que la responsabilidad individual se diluye y no son realmente conscientes de lo que hacen (lo cual no los hace menos responsables en cualquier caso)

Las masas, sea en un concierto, en calles comerciales en ciertas épocas, o donde sea, pueden llegar a ser peligrosas en caso de emergencia.

Cita de: madelcampo en 15 de Diciembre de 2016, 17:05:34

Cita de: MD80 en 15 de Diciembre de 2016, 16:48:27
Recuerdo cuando se quería prohibir el boxeo por violento (que es otro debate), pero en el fútbol hay muchas actitudes mucho mas violentas y nadie pide su abolición, y de hecho es, en mi opinión, refugio de psicópatas que ven en los grupos ultra una oportunidad para dar salida a sus tendencias homicidas sin destacar y con una cierta impunidad.

Todavía me acuerdo de Heysel en Bruselas, el tío pegando tiros en medio del césped...

A mi personalmente no me atrae el fútbol, me aburre y no consigo mantener mi atención en un partido más de 5 minutos, aparte es una hora muy buena para ir al súper a comprar😁

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Es distinto. En el boxeo esa violencia es intrínseca al deporte y genera numerosos problemas de salud, sobre todo lesiones cerebrales. En el fútbol puede haber lesiones, como en la mayoría de deportes donde hay contacto, pero no es comparable al boxeo. Y en cuanto a la violencia que puede desatarse entre los seguidores, no es responsabilidad directa del deporte en sí.

De acuerdo en lo del boxeo, es mortal (literalmente) con los boxeadores, y esta rodeado de una mafia que los explota hasta que  quedan sonados o muertos.

Respecto a lo otro no estoy del todo de acuerdo, es cierto que el deporte en sí no es responsable, pero hay muchos clubes que potencian esas respuestas violentas y que dan cobijo a esos grupos, aunque de cara a la galería hablen en contra luego les dan entradas baratas, lugares de reunión y almacenamiento en los estadios, etc...

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Recuerdo cuando se quería prohibir el boxeo por violento (que es otro debate), pero en el fútbol hay muchas actitudes mucho mas violentas y nadie pide su abolición, y de hecho es, en mi opinión, refugio de psicópatas que ven en los grupos ultra una oportunidad para dar salida a sus tendencias homicidas sin destacar y con una cierta impunidad.

Todavía me acuerdo de Heysel en Bruselas, el tío pegando tiros en medio del césped...

A mi personalmente no me atrae el fútbol, me aburre y no consigo mantener mi atención en un partido más de 5 minutos, aparte es una hora muy buena para ir al súper a comprar😁

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk