He actualizado el hilo principal, para añadir el compendio de preguntas y respuestas traducido.
El link es este: https://mega.nz/file/wBBVlZgA#a2v46yKxXcK9RoFaDtZRAc1u7rvDhehLq8yKjMSpzl4

He actualizadolos manuales a la versión 2.3 para corregir pequeñas cosillas, estas versiones son las que he mandado a la conjunta de manuales.

Cita de: zergiomp en 21 de Abril de 2022, 17:50:50

Cita de: chrisobelix en 20 de Abril de 2022, 21:35:32

Cita de: zergiomp en 19 de Abril de 2022, 06:34:15
He entrado en la página de Queremos Jugar para intentar echarle un ojo a la ludoteca, pero entiendo que solo es accesible a socios.
¿Alguien sabe si disponen del Némesis?
Estoy abierto a propuestas para las jornadas, aunque me gustaría probar los siguientes:

- Némesis
- Ark Nova
- Root
- Golem
- Fábricas fantásticas

Lo dejo por aquí, por si a alguno le interesase.

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

La lista de juegos de la ludoteca esta solo disponible para socios.

De los juegos que hablas el Root estará en las jornadas, (ese de momento  )

¿Tenéis el Eclipse, On Mars, Brass Birminghan?

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

Yo tengo eclipse y on mars, pero imagino que no vivirás por Huelva, si no con gusto te los enseñaba.

Cita de: JaeN1 en 18 de Abril de 2022, 10:16:41

Cita de: MaestroSolista en 16 de Abril de 2022, 11:33:51
Yo también quiero ir, pero iría desde Huelva y no tengo Vehículo, así que no creo que finalmente valla. Si alguien va desde Huelva y no le importa llevar a alguien que me avise.

Desde Huelva puedes ponerte en contacto con la asociación Mentes Hexagonadas que siempre se organizan para venir. 

Gracias por el consejo, pero fui socio y por problemas tuve que darme de baja.  Actualmente no soy socio así que no creo que carguen conmigo.

¿Se sabe el horario? Solo dice los días que son, pero no de que hora a que hora esta abierto.
Edito:  Vale, veo que esta al final del post. No se si es que estoy cegato y no lo vi, o es que ha editado a posterior para añadirlo.

Yo también quiero ir, pero iría desde Huelva y no tengo Vehículo, así que no creo que finalmente valla. Si alguien va desde Huelva y no le importa llevar a alguien que me avise.

Aquí están corregidas las dos últimas erratas reportadas por Pablov:

https://mega.nz/file/ZZwTDACJ#BC1WQ69LF44jMxu_cLSIVNRuMQq22SA-wrHDL0ZhFvE

Si alguien los quiere tener impresos, los voy a mandar a la conjunta de manuales, donde los mandan a una imprenta o copistería para que los impriman con calidad.

Entiendo que esto esta permitido, pues yo mismo he participado en otras conjuntas que se han publicitado a través de esta web.

Se entra a través de Telegram. El enlace es el siguiente:
https://t.me/+RfGb7uaYotK5cvpU

He actualizado los reglamentos a sus versiones 2.1.
Esta editado el enlace que proporciono en el primer mensaje del hilo para poder acceder a ellos.

Estamos hablando de bastantes juegos, si solo dices que has visto unos bots pero no dices de que juego, va a ser difícil que sepamos a que te refieres.

Mage Knight es muy bueno (para mi el mejor) pero no tiene campaña. No se si es algo indispensable para ti. Me conozco al menos 2 pero son fanmade, aunque no puedo opinar sobre ellas pues no las jugué, aunque si he oído que son interesantes.

Cita de: stoneghe en 03 de Enero de 2017, 09:18:26
Sin duda, despues de haber jugado a co2, kanban, the gallerist, vihnos, vinhos 2016, t. Mmi voto es, sin duda , para Vinhos edicion 2010. Una maravilla de juego. No perdona errores y la interaccion es muy grande cuando todos los jugadores saben jugar.

¿La versión del vinhos del 2016 no traia dos formas de jugar? Lo pregunto por que no tengo el juego y lo desconozco, pero tenia entendido que cambiaba algo de la banca y que la del 2016 trae los dos modos de juego, puedes jugar con las reglas 2010 si las prefieres o con las 2016. Digo esto por que me gustaria saber el motivo de por que te gusta mas la versión de 2010 cuando la del 2016 incorpora esas mismas reglas y ademas tiene otras cosas.
Lo pregunto por que mas adelante me gustaria pillarlo y por saber diferencias.

EDITO: Me leido el hilo entero, y en la pagina anterior alguien dice que es por el arte. ¿Solo por eso?

Debido a todo esto, me llevado literalmente algunas horas buscando información en la BGG para encontrar información a estas preguntas. No quería olvidarlas y si volviese a jugar dentro de mucho tiempo tener que volver a invertir el mismo tiempo en aprender.
Así que me hice una recopilación de las preguntas que vi que pueden generar mas confusión, algunas incluso era preguntas que yo mismo tenia.

Aun quedan preguntas confusas para las que no tuve una respuesta clara y por tanto no quise poner una respuesta que podía ser confusa.
Por ejemplo, a la pregunta de si se podía usar la expansión en solitario, una persona que según me informado, colaboro en las prueba de juego el autor que diseño el modo solitario y que por lo tanto asumo que sabe de lo que habla ya que es casi medio autor del modo solitario, dijo que se podia, y dijo como, pero en otra pregunta que preguntaban lo mismo, el mismo autor dijo una respuesta completamente diferente, además de que en la preparación de la expansión ya te dice que fichas colocar según si el juego es de 2, 3 o 4 jugadores, pero no menciona el juego en solitario, a pesar de ser una expansión para la versión EV que ya incorporaba el juego en solitario por defecto.

El caso, he decidido compartir la FAQ que cree por si a alguien mas le puede ser útil (estoy seguro de que si). El enlace de descarga es el siguiente:

https://mega.nz/file/QUQxgJwB#rIEOPl2HqtAeU7hzgi1R_LvkAiKMEta96AhVh_gq324

Cita de: Kocotero en 07 de Abril de 2022, 17:05:14

En mi manual está bien y pone (el deportivo va detrás del Prototipo). En cualquier caso tu deducción es correcta jajaja ignora esa aclaración y usa la tarjeta.

Si dice eso, no esta bien, debería decir: el deportivo va antes que el prototipo, por que cuando llega al ultimo coche que es el rojo, empieza de nuevo el ciclo por arriba, llevándote al negro.  De Ahí que los videos que vi en YouTube usen de forma incorrecta el orden de puntuación de coches que aparece en el tablero de jugador, cuando debería de ser el orden de colocación en el que están puestos en el tablero central.

Sobre lo que mencionas sobre la Sandra buena, entiendo que funcione mejor la mala, por que el juego se diseño con ella, y por eso aun no la probé, pero no descarto darle uso algún día a ver como me va.

Cuando dices que han quitado lo de que solo evalúa al primero, quieres decir que si hay varios empatados, los evalúa a todos, y que no hay desempate por llegar antes en el track ¿no?

¿Y si están todos empatados en la primera casilla del track? ¿Los beneficia a todos? Es que leí en la BGG un comentario, pero no era oficial de Lacerda ni nada, de alguien que decía que si no había mejorado al menos un punto, al no tener entrenamiento no te llevabas el premio de Sandra.

Ahora si puedo responder al mensaje principal. Según mi versión (desconozco si han cambiado el manual, ya que la mía además de ser la EV es la que han repuesto en marzo del 2022), Sandra evalúa a todos los que estén en la casilla de mayor nivel, sin desempatar entre ellos. Es más, a la derecha te viene un ejemplo, donde 2 jugadores estando empatados, ganan cada uno 2 PP.

Ahí esta claro. Podría entender ese problema en el juego en solitario donde no dice nada de si Sandra evalúa de alguna forma a los Bots.
Los bot no tienen puntuación, por lo que se supone que no pueden puntos y la Sandra mala no les evalúa. 
En cambio cuando los ganan, el juego especifica que te los quitan a ti, por lo que deduzco que la Sandra buena si evalúa a los bots en una partida en solitario, aunque no se indica nada en las reglas.

Además de esto, quiero dar a conocer algunas erratas que encontré en el modo en solitario:

En la página 4 del manual de referencia y solitario.
En ensamblaje, dice que de arriba a abajo el bot elige el coche donde colocara la pieza, empezando por el indicado en la carta. Y después dice que el deportivo va antes que el prototipo.

Eso no cuadra, por que para que valla antes el rojo que el negro tendría que ir de abajo a arriba, ósea en orden inverso.

En ingles y en el manual traducido dicen que es de izquierda a derecha, y claro, eso me hizo suponer que podría referirse a los coches en la posición que aparecen en I+D, que creo que es la misma que aparece también en la puntuación del tablero de cada jugador. 
En principio allí si están en horizontal y podrían leerse de izquierda a derecha, pero me pareció raro lo de que el rojo valla antes que el negro, por que aunque allí se cumple esa condición, la dice como un aclaratorio. Si por ejemplo dijese que el verde va después del negro, entendería que lo dice por que el negro esta en el extremo derecho y el verde en el extremo izquierdo, y que es algo cíclico.
Pero claro, el rojo y el negro no están en los extremos por lo que esa aclaración me seguía pareciendo sospechosa.
Así que llegue a la conclusión de que a lo que se refiere, es que van de izquierda a derecha en la tarjeta de referencia de los bot, ya que por detrás aparece un diagrama de los coches según la posición de Sandra.

En esa tarjeta se lee bien de izquierda a derecha y es comprensible la aclaración pues el rojo y el negro están en los extremos opuestos.

Esa tarjeta tiene la misma orientación que la que tienen los coches físicamente en el tablero, por lo que es correcto decir de izquierda a derecha en la tarjeta, o de arriba abajo en el tablero de juego central.
Pero entonces el error de maldito games es decir que el deportivo va después del prototipo cuando va antes.
Ese error me a costado deducirlo y me ha hecho modificar lo de arriba abajo en el manual pensando que estaba mal y tuve que re-corregirlo 2 veces.

Por ultimo, en la acción de administración, en el apartado de "Certificaciones y formación avanzada" cuando habla de Lacerda dice:
Lacerda coloca su  marcador de certificación en la 1º casilla de la siguiente sección, o en la segunda si ahora esta en la primera.

Eso que significa, pues si lo leemos literalmente, si ahora Lacerda esta en el primer espacio de la primera casilla de certificados (sin nada certificado) cuando realice la primera certificación, como esta puesto en la 1º casilla (normalmente se pone en ella a no ser que nos pongamos nosotros antes y le quitemos el hueco) significa que entonces se pondría en la segunda, casilla del siguiente certificado, incluso estando la primera casilla libre, ya que cuando empezó la acción ya estaba sobre la 1º en la sección desde donde empezó a moverse.

Según tengo entendido, el siempre se quiere poner 1º. y solo se pondra 2 si yo me puesto el primero, pero si el esta primero y certifica, si la primera casilla esta libre se volverá a poner primero y no segundo como da a entender el texto.

Según tengo entendido, el no alterna entre ponerse unas veces el 1º, y si ya esta el 1º, ponerse 2º en la siguiente certificación, y a la próxima 1º.

En ingles dice lo siguiente:
Mr Lacerda places his Certification marker on the 1st space in the next
section, or the 2nd if your marker is already on the 1st.

Lo que yo he interpretado es que el se pone el 1º, pero que si yo estoy (y no el) el 1º en esa certificación entonces se coloca el 2º.

El mismo error tiene también el otro Bot.

Después aunque no hay mas erratas que yo halla detectado algunas cosas que no se mencionan y podrían estar mas claras.
Si los bot cogen un coche, no dicen que el coche guía avance, y entiendo que lo hace. Si van a un departamento y esta lleno van al siguiente, pero no dicen si realizan la acción de la carta aunque este en otro departamento o si se realiza la del departamento en el que se encuentren aunque no coincida la carta. Como dije antes Sandra no deja claro algunas interacciones con los bot... no son erratas pero es confuso.
Si encuentro alguna mas la reporto por aquí.