Vicio, anyone? 

Cita de: Sawyer en 19 de Septiembre de 2011, 22:02:20
Gracias Fran, pues nada le seguiremos la pista, a ver cuál es el PVP.
Un saludo

De momento...  15.95 en la pcra, 13.50 en Philibert 

¡Gracias por la mudanza, peluchín! 

¡Enhorabuena, Miguelon!

Lo de tocapelotas... ¿se nace o se hace? y al hilo...
¿como siendo tan majete, tienes fama de proteston, polemista, etc?
¿Que fue de tu "agria polemica" con el peluche asturiano? (la verdad no se como le soportas ). Inicios, desarrollo ¿desenlace?, ¿o solamente se circunscribe al Automobile, Imperial y alrededores?

Me apunto a la 2ª.

¡Que lo disfrutes con salud!

Incorpora "de serie" las aportaciones de Tom Lehman (variante Kicker y las reglas para expertos, que en realidad son más sencillas y hacen un juego más equilibrado y redondo), además de más componentes. Y soporta hasta 9 jugadores con un tiempo estimado de partida de 2 hrs. y media.

Con mecánicas similares, diferente tema y tiempo de partida progresivamente menor tenemos Outpost > Scepter of Zavandor > Phoenicia. Aunque me atrae más el tema espacial, por cuanto dura la partida y como se desarrolla esta, de momento me quedo con Phoenicia.

 
Quizá fuera bueno que se moviera a "de jugón a jugón" o otro subforo por el estilo.

Venga, ya que te has acordado de mí...

Ja, ja, como te aburres Marc

Me ha costado pero al final te he entendido, he entrado en tu juego y de paso he puesto las tres primeras páginas de cada categoría (que si os fijais los juegos que incluye en cada, ¡algunos son de traca! ). Vamos, todo muy científico y ajustado a la estadística, como debe ser.

aprox...

Family: 43 + 32 + 27
Strategy: 31 + 40 + 35
Tematic: 27+ 21 + 17
Party: 11+ 5 + 11
Abstract: 13 + 5 + 0
Children: 9 + 2 + 1
Wargames: 5 + 3 + 2
Customizable: 1 + 1 + 0

A mí faltando tantas columnas... 

Al menos curioso. Y como perdida de tiempo, no tiene parangón 

¡Sencillamente impresionante, señor Torke!   

Muchas gracias por el admirable esfuerzo.

¡Eso está hecho!

Hombre, lo suyo es que teniendo la Draco tan cerquita lo pilles y nos des tu opinión de primera mano 

A mí no me ha gustado que tengas que estar tan pendiente de lo que hacen los demás para fastidiarlos o para que no te fastidien a tí (a tí te va a encantar ). No me da la sensación de que te deje hacer lo tuyo. Como vosotros, me acerque con muchas ganas por el tema steampunk, dados, tablero modular, etc. pero lo dicho, tras leer la reglas tengo más sensaciones negativas que positivas (vamos, que tengo mas ganas de tener jugar Ankh Morpork, Dungeon War o Wiz-War por nombrar algún otro), pero, lo dicho, es una opinión totalmente subjetiva, estrictamente "para mí" y en momento "lúdico" que estoy ahora mismo y solamente tras leer las reglas (o sea, no hacerme ni pajolero caso ).
Tras lo dicho, éste por mi parte creo que no caiga, que lo coja moriarty si quiere

Estaba como vosotros tal y como comentaís y por todas esas razones , pero tras leer las reglas, me dá que no es para mí y me ha dejado de llamar.

En eso estamos de acuerdo, el espíritu de la norma es lógico y razonable y así debería ser su aplicación, evitando situaciones no deseables.

En mi caso tenía varios compañeros "desconocidos" que me parecían interesantes en mente, pero viendo que en algunas ocasiones anteriores la reglas establecidas no se tenían muy en cuenta y no era raro que se nominase a gente conocida/amiga del saliente, peso más lo de que me parecía una persona que merecía ser mejor conocida por el resto de la comunidad, o como comenta el propio "afectado", por considerar que podía aportar algo a la comunidad, resultar interesante y dar/prestarse al juego.

Me parece un título, un honor, una excusa para conocer mejor a gente que forma parte de esta comunidad. Es algo voluntario y debería ser una experiencia beneficiosa y enriquecedora para todos. No deberíamos enzarzarnos en discusiones estériles sobres evaluaciones, recriminaciones, imposiciones u obligaciones, y centrarnos mas en disfrutar de ella y en lo positivo que aporta.

¡Hey, del precio no he dicho nada! Obviamente es una pasada.
Habrá que esperar a ver si lo traen (y a que precio). Si no..., por juegos no va a ser

Un juego de zombies... "¡otro mas!" diréis. Tablero modular, personajes cliché, zombies, dados a trisca... lo tipico, ¿no?¿Que lo hace diferente al resto? Veamos... el enfoque es desbordada, literal y totalmente peliculero de serie B, cooperativo por equipos, el "alegre" colorido de los zombies "temáticos"... ¿temáticos? Pues sí, lo que realmente diferencia este juego del resto es que, tanto los personajes (lo dicho, de lo más típico y tópico... tio cachas del instituto, enfermera, animadora, motero, vagabundo...) como los zombies, son el resultado de la combinación de tres cartas, lo que aparte de aumentar la rejugabilidad, les dota de personalidad propia... Así podemos tener a un dependiente con problemas de temperamento que es un cobarde total o a una enfermera ambidiestra capaz de acarrear más objetos pero que al mismo tiempo atrae más la atención de los zombies. Y en cuanto a estos podemos tener enanos, strippers, payasos ¿¡dinosaurios!? y todos ellos con sus peculiaridades particulares.

Se trata de uno de esos "one man show" que tanto les gusta a los americanos. Se lo ha guisado, cocinado y comido una sola persona, Nathan Litlte, autor, diseñador, ilustrador, editor y jefe de su propia compañia This is a Cow. Cuanto menos, curioso.


Reglas en español:
http://boardgamegeek.com/filepage/70323/reglas-en-espanol

Ficha del juego en BGG:
http://boardgamegeek.com/boardgame/97050/posthumous-z

Página de la editorial:
http://www.thisisacow.com/


Nos vemos. A disfrutar.