Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - ARO

#361
buenas

fantaseo con la posibilidad de meter infantería y vehículos, y no tengo clara la escala.
Busco algo que sea muy baratito; de entrada no sé ni dónde se podrían comprar los de la casa (¿alguna web nacional?); pero escribo por si alguien conoce de alguna tienda, marca o referenica de compra para algo así que sea económica.

Digo yo que la escala será de 10 o 15 mm. He estado mirando y algo he visto en infantería scifi de criticalmass http://www.criticalmassgames.com/default.asp?category=mercs , pero tampoco me parecen especialmente asequibles.

¿Qué tal esta escala? ¿iría bien para los mechs?
http://www.hawkwargames.com/products/colonial-legionnaires


Me gustan las minis, pero no tengo problemas si son de plástico y no exquisitamente detalladas

por cierto, con esto de los belenes, hay recursos para escenografía muy barato en lso todo a 100  ;D, por si a alguien le interesa

saludos
#362
Peticiones de reglamentos / Re: Battletech diseños orbitales
15 de Diciembre de 2012, 22:05:34
Hola
Yo ando un poco con lo mismo.

Tienes una zona de descargas en la web oficial http://bg.battletech.com/?page_id=27
y por la mula andan manuales a cascoporro, claro

Creo que la referencia al sistema de diseños orbitales es lo que ahora encontrarás como  "classic battletech"; al menos, yo lo que estoy leyendo es lo mismo que el viejo manual de tapas negras.
Creo que luego hay manuales con referencias a "otras tecnologías", que si año 325555? y cosas así, donde ya se modifican las reglas y el sistema. Pero mejor si eso te lo comenta otra persona que sepa más
#363
Yo te diría que el MK. Se juega muy bien solo. Yo suelo jugar en solitario y va MUY bien, de lo mejorcito; y te alo apañas en un par de horas después de un par de partidas iniciales. También se juega muy bien a dos, solo le he metido una partida en plan cooperativo y está muy bien, más de coordinarse entre ambos jugadores que de relacionarse mucho con el otro. Ya se ha comentado por el foro, auqnue supongo que en plan competitivo cmbiará l cosa, pero si tu preja no juega mucho, agradecerá el aspecto cooperativo. El Descent yo creo que gana a 4-5 jugadores, cosa que se haría eterna con el MK

En cuanto a la complejidad, no se la veo por ningún lado, y eso que yo soy bastante zoquete para las reglas. Es un juego con mucha regla, pero ninguna dificil ni enrevesada. Tienes un escenario introductorio y un tutorial traducido. Y es muy escalable: te esperas a que aparezca un monasterio, y lees lo que pasa en el monasterio en un minuto; te sale unos orcos, y lees lo que pasa con los orcos en medio minuto... la primera partida se hará un poco larga si no quieers asimilar todas las reglas antes de jugar, pero no difícil.
#364
Dudas de Reglas / Claustrophobia (Dudas)
05 de Noviembre de 2012, 16:32:57
bueno, lo que decís lo veo claro ahora y en los mensajes anteriores (los guerreros tienen pocos puntos de mov; el  mov es opcional, etc.).
Lo único, que de la lectura de las reglas no veo incompatible que la exploración cueste 1 pto de mov, tipo Mage Knights; y que explorar y mover sean acciones independientes, y puedas mover después de explorar, si te quedan ptos de mov...
He mirado en bgg y un español contesta lo mismo, no sé si habrá más concreciones ya que son un tocho de posts y en inglés me pierdo

En fin, parecéis ser varios quienes lo hacéis así... así será

un saludo y gracias


PD.- revisando el "procedimiento" esta tarde, si que aparece algo así como "pon la mini en la nueva loseta". Así que así debe ser  ;)

saludos!
#365
Dudas de Reglas / Claustrophobia (Dudas)
03 de Noviembre de 2012, 14:41:09
Cita de: Carquinyoli en 15 de Diciembre de 2011, 11:42:12
Correcto!
Cada movimiento te permite explorar una nueva loseta (si nadie te bloquea el paso o eres 'escurridizo').
Explorar y moverse no son dos movimientos distintos. Al mismo momento que exploras, te mueves allí (todo en un solo movimiento).
Y como en la nueva loseta no hay monstruos (a no ser que algún escenario concreto diga lo contrario), no habrá bloqueo y podrás seguir explorando hasta agotar tus movimientos.

hola
¿estás seguro de esto? en las instrucciones pone "durante su movimiento, un guerrero humano puede gastar 1MVT para explorar una abertura cercana, revelando una nueva loseta. Al hacerlo debe.. blabla.."
de hecho, exploración y movimiento si me parece que aparecen en las instrucciones como acciones humanas distintas, con sus epígrafes diferenciados.
También podrías, desde una loseta con dos aberturas, gastar 2MVT y revelar dos losetas sin moverte de tu loseta inicial, por ejemplo

De la lectura, me da la sensación que sacar una loseta te cuesta 1MVT, y si te quedan puntos de MVT, te puedes meter dentro una vez te la ha colocado el jugador demonio...

Bueno, no sé si si lo tenéis muy claro y yo no lo veo, o en otros foros lo han concretado más

un saludo
#366
Hola
He visto las figuras en una tienda y son impresionantes. Yo jugaba a esto de pequeño, tengo por ahí el rogue trader  de alfil y los antiguos "pico de pato" ;D

quería preguntaros a los que controláis y seguís este juego, si el matrial de la caja es realmente "jugable". Imaginando que no es cuestión de meterse en torneos ni que sea la base de un despiece o de un futuro gran ejército. Con las reglas y minis de la caja, imagino que podrás librar escaramuzas entre las dos facciones ¿no? ¿se queda corto el juego pronto con ese material? ¿para qué da de si?

Por otro lado, con unas minis tan chulas ¿no existen reglamentos alternativos? No sé, algo hecho por fans que saque el jugo a las minis y el trasfondo. Si no, aunque ya habéis comentado algo, ¿qué valoración hacéis de los reglamentos de las distintas ediciones? ¿cuál merece más la pena y porqué?

Bueno, ya se ve que no estoy intreado en torneos formales que me constriñan a unas regas / minis/ puntos, sino en batallas puntuales entre amiguetes

un saludo y gracias
#367
Traducciones en proceso / Re: VIRGIN QUEEN en castellano
21 de Octubre de 2012, 10:37:02
bueno, quisquilloso no. Es un trabajo muy bueno, personalmente te lo agradezco. No es que esas erratas sean mortales, pero si se lee una carta sin errores, mejor todavía. Cuando puedas y si lo subes, te lo agradezco aún más

un saludo
#368
Traducciones en proceso / Re: VIRGIN QUEEN en castellano
20 de Octubre de 2012, 21:42:56
gracias por las aclaraciones

por los detalles que has puesto antes, me parece que has hecho una revisión muy exhaustiva  :) , por lo que me intersaría ese material. Lo que no tengo claro del todo es si tu revisión es la que esta disponible en el link de  descarga  de tostador (1.1?) o es una revisión tuya y personal y que sólo has comentado

un saludo

#369
Traducciones en proceso / Re: VIRGIN QUEEN en castellano
20 de Octubre de 2012, 00:19:27
Hola

A ver si he entendido el distinto material que hay disponible

medvezhonok está haciendo la traducción oficial para GMT;

trabajo de traducción y maquetación que ya hizo qec (pero no oficial para la editorial)

tostador sacó su propia traducción y maquetación más o menos a la par que quec

Gand-Alf ha hecho su propia maquetación de las cartas (¿con la traducción de tostador?)

Mika_F1 le está dando una vuelta a la traducción (de tostador?)  para eliminar erratas. ¿colaboras con tostador y su última versión corrige esas erratas? ¿has visto más y le vas a meter mano?



¿es así?

bueno, por supuesto daros las gracias a todos por estos trabajos

un saludo
#371
Cita de: manowar en 28 de Agosto de 2012, 19:56:16
la serie Leader de DVG,

hola

y ¿cuál te ha gustado más de esos, o le ves mejor pinta? ¿por qué?

un saludo
#372
ok, muchas gracias por el trabajo y las aclaraciones

ánimo!
#373
hola
sin desmerecer el esfuerzo de los implicados, ¿qué diferecia hay respecto a esto?

http://boardgamegeek.com/filepage/80071/tannhauser-reglas-revisadas-espanol

la traducción de moebius está maquetada y todo, ¿se trata de otra traducción?
¿habéis detectado errores en esta?

un saludo
#374
Cita de: Highorph en 09 de Diciembre de 2010, 17:54:50
Cartas del Ocaso de la Tercera Edad maquetadas y en PDF. Si encontráis alguna errata, comentadlo plis :)

hola

revivo esto porque he visto una errata, no sé si del juego, la trdución o fallo mío.

La carta "Sombras de Dol Guldur" (Sombra), aprece en el original alemán ("Der Schatten Von Dol Guldur") como una carta con icono de ejército, mientras que en la tradumaquetación aparece con icono de reclutamiento.

Imagino que el fallo está en la tradumaquetación

¿habéis visto algún fallo más?
un saludo