Cita de: Carquinyoli en 17 de Septiembre de 2018, 16:20:59

Cita de: afrikaner en 17 de Septiembre de 2018, 15:49:48

Cita de: dariorex en 17 de Septiembre de 2018, 11:10:50
Yo desde luego no agradezco la moderación, no digo que la desdeñe, pero no me resulta imprescindible.

Una semana sin moderación y no volvías a entrar en el foro. Noticias duplicadas, gente vendiendo lo que le da la gana y subiendo su hilo de compra venta a diario, dudas repetidas, insultos, etc...

Yo sí agradezco la moderación.Pero ¿no se ha planteado la posibilidad de, cuando se esté liando tan parda en un hilo que requiera demasiado trabajo de moderación, bien de poner una nota visible (por ejemplo, como cuando reflotas un hilo viejo) que diga que ese hilo ha dejado de moderarse? y que ahí se maten los que quieran... O bien, para ser más "democráticos", poner una encuesta a mitad del hilo para decidir si se cierra el hilo o si se mantiene sin moderación?
Y que estos hilos problemáticos se muevan al subforo "mátese quien pueda" de cajón desastre, y así moderación se quitaría el marrón de encima.

No. La opción es que sigan en forocoches o Twitter.

Cita de: dariorex en 17 de Septiembre de 2018, 11:10:50
Yo desde luego no agradezco la moderación, no digo que la desdeñe, pero no me resulta imprescindible.

Una semana sin moderación y no volvías a entrar en el foro. Noticias duplicadas, gente vendiendo lo que le da la gana y subiendo su hilo de compra venta a diario, dudas repetidas, insultos, etc...

Cita de: High priest en 14 de Septiembre de 2018, 14:23:32
En su dia hubo declaraciones de Podemos sobre las antenas de teléfonia movil y de los remedios alternativos en la seguridad social y Echenique mutis. También los hay en la CUP, en IU i en los partidos verdes i ecologistas (equo, pacma...)

Y la última ministra de sanidad del PP aprobó que la homeopatía se considerara medicamento.

Cita de: german24fps en 22 de Agosto de 2018, 13:28:12
Entonces ¿se puede pasar siendo jugador inicial?

Sí. Pasas y te llevas la carta de menor valor.

Cita de: rodri en 15 de Agosto de 2018, 21:49:09
Atención, pregunta:

Tengo 7 distritos construidos, en mi turno construyo el octavo que es el polvorín. Lo utilizo (lo destruyo para destruir el distrito de un rival). Pongamos que nadie más en esa ronda construye un octavo distrito ¿terminará igualmente la partida al final de la ronda aunque mi ciudad solo tenga 7 distritos?

¡Gracias!

Sí. La partida acaba en la ronda en que un jugador construye el octavo distrito. No es necesario que un jugador tenga 8 al acabar la ronda.

No se puede pujar 0. O pujas una cantidad de dinero o pasas.

Una cosa son las decisiones políticas y otra las evidencias científicas. En este último caso sí hay más consenso sobre el origen psicológico tanto de la SQM como de la sensibilidad electromagnética.

Buen fin de semana.

Cita de: Carquinyoli en 27 de Julio de 2018, 13:37:35
Pero entonces ¿son enfermedades o no?
No me gusta enlazar "y apáñate", y menos enlazar a wikipedia, aunque su entrada para "sensibilidad química múltiple" es bastante completa.
Sí te enlazo a un documento de consenso emitido por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad de España.
http://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/SQM_documento_de_consenso_30nov2011.pdf

Dejan claro que hay mucho trabajo aún por hacer, pero definen la SQM como (p.17):

Citarsíndrome complejo que se presenta como un conjunto de síntomas vinculados  con  una  amplia  variedad  de  agentes  y  componentes  que  se  encuentran  en el  medio  ambiente,  presentándose  dichas  reacciones  con  una  exposición  a  niveles comúnmente tolerados por la mayoría de las personas.

La entrada para la SQM en la Wikipedia en inglés es bastante completa también. Allí dicen que ni la OMS ni la Asociación Médica Americana, entre otras, reconocen la SQM como una enfermedad causada por agentes químicos.

Te enlazo el informe del Comité de Toxicología del Gobierno Británico donde dicen que lo más probable, tras 50 años de investigación, es que el origen de la SQM sea psicológico:

https://cot.food.gov.uk/committee/committee-on-toxicity/cotstatements/cotstatementsyrs/cotstatements2011/cot201103

Cita de: Carquinyoli en 27 de Julio de 2018, 09:52:46
Ciertamente parece  que hay un movimiento de "vuelta a lo natural", aparecen y se diagnostican intolerancias a químicos, a procesados industriales, radiaciones y a yo qué sé cuantas cosas más, y algunos están decidiendo ir a vivir al campo y cultivar sus cosas sin químicos y alejados de contaminación y radiaciones... Otros sólo pillan su jardín urbano para controlar sus tomates y lechugas. Esto ocurre en una parte pequeña de la población. En Catalunya y también en otros puntos de España y Europa. Pero siguen siendo pequeñas minorías. Lo que quizás hoy tengan más visibilidad... por lo estrafalario del asunto y lo poco que cuesta "anunciarse" hoy.

No aparecen y se diagnostican esas intolerancias, que no existen. Son enfermedades psicológicas. Y es imposible vivir sin químicos (sic) y radiaciones, ya sea en la ciudad o en el campo.

En cuanto a la leche cruda, es una pijada peligrosa ya que una vez tratada tiene menos sabor y calidad nutricional que la "leche fresca", que se vende pasteurizada.


Enviado desde mi Aquaris M10 FHD mediante Tapatalk

Cita de: Carquinyoli en 26 de Julio de 2018, 13:59:15
Si la homeopatía sólo es glucosa y es inocuo, luego no mata ni hace nada, por qué tiene que prohibirse? Lo que debe hacerse es que deje de considerarse medicamento (que no figure en la AEMPS) y punto. Que se REGULE como debe. Luego que cada cuál haga lo que quiera.

Si vas al acupuntor, a meditar, o a sesiones de reiki o aromaterapia o al vidente de turno como ÚNICA vía  para solucionar un problema de salud GRAVE, allá tu. Si sigues un tratamiento médico y además quieres "complementar" con algo de lo otro, tampoco lo veo problema.

Las pseudoterapias no son inocuas. Hacen daño por omisión, ya que muchos estafadores las indican como tratamiento alternativo, no complementario, haciendo que el paciente deje su terapia. Pero además muchas causandaño directamente, como la osteopatía, la acupuntura, etc...



Enviado desde mi Aquaris M10 FHD mediante Tapatalk

Cita de: Carquinyoli en 24 de Julio de 2018, 13:12:10
A mi me sabe muy mal que algunas personas (como la señora víctima del desgraciado con que se ilustra el post inicial) hayan visto su salud tan negativamente afectada... pero una parte de responsabilidad por caer en esa trampa ha sido suya y solamente suya.

El problema de las terapias o medicinas alternativas o llamadlo como queráis no es que sea una farsa o timo.

Son una farsa y un timo. Lo que hay que hacer es condenar al estafador y no culpar a la víctima.

Cita de: Carquinyoli en 24 de Julio de 2018, 13:12:10
El problema es que no hay suficientes estudios detrás, no está suficientemente probado que funcione y que no funcione o que sea contraproducente.

FALSO. Hay muchos estudios que indican que no funciona y que puede ser contraproducente. Sin embargo, no hay ningún estudio de calidad que indique que funcione.

Cita de: Carquinyoli en 24 de Julio de 2018, 13:12:10
Ahora mismo es un espacio sin ningún tipo de regulación en el que tienen cabida algunos pocos buenos profesionales (que imagino que los debe haber, sino no me explico como ha llegado tan lejos) y la gran mayoría de farsantes y estafadores que han aprovechado este espacio no reglado.

Como ya he dicho antes, si se dedican a las pseudoterapias no son buenos profesionales porque están yendo contra el Código deontológico que dice que no se emplearán métodos cuya eficacia no haya sido demostrada científicamente.



Enviado desde mi Aquaris M10 FHD mediante Tapatalk

Cita de: sanyudo en 24 de Julio de 2018, 12:19:00
Estamos inmersos en una era anti-científica donde precisamente el exceso de información y la exigencia de respeto hacia cualquier emisor, nos ha llevado a un punto en el que mucha gente -sobre todo con conocimientos limitados, pero no siempre- tiene serias dificultades para discernir qué información es cierta y cuál es falsa.

Según las encuestas (de la FECYT por ejemplo), la gente con estudios superiores cree más en las pseudoterapias.


Enviado desde mi Aquaris M10 FHD mediante Tapatalk

Cita de: segoviano en 23 de Julio de 2018, 18:27:51
Lo de la esperanza de vida en China es un dato que no conozco, teniendo en cuenta que ahora es de 75 años aprox, ¿cuándo la esperanza de vida allí era de 37,5 años? Es importante saber el horizonte temporal para compararlo con la esperanza de vida en Europa, por ejemplo, y saber cómo andaba la higiene, la alimentación y la guerra civil china entonces.

Aquí tienes la gráfica hecha con datos de la web de estadísticas de la ONU.

Cita de: segoviano en 23 de Julio de 2018, 13:16:53
Ojo, que la gente viva ahora 80 años y antes 40 (entiendo que nos referimos al primer mundo) no sólo es debido a los avances en medicina como la penicilina y las vacunas, mucho tiene que ver la mejor higiene, la asepsia, la mejor alimentación o el reclutamiento forzoso y las guerras (insito, en el primer mundo).

Las mejoras en la higiene, la asepsia y la mejor alimentación no se dieron de casualidad. Son el resultado de la experimentación y de los avances en la medicina.

Cita de: segoviano en 23 de Julio de 2018, 13:16:53
Insisto, hay mucho estafador, pero entre todo ese fango hay grandes profesionales naturópatas que utilizan métodos comprobados, y que no tienen reparos en mandarte a un hospital cuando hay una dolencia (por ejemplo un cáncer) que ellos no pueden/saben tratar.

Los métodos comprobados forman parte de la medicina, no de la naturopatía. Un naturópata no es un médico. Y si un médico emplea la naturopatía entonces no es un gran profesional, ya que va en contra de su propio código deontológico.

Cita de: segoviano en 23 de Julio de 2018, 13:16:53
En mi opinión, meter en el mismo saco como "pseudociencia", "pseudoterapias" o "estafadores" todo lo que se salga de la medicina alopática occidental es un error producto del desconocimiento. Hay terapias milenarias como la acupuntura y los tratamientos con plantas medicinales que se consideraban "pseudociencia" hace unos años en el entorno médico canónico occidental, pero que ahora se recomiendan con frecuencia por parte de los profesionales sanitarios.

No existe "medicina alopática occidental", existe medicina y punto. Lo de alopática es un invento de los homeópatas para contraponer el prefijo "homeo-" (similar), por la estupidez de uno de sus postulados que dice que "lo similar cura lo similar" (o sea, cafeína para tratar el insomnio, por ejemplo) al prefijo "alo-" (distinto). La acupuntura no ha demostrado su eficacia, así que si un médico la recomienda entonces no es un profesional porque está yendo en contra de su código deontológico. Que algo sea milenario, no quiere decir que sea mejor. En China, donde les gustan mucho esas pseudoterapias (acupuntura, moxibustión, naturopatía) han duplicado su esperanza de vida desde que usan la medicina basada en la evidencia.

Cita de: kalala en 21 de Julio de 2018, 11:00:17
Por cierto tengo una buena amiga y excelente profesional médico que además es homeópata y no le hace falta para nada no es que por ser homeópata gane más ni nada de eso, entonces la única explicación que veo a que se haya interesado informado y formado sobre homeopatía es que debe ser  retrasada mental o algo de eso.

Bueno, la explicación es que no tiene ni idea de Bioquímica y/o Farmacología.

Cita de: kalala en 21 de Julio de 2018, 11:00:17
La mayoría de los que estáis aquí criticáis ciertas terapias psicológicas o la homeopatía o todo lo que le hace sombra a la medicina que entre otras cosas es una gran industria farmacéutica que no quiere ningún tipo de competidor.

Claro, porque la homeopatía la regalan. No es que la multinacional homeopática Boiron facture anualmente cientos de millones de euros vendiendo bolitas de lactosa y sacarosa.