9.3 es pedir la paz cuando vas perdiendo en una guerra, uno de los segmentos de la fase de diplomacia.

La puja por la encuesta de opinión del estado 4, del turno 1 ha finalizado con este resultado:

CDU/CSU (Willynch)   6000
* FDP (Blake)      11000
SPD (Yosi)                5000
Die Grunen (Kalamidad)   5000
Die Linken (Maeglor)   0

Por tanto Blake gana la encuesta pagando por ella 7000. Le enviaré un privado a él, y él hará publica su decición de publicar la encuesta (modificando la popularidad) o de no publicarla (aumentando los miembros del partido).

Una vez Blake nos haya comunicado su decisión, pasamos a 6.2.8. Asegurar votos (convertir mitines en votos):

En cada estado, empezando por el más lejano (y dentro de cada estado, en el orden del turno) cada jugador que tenga al menos 5 mitines, puede intercambiar mitines por votos, con la consabida fórmula de suma de pupolaridad y coincidencia de programa electral por número de mitines.

En el estado actual esto no es opcional, es obligatorio para cualquier número de mitines, y tambien es importante el orden del turno, por si hay empates.

De todos es sabido que las unidades navales destruidas durante un impulso no van a
la reserva, sino a la tabla de turnos, y se recuperan al empezar el turno siguiente.

Sin embargo, ¿dónde van la unidades navales destruidas como consecuencia de 9.3, a
la reserva o tambien a la tabla de turnos?

Cita de: Auron en 27 de Enero de 2009, 17:00:15
Al convertir la Guerra Civil en un juguete, ¿no la estamos banalizando?

No más, ni menos, que el resto de las otras guerras que pululan por nuestras mesas de juegos...

Hay tantas cosas que no llego a comprender... 'qué paqué voy a preguntá'.

Kokorin, lo has entendido bien.

Sin embargo nosotros nunca nos hemos leido el reglamento....

Con todos los juegos, 'en mi pueblo se juega así...', abrimos la caja, separamos el tablero, las cartas y demás componentes; y luego pasamos unas 3 horas estudiando como todo eso se puede combinar para hacer un juego, y que resulte de la calidad que se le presupone. Si el reglamento supera cierto número de páginas, complicamos las cosas.


Ahora en serio: nunca hemos leido las reglas, nos enseñarón a jugar en Málaga (Biblio), y desde entonces la tradición oral (es decir, nosotros y nuestra memoria, no quiero decir que nos lo explicaran mal) hace que en cada partida cambien algunas cosas. Ya tengo un ejemplar del reglamento original en inglés. Es hora de leerlo.

Puede ser un error mío, pero me faltan las pujas del 4º estado de Yosi y de Kalamidad.

Normalmente, alguno ya lo habeis notado, envio un privado cuando solo se retrasa el último.

de un modo parecido....

Bueno, 'de un modo parecido' puede ser que las unidades navales atiendan a las especificaciones propias de las uniaddes navales, y donde no diga nada, atiendan a las especificaciones de las unidades terrestres. De esta forma, los dos teneis razon: hay que ir al original en ingles, pero la respuesta de Xuan sigue siendo válida. Creo.

De todas formas 'much as' yo lo traduzco como 'como' y no como 'de un modo parecido a'.

Cita de: kokorin (Perepau) en 17 de Enero de 2009, 00:06:12
Felicidades a los ganadores, organizadores y participantes. Todo un referente!!

Muchas gracias Kokorin.

Este año ya esperamos que tambien nos visites, al menos una vez (y todo aquel que quiera participar, por supuesto. Si se avisa con tiempo, es muy muy facil que haya alojamiento).

Ah, ya está en marcha el Campeonato del 2009:

http://www.csibadajoz.org/ranking.php?np=16

http://www.labsk.net/index.php?topic=26139.0

Domingo 25 de enero, Esparragalejo (Mérida), en casa de LuisE a las 5 de la tarde.

Asistentes: JoseLuis, PedroM, LuisE y RaulL

Brass:
1º PedroM con 117 pt
2º JoseLuis con 109 pt (en su primera partida)
3º LuisE con 106 pt
4º RaúlL con 84 pt

En lo personal, un desastre... no me doy cuenta de que se acaba el mazo y cuando quiero perdir un crérdito, ya no puedo, por lo que los últimos 'impulsos' de la era del canal los paso de pedigüeño hacendo acciones chorras. Lo que al final fue un lastre ya que se abrió una brecha importante. Dieron la victoria los 'astilleros' (2 de PedroM y 1 de JoseLuis)

Santiago:
1º JoseLuis con 119
2º LuisE con 103
3º PedroM con 98
4º RaulL con 75

Yo propuse jugar a este juego, que ademas es mío; resultado: todos fueron a por mi pensando que iba a ganar de calle. Espero que se hayan dado cuenta que no es un juego de 'ir a putear a uno', si no de 'tratar de colaborar con otro hasta el límite en el que deja de ser rentable'.

3 + 1 = 4 miembros para el partido de Kalamidad.

Kalamidad ha gando la puja del estado 3, pagando 3000 por ella:

CDU/CSU (Willynch)   0
* FDP (Blake)           2000
SPD (Yosi)                   0
Die Grunen (Kalamidad)   6000
Die Linken (Maeglor)   0

En el momento en el que él anuncie si la publica o no, espero vuestras pujas para el siguiente estado, el 4.

Sí, es correcto.

De los 7 tablero, 2 son iguales a los que trea el juego básico y sirven para poder jugar 5 personas.

Los otros 5 son 5 tableros alternativos, uno para cada jugador.

Batacazo !!!!

Domingo 18 de enero de 2008, Esparragalejo, casa de LuisE

Asistentes: LuisE y Perixi

San Peterburgo:
1º Perixi, unos 200 pt
2º LuisE, unos 180 pt

Brass:
1º Perixi con 148
2º LuisE con 144

Despues del éxito de la semana anterior, con 12 aisistentes, esta semana hemos lamentado la descoordinación del personal.....

Partida: Esperando BSKeros
pass: nuevaBSK

Tengo que aclarar que los '+' y los '-' de las encuestas son saltos en la escala de popularidad. Por ejemplo, un +2 significa que sube 2 escalones. Y los escalones son:

+3
+2
0
-2
-3

Por tanto, si alguien tiene +2 de popularidad, y baja 2 escaloes, se queda en -2 de popularidad. En el XLS que manejamos, la popularidad indica la popularidad neta, no el escalón en el que se encuentra cada jugador.

Espero vuestras pujas por la encuesta de opinión del tercer estado.