Para expiar mis pecados de meterme con las mecánicas de los juegos de Feld en un hilo de un juego de Feld, el primer juego que me compro este año es suyo. Así una parte de mi dinero irá a las manos de Feld para que pueda seguir diseñando esos juegos que os gustan tanto y que a mi me parecen un tostón. Y que nadie me diga que no se pueden criticar los juegos de Feld en este hilo, ya que se critican las vocalistas de Nightwish o las pelis de Woody Allen. ¡Hablo muy en serio, tengo un Bora Bora en mis manos y estoy dispuesto a abrirlo! ¡Así que todo el mundo al suelo!


P.D. ¡Es broma! Me he comprado el In the Year of the Dragon. ¿Os habeis cagado eh?

Cita de: basidiomicot en 10 de Febrero de 2014, 09:14:05
PD: jo era humà eh!

"Por supuesto. Aquí todos somos humanos. No debe haber cylons en esta partida. ¿Seguro que no nos hemos equivocado con el mazo de lealtad? Va todo demasiado bien..." - Última transmisión recibida de la Estrella de Combate Galactica antes de la catástrofe.

Cita de: luistechno en 09 de Febrero de 2014, 00:08:59

Cita de: Gand-Alf en 04 de Febrero de 2014, 10:24:24
Y sí, realmente la reacción que encontré es la de meterte con el Madrid en un bar de madridistas. Una reacción de forofos.

Pero macho, que poca verguenza. Quieres ir de victima cuando es todo lo contrario, el ejemplo del futbol es de un tio que va a tocar los cojones con la camiseta del barca a un bar donde sola hay gente del madrid. El toca pelotas es EL. Y los otros no son forofos, son aficionados normales.
Lo tuyo es muy grave. Seguro que en el patio del cole le dabas a uno y luego le decias a la profe que te habian pegado.

Me meo to,jaja.

Yo es que tengo tan poca vergüenza que creo que en el foro podrían compartir hilo forofos del Barça y del Madrid sin que pasara nada ni hubiera malos rollos. Ingenuo que debe ser uno.

Cita de: koblar en 08 de Febrero de 2014, 16:06:12

Cita de: Gand-Alf en 08 de Febrero de 2014, 15:16:36
Es dificil que entrara a tocar los cojones, principalmente porque no pensé que a alguien le pudiera tocar los cojones que se entre en un hilo de una novedad de Feld criticando las mecánicas habituales de Feld. Ahora que ya lo se, la próxima vez que lo haga podeis pensar que lo hago para tocar los cojones. O podeis pensar que lo hago porque me apetece opinar de cualquier autor o cualquier juego y me importa un pepino que a los fanboys eso les toque los cojones o no.

Resumiendo: entras en un hilo no muy adecuado y con formas poco adecuadas, y a unos cuantos usuarios les parece que lo has hecho para "tocar los cojones"; dices que no era tu intención, pero que volverías a hacerlo. Conclusión: te gusta tocar los cojones; puede que sea por vicio, por aburrimiento, por una homosexualidad latente o por una disonancia cognitiva de ésas.

Tú mismo, pero me parece un pasatiempo algo absurdo y que; francamente, no me esperaba de ti.

Paz para nuestro tiempo.

Claro hombre. Quien hace algo que toca los cojones a otro, lo hace porque le gusta tocar los cojones. Si no no lo haría. Basta con no hacer nada que toque los cojones a los demás. Como por ejemplo celebrar un gol, escuchar música estridente, gritar, cantar, opinar mal de Feld, usar calcetines blancos, abortar, manifestarse, dibujar a mahoma, llevar minifalda o darse un beso en público si eres homosexual. Por cierto, llamativo que intentes usar lo de homosexualidad latente para intentar ofenderme, eso ya dice bastante de ti.

Es dificil que entrara a tocar los cojones, principalmente porque no pensé que a alguien le pudiera tocar los cojones que se entre en un hilo de una novedad de Feld criticando las mecánicas habituales de Feld. Ahora que ya lo se, la próxima vez que lo haga podeis pensar que lo hago para tocar los cojones. O podeis pensar que lo hago porque me apetece opinar de cualquier autor o cualquier juego y me importa un pepino que a los fanboys eso les toque los cojones o no.

Cita de: mateofernandez en 07 de Febrero de 2014, 23:47:35
No habia visto esto. Como tienes las santas narices de empezar el hilo diciendo que si es feo hablar mal de un juego y colocando una cita mia, cuando todo fue a partir de este comenteario tuyo:

Cita de: Gand-Alf en 04 de Febrero de 2014, 10:24:24
¿Feld? ¿Quien es ese? Ah el que diseñó In the year of the Dragon. Buen juego. Lástima que todo lo que haya hecho después sea un tostón de mucho cuidado. Tiro dados, con dados cojo losetas, con losetas subo puntos o modifico el valor de un dado o cojo otra loseta, repetir el proceso durante horas...

Eso no es hablar mal de un juego, eso es ir a un hilo de un juego que ni siquiera ha salido para básicamente tocar la moral, a parte claro está de crear este hilo, tergiversando y mintiendo.

Mis felicitaciones.

Realmente no pensé que un comentario metiéndome con Feld iba a despertar estas reacciones en que considerarían que "hay que tener narices para decirlo" o que "he ido a tocar los cojones". Cómo yo nunca pensaría algo así y me tomaría el comentario a broma, no pensé que todo el mundo no se lo ha de tomar igual. Tampoco sabía que la gente estaba ya tan picada por un hilo anterior y saldrían con antorchas y horcas. Ahora sabiéndolo pues seguramente lo volvería a hacer, porque vuestra reacción es la que no veo normal en un foro en que debería prevalecer el buen rollo ante las divergencias de opinión por tal o cual juego. Y a mi no me vale eso de que en un anuncio de un juego de Feld no se puede hablar de juegos anteriores de Feld. Se hace siempre y es absolutamente normal. Sencillamente la gente se ha molestado porque me he metido con sus juegos. Un comentario positivo sobre juegos anteriores no habría molestado a nadie, en ese mismo hilo y con ese mismo tono. Además creo que con casi ningún autor he visto nunca una reacción similar. Me parece bastante flipante lo vuestro. El comentario que yo hice entra dentro de la perfecta normalidad de meterse con un juego o un autor que no te gusta. Y sí, realmente la reacción que encontré es la de meterte con el Madrid en un bar de madridistas. Una reacción de forofos.

Cita de: vendettarock en 07 de Febrero de 2014, 16:48:08
Así, como curiosidad "made in Punset" en algún programa de "Redes". Comentaban que por cada valoración negativa, es necesaria varias positivas para compensar.

Por eso en las valoraciones personales, nos cuesta mucho más olvidar los insultos y agravios que los elogios.

Esto lo comento por uno que decía por ahí arriba lo de que no veía cómo pueden ser más valiosas las críticas negativas que las positivas en un entorno neutral. Y lo cierto es que influencian influyen mucho más.

¿Punset? ¿El que dice que el pan de molde es 100% natural? Yo aún no he visto de que árbol sale

Creo que quien se toma la opinión negativa de un juego, que ni siquiera ha diseñado él, como un insulto o un agravio se lo está tomando de forma demasiado personal.

Deseando que llegue el día

http://blogs.NoCanonAEDE/magonia/2014/02/07/el-nuevo-cosmos-se-estrenara-el-10-de-marzo-en-180-paises-y-48-idiomas/

No. Claramente no. Tzolkin es un juego muy complicado incluso para muchos adultos.

Cita de: Robert Blake en 06 de Febrero de 2014, 11:04:13

Cita de: Gand-Alf en 06 de Febrero de 2014, 10:38:29
Además sale el primer personaje infográfico de la historia del cine: el caballero de la vidriera. Lo realizaron dos chavales de un pequeño estudio. El nombre del estudio era Pixar. Y el tema del templo es genial, lo llevo hasta en el movil

Creo que los responsables de Tron tendrían algo que decir al respecto. Aunque si hablamos de personaje realista, sí.

Es verdad. El caballero de la vidriera no es la primera vez en que se usa esa técnica. Aunque hay que reconocer que incluso hoy en día el personaje sigue resultando muy realista.

Tema zanjado.

Agrícola es una buena opción pero Stone Age es más fácil y más familiar. Yo me decantaría por el Stone Age. El Agrícola lo veo un pelín más para jugones.

Creo que hay una parte de razón en que puede necesitar más justificación una opinión negativa que una positiva. Si yo diseño un juego y todo el mundo me dice que está genial, considero que el juego está bien como está, no necesito tocar nada ni que me justifiquen lo que les gusta. Pero si hay personas que me dicen "me aburre" o "no me ha gustado", yo mismo pediré que me expliquen el porqué, para poder ver en que se puede mejorar o si ellos han podido ver algo que los demás no han visto. Lo que no haré es decirles que se vayan a otra parte a jugar a otro juego. Aunque nunca creo que se pueda aspirar a que un juego guste a todo el mundo, siempre es bueno conocer el punto de vista de la gente a la que no le gusta y ver que carencias puede tener.

De todos modos opiniones tan poco argumentadas como "este juego es un pegote" pueden tener un valor orientativo si conoces los gustos de esa persona y suelen coincidir con los tuyos.

También hay que tener en cuenta que los activos (assets) se juegan ocultos y se pueden ejecutar y pagar en el turno del otro, mientras las operaciones no. Mecanicamente funcionan muy distinto.

Para quien no lo sepa, el universo de Android está muy basado en la trilogía del ciberespacio de William Gibson (Neuromante, Conde Cero, Monalisa Acelerada). De hecho varias corporaciones o elementos del juego se parecen tanto en concepto como en nombre, como Haas Bioroid (Maas Biolabs en las novelas). Neuromante particularmente me parece uno de los mejores libros de ciencia ficción que se han escrito.

Veo muy probable que FFG acabe sacando un juego de rol del universo Android. Le veo tirón.