Error mio entonces compañero, no te leí bien, disculpa.

Through the ages seria mi recomendación personal, como dice meleke, un juegazo al menos para mi y el juego que más me gusta de este tipo.
Age of empires me parece muy bueno tambien...

Cita de: cggm en 31 de Agosto de 2018, 18:50:15
Gwt o mombasa? Brass? A 3 yo los juego encantado, casi mas que a 4 que se pueden hacer largos.

+1
Buena recomendación.
GWT es el más corto pero si sois 3, las 2 horas os las tirareis, si queréis disfrutar del juego.
Brass y Mombasa son algo más "durillos" y más largos pero muy buenos.

Cita de: juanikoct en 31 de Agosto de 2018, 14:48:16
No me queda claro que buscas si ameri o euro, porque tu colección es variada.

Si es euro, cualquier euro de 4 jugadores , el 90% de los euros su mejor número es 3 jugadores.

Con mucha interacción, sí claro, troyes, vanuatu, carson city con la variante del río.

A 3 jugadores tienes muchísimos, para mí es el número ideal mejor que otro número.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

+1
Excelente recomendación.Suscribo los 3 y añado Archipelago, funciona bién a 3 ( y a 4 y a 5...) y solo hay la fase de resolver crisis donde los jugadores deben de colaborar entre ellos y, en ocasiones ni eso, hay quien pone todos los recursos para solventar la crisis...
Otros que a 3 estan muy bien:
Dominant species, un juego de mayorias en mi opinión, apasionante (eso sí, partidas de más de 2 horas)
Torres
Leader 1 ( si te gustan los juegos deportivos)
Wildcatters

Cita de: kalisto59 en 27 de Agosto de 2018, 13:23:06
Cuando decís la expansión del Orleans...  A cual os referís?.  Yo estoy buscando intriga.

Si, es esa, la de los 6 módulos...

Cita de: Lord_Dracula en 27 de Agosto de 2018, 12:22:33

Cita de: Ben en 26 de Agosto de 2018, 19:13:07
Además es exigente y hay que jugarlo con tiempo y calma pero es un excelente juego. He visto por ahí en alguna ocasión, venderlo por 2ª mano, por unos 40,00 euros, muy  buen precio.

Uff ojalá lo encontrara a 40 pavos de 2º mano....

Con paciencia y todo es posible  pero fijate que sea la 4ª o 5ª edición, que es la última en haber sido editada...

Además es exigente y hay que jugarlo con tiempo y calma pero es un excelente juego. He visto por ahí en alguna ocasión, venderlo por 2ª mano, por unos 40,00 euros, muy  buen precio.

Pienso igual Scherzo, Altiplano, siendo un buen juego, me dejó las mismas sensaciones que a ti.
Orleans base se puede quedar corto si abusas del juego, pero con las expansiones gana bastante.

Lo del AP al principio es normal juanikoct  , me alegro por tu elección, es una obra maestra, el mejor juego de mayorias al cual he jugado, seguido de cerca por Tikal y Bootleggers.

Cita de: Zhukov3945 en 23 de Agosto de 2018, 19:59:07
es un eurazo medio para dos como la copa de un pino, una maravilla de combos, uno de los euros que mas he jugado y mas a gusto sigo sacando.

+1
Y lo que te queda compañero, un señor juego de mesa, sencillo pero con chicha de sobra. Lo he jugado un montón y cada vez me gusta más aún (si cabe)

Deacuerdo con juanikoct.
Marco Polo me lo saque de encima después de 4, 5 partidas. Buen juego pero la sensación partida tras partida es tener que cumplir contratos...y punto. Las partidas parecen todas iguales, una lástima, podian heber cerrado un enorme juego.
Signorie lo tuve también y también me lo quité de encima puesto que soy muy selecto con mi reducuda colección; 34 juegos. Me parece mejor juego  que MP pero y muy chula la selección la fase de selección de dados pero es un juego que me dejó frio, al igual que en mi grupo...de WYG, solo Vinhos y Madeira han triunfado.
Orleans y Altiplano me parecen muy parecidos, salvo que Altiplano es un juego con muy poca interacción, los rivales no te molestan para nada, cada uno juega a su rollo y punto pero ambos son buenos juegos, depende de los gustos de las personas que los prueben.
La granja nunca lo he jugado, unos dicen que pase del juego y otros que está bastante bien 
Murano es otro juego que no he catado.

Depende. Si tienes la locomotora bien situada, el gasto puede ser mínimo o ninguno. Si  no es así y dependiendo de donde debas enviar el ganado, deberás de pagar parte de ese dinero que acabas de recibir por la venta del rebaño pero esto te puede lastrar al iniciar de nuevo el recorrido.
El dinero es fundamental en este juego; sin liquidez no compras ganado, trabajadores, edificios, no mejoras estaciones, no retiras losetas de penalidades...

Acierto de diseño del juego...como mal menor. Ideado para compensar la falta de liquidez del jugador en cuestión, el cual intentará que sea algo pasajero y preferirá tener money, que es algo determinante para tener opciones de ganar la partida.
Es una circunstancia del juego que es puntual, nadie quiere estar sin dinero durante cada ronda del GWT, incluso estando llegando a Kansas, puedes necesitarlo según donde se encuentre la locomotora en la vía del tren.

Si dejas apartado pillar contratos desde el inicio, como desarrollas el mercado de importación, es decir, avanzar en el track con los 4 productos importados?
Cuantos contratos puedes pillar en las últimas rondas, sobretodo si no sale en la partida, el clan con la habilidad de poder tener 2 contratos por ronda?
Dejarán tus rivales que adquieras los contratos que te van bien?
Uno de los grandes atractivos y logros del Clans, es ver cómo los jugadores acumulan productos importados en sus contratos y como van haciendo avanzar este o aquel recurso según sus intereses, incrementando notoriamente la estrategia en la partida. 

Lo cual es muy negativo para el jugador que va "tieso" de pasta. Que pueda superar algunas losetas por falta de liquidez y el reglamento del juego no le penalice no significa que el juego haya que pulirlo; ir sin dinero en GWT es un desastre absoluto.
No he jugado partidas donde la gente vaya contenta por poder pasar losetas sin pagar, se prefiere tener dinero y en cantidad y realizar los pagos exigidos en el recorrido: señal de que se pueden hacer cosas. Lo contrario es mala señal, muy mala.