Cita de: Delan en 17 de Septiembre de 2016, 18:02:56
hay a quien le da igual el juego que le pongas delante aunque sea infecto mientras tenga su cerveza y sus amigotes.

De ésos soy yo, en cierto modo me da igual el juego (lo que no quita que tenga mis preferencias). Eso sí, las cervezas, apoyadas fuera de la mesa.

La verdad es que no sabría decir... para mí es como cuando tienes sed y bebes agua, una sensación parecida, el cuerpo te lo pide.

Por lo demás, me llama la atención la "rivalidad" entre los ameritrash y los eurogames, nunca me la había planteado hasta estas últimas semanas leyendo con más asiduidad el foro. Para mí ambos tipos de juegos eran juegos de mesa sin más con estilos diferentes, me gustan ambos y según el día me puede apetecer más uno u otro tipo, y simplemente los veía como dos tipos de juegos de mesa diferentes, nunca como una especie de Madrid vs Barcelona donde no pudieras estar en ambos lados (futbolísticamente hablando).

Cita de: Carquinyoli en 15 de Septiembre de 2016, 14:27:32
Si acaba con tan poca diferencia, 2 votos arriba o abajo para cualquiera de los dos, me parece buena idea lo de la final a 3.

No sería mala idea... La verdad es que está emocionante, me estoy conectando cada cierto tiempo a ver cómo va evolucionado la votación, jeje.

Cita de: Skywalker en 15 de Septiembre de 2016, 09:53:34
Y ojo! Ahora, es ella la que (muchas veces) me pide jugar!!! (¿es o no es una joya?)

Nos lo restriegas por la cara... eso no se hace...

Más que graves problemas de compresión lectora creo que simplemente es que el hilo se ha dividido en dos temas similares, pero distintos. Uno en relación a la pregunta original, donde se habla de si el haber jugado mucho antes te ayuda a tener ventaja al afrontar un nuevo juego y comprenderlo, y otro donde se habla de la experiencia de juego en sí a la hora de jugarlo.

O simplemente puede ser que ese detalle que resaltas en negrita se haya pasado por alto a contestar, algo que con una lectura rápida tampoco es difícil que suceda.

Una cosa que suelo hacer cuando juego con personas que es la primera vez que juegan a un determinado juego al que ya he jugado bastante, es explicar el porqué de algunas de las jugadas que hago, en plan "aquí muevo este trabajador porque estoy intentando garantizarme la producción de comida el resto de turnos" o "coloco mis tropas aquí porque así tengo visibilidad para toda esta zona con posibilidad de ataques de oportunidad y aprovecho el bonificador por ataque desde altura" (por ejemplo). Cosas de ese estilo he visto que en general ayuda a la gente a ir haciéndose con el juego en la primera partida, sobre todo con juegos donde a lo mejor las cosas no son tan evidentes a primera vista, y al final eso redunda en que cojan ritmo antes y que por tanto las partidas sean más interesantes.

Cita de: Ksuco en 13 de Septiembre de 2016, 13:08:02
La experiencia está sobrevalorada, los novatos tienen sangre fresca y ganas de ganar al que se sabe el juego, todos irán a por el listillo de la partida y le hundiran en la miseria quitándole las cartas que quería, no comerciando con él o haciendo la alianza "todos contra el dueño". La suerte también acompaña a los novatos y sus tiradas de dados suelen ser mejores, expresiones como "la suerte del principiante" no tendría sentido en otro contexto que no fuera este, otras expresiones como "gallina vieja hace buen caldo" no servirían para el caso en cuestión salvo en juegos de hacer caldo.

Yo había entendido que la pregunta iba en el sentido de si la experiencia ayudaba a dominar antes un juego, en cuanto a comprender las reglas, comprender la información y hacerse con sus mecánicas, y en ese sentido había contestado.

En el sentido de la experiencia en cuanto a jugar mejor, pues creo que depende del juego, hay juegos donde la experiencia influye mucho y es muy difícil que alguien novato tenga posibilidades contra alguien versado, pero hay otros juegos donde eso influye mucho menos. Yo he perdido en no pocas ocasiones contra gente en partidas donde era la primera vez que ellos jugaban.

Totalmente de acuerdo con lo ya comentado, creo que la experiencia ayuda, incluso en algo como la simple captación de la información útil de las cartas, tablero y demás frente a las cosas que son meramente de ambientación y adorno.

Sólo dos votos de diferencia... Go Wallace!

Por mi parte, las críticas vertidas espero que se tomen como lo que he pretendido que fueran, constructivas. Soy consciente que organizar cualquier cosa requiere siempre mucho (mucho) más trabajo del que parece desde fuera, y ya no te cuento encima si se hace sin ningún tipo de lucro. Por lo que en ese sentido sólo se os puede dar las gracias por todos los esfuerzos aplicados.

Viéndolo desde fuera (sin conocer disponibilidades), quizá el cambio de fechas sea la solución más sencilla para el gran problema del calor.

Saludos

El problema del análisis-parálisis es determinar cuánto es mucho tiempo. Porque no todos los juegos requieren el mismo nivel de análisis, y no todos los jugadores tienen el mismo concepto del paso del tiempo. He jugado con personas a quienes 20 segundos pensando en el Twilight Struggle ya les parecía un exceso e incluso el pensar más de 5 segundos en el Dominion, por poner dos ejemplos reales recientes.

Yo en general creo que soy un jugador paciente y no recuerdo haberme impacientado nunca jugando. No me molesta que el resto de jugadores se tome el tiempo que necesiten para pensar, siempre y cuando sea un tiempo dedicado a ello, y no porque estén mirando el móvil o de cháchara con otro sobre el partido del Madrid. Nunca he metido prisa a nadie con quien he jugado.

Me resultan partidas más gratificantes porque sé que el resultado final ha sido fruto del pensar y hacer de todos sin presión externa, y no fruto de jugadas hechas de mala manera simplemente porque alguien metía prisa. Aparte que cuando alguien está metiendo prisa a cada jugada, llega un momento en que realmente lo único que hace es meter estrés a la partida y hacer que la persona que está pensando pierda el hilo y muchas veces tenga que volver a pensar lo ya pensado, generando el efecto contrario al deseado y haciendo que tarde más.

Pero bueno, entiendo que no todo el mundo tiene la misma paciencia jugando y lo ideal es juntarse con jugadores de paciencia similar (entendiéndose como el umbral de tiempo hasta el que aguantan sin empezar a incomodarse ), así no hay problemas.

Y si no, pues con cronómetro por turno y todos el mismo tiempo (aunque eso se lo dejo para quienes disfruten jugando así).

O lo mismo es que me hago viejo y soy más de la generación del disfrutar del recorrido hasta la meta que de la meta en sí.

Mi pronóstico es que en la final se verán las caras Wallace vs Vlaada.

Creo que una forma de ir mejorando es conocer qué cosas han ido mal, y para ello está bien escuchar las opiniones de la gente. En estas jornadas parece indiscutible que el calor es la queja principal (y que en las anteriores también lo fue), y en mi opinión deberían tenerlo en cuenta para futuras jornadas porque es una cosa que igual algunas personas no le dan tanta importancia y lo pueden soportar y aguantar, pero está claro que muchos otros no y ha sido la causa de no asistir o de asistir y al rato marcharse.

Yo personalmente cuando he ido ha sido con la idea de estar un fin de semana a gusto, con los amigos jugando a juegos de mesa, pasándolo bien. Pero no hemos podido hacerlo porque el calor era tal al rato de estar allí que, unánimemente, queríamos irnos a otro lado a seguir jugando, y así lo hicimos (al menos el viernes por la tarde, no sé el calor que haría el sábado o el domingo). Uno no va para pasarlo mal o ver hasta dónde aguanta. Soy una persona que suda bastante por lo general y llevo mal el calor, por lo que suelo llevar una pequeña toalla de mano en la mochila para poderme secar cuando lo necesito. Allí, en menos de una hora, la toalla estaba tan empapada que ya no secaba más. Las cartas enfundadas se quedaban pegadas entre sí del sudor de las manos de los jugadores...

En definitiva, creo que no es cuestión de ver si se aguanta o no, sino de conocer qué cosas no han funcionado y si se quiere ir mejorando, intentar poner remedio si es posible, ya sea cambiando de fechas o de ubicación (para el tema del calor).

Cita de: una_personilla en 11 de Septiembre de 2016, 16:14:28
Por el resto, buen ambiente, me lo pase bien en los torneos aunque no gane ninguno. Es de agradecer a la organización todo el trabajo realizado, pero como consejo, si lo quieren hacer en alcorcon por narices y ven que no les van a ceder un espacio con climatizacion, yo creo que lo mejor sería poner las jornadas en una fecha que no haga tanto calor. De hecho ayer el agua la compraba caliente porque no daba tiempo a que se enfriase del gasto que hacia la gente....

Totalmente de acuerdo, de ser posible, octubre o noviembre serían fechas mucho mejores y te quitas el problema del calor y de depender de ayuntamientos rácanos.