Hombre si a tu hijo justo las reliquias y lugares populares es lo que le mola, pues no lo quites

Por norma general, una vez se entra en declive, se retiran todas las fichas de esa raza de las regiones que ocupaba, salvo una por región que se queda del revés (para indicar que está en declive).
Digo "por norma general", porqué hay razas y poderes que se "imponen" a la norma general.

Yo no tengo SWU (lo tiene una amiga del grupo), y ahora mismo no puedo darte una respuesta fiable sobre las razas/poderes del mismo.

Pero lo de los Enterrados que comentas, probablemente aplique lo que te digo arriba, que las reglas propias de esa raza se imponen a la regla general del juego, y con ellos seguramente podrás juntar en una zona fichas en declive (pero no estoy seguro, que alguien confirme, o pega una foto de la descripción de la raza aquí y lo comentamos). A botepronto recuerdo una raza de Grandes Damas que al entrar en declive directamente concentraba en una sola zona todas sus fichas en declive (vaya, una por zona que ocupara). Y los Necrófagos permiten seguir jugando (moviendo y conquistando) una vez en declive, así que hay "antecedentes".

Ya te has contestado tu mismo 

No tienes que dejar sólo una ficha en tus regiones. Como si no quieres quitar ninguna y quedarte igual. Pero en nuestro grupo solemos quitar todas menos una por región, expandirnos (si no no tiene mucho sentido), y claro, luego pueden quedarte regiones "mal defendidas" con una sola ficha.
Pero en fin, que ya es la estrategia que quiera seguir cada uno.

SW es un juego mecánicamente super-sencillo (las normas básicas se explican en 30 segundos) pero que cada combinación de raza/poder y la interacción con otras razas da para un doctorado a veces xD. Puede ser durete.
Las razas del SW básico (creo recordar que has dicho que tienes el Underground) son algo más sencillas.

Y si estás metiendo a tu peque en el mundillo, mejor deja lo de las Reliquias y/o Lugares para más adelante, una vez haya entendido bien las mecánicas y las razas/poderes.

Mucha suerte!

Gracias por la reseña 
Hacía tiempo que buscaba un primo-hermano de Caos en el Viejo Mundo y veo que ya lo he encontrado. Si más adalente sacan una versión de "baja resolución" para pobres con poco dinero, poca estantería y poco espacio en la mesa, entonces quizás me lo piense. Porqué me muero de ganas de jugarlo.

Por lo que he leído aquí y en el hilo de BGG que peterparker ha enlazado con la comparativa con CeeVM, creo que la diferencia principal entre ambos juegos es la mayor "ligereza" de CW respecto CeeVM (aka, que CW no te deja tan mentalmente exhausto). Quizás por eso las sensaciones con uno y otro puedan ser algo distintas, no lo sé, porqué todo lo demás me parece muy muy muy muy similar. Lo que parece claro es que se tomó CeeVM como inspiración.

He visto los 2 primeros episodios, y me ha dejado pasmado.
Por fin una serie de superhéroes para fans adultos, y no para jovenzuelos o adolescentes. Al menos esa ha sido la sensación que yo he tenido hasta ahora.
Las "coreografías" en los combates están muy, muy pero que muy bien.

Parece que nos estamos sacando la espinita de "eso" del 2003.

Reduciendo mucho, Party Games = Juegos (de mesa) Familiares? (o Ligeros?)
(no voy a la traducción literal, sino a qué transmite el término).

De hecho, yo nombraría Ligeros a los Fillers. Los Partys a mi entender son una categoría a parte (o a parte dentro de los Fillers).

Lo que a mi me transmite Party es:
- ligero (que consume poco tiempo y cpu )
- gente (a partir de 4 o 5 jugadores)
- muy sencillo (que puedan jugarlo nuestros padres): normas muy elementales, que se entienda y se explique muy rápido.

(Para mi un Filler sería parecido, pero no estaría limitado por número de jugadores y las normas no tienen porqué ser tan sencillas, pero sí debería consumir poco tiempo).

En una época en la que estamos más que nunca integrando tantos motes externos, parece difícil que podamos deshacernos de algunos que ya tenemos arraigados y sustituirlos por nuestras traducciones.

Es decir, una cosa es que ese término en nuestro idioma no exista. Pero aún existiendo, cada vez más estamos importando sobretodo anglicismos (running, meeting, coach, personal trainer) para los que ya teníamos nuestra palabra.

Se puede empezar el experimento, pero no le auguro mucha vida 

Ahora en serio, si vamos a traducir, creo que es mejor buscar una traducción con alma, más que literal. Aquí ni se usa "basura americana", ni "juego de relleno", ni "juego europeo"... en cambio "muevecubos" para referirse a eurogame sí ha calado bastante. Y creo que esa sería la línea de traducción. Una palabra con suficiente fuerza descriptiva y gancho.

Se me han puesto los pelos como escarpias!!!
Joder, a pesar de la decepción con los episodios I y II, yo estoy muy ilusionado!

Y la frase, sea Hamill o no quien la diga, tiene todos los números de ser Luke.

Cita de: Pedrote en 17 de Abril de 2015, 10:39:03
...los llamados "party games", juegos ligeros y festivos para grupos...

Creo que es una estupenda sugerencia.
El término es el que es (tampoco solemos traducir wargame, eurogame, ameritrash, filler...)

Como comenta Wkr, el adjetivo "party" en inglés lleva implícitas las dos acepciones que se están traduciendo aquí: Grupal y Festivo.
Si se traduce a sólo una de ellas, se pierde el otro significado.

Juego social podría encajar, pero tanto esto como "juego de sociedad", para mi, pierden parte de la fuerza e intención de "party game".

Sorry, estoy poniendo pegas y no consigo sugerir una alternativa 

Y la otra distinción que me quedaba para regalar va para nuestra campeona de Tantrix, Xylotuba.
Creo que se va a pedir la de Star Wars, lo noto en la Fuerza

Cita de: daemonium en 15 de Abril de 2015, 14:41:22
Si te sobra alguna distincion me ofrezco voluntario, por ser vecino tuyo

Pues no me sobran, lo siento.
¿Te conozco?

Cita de: Ramonth IV en 15 de Abril de 2015, 18:12:57
Lo complejo ahora seria hacer los càlculos tirando un solo dado (disculpad pero no recuerdo exactamente del todo las reglas del kiriki, yo pensaba que era eso que se hace los sábados por la noche cuando eres soltero!  )

Ramon, para eso te sobra una R y una I, y además de suerte se necesita encanto (o dinero) 

Cita de: horak en 16 de Abril de 2015, 14:09:05
Nosotros el resultado de kiriki es insuperable. Si te sacan uno, te spuntas un punto y empiezas nueva ronda.

Nosotros damos la posibilidad de igualarlo.
Ha habido momentos épicos al respecto

Sí, Flash no está mal.
Si los 3 primeros de Wonderwoman comentas que están bien, ¿cómo no la sigues?. A mi el estilo de dibujo no me gustó, demasiado "cartoon" así que no empecé con esta serie a pesar de las buenas críticas.

Y fui coleccionando el Green Lantern de Geoff Johns, (no el D52 sino) los tochacos que lanzó primero Planeta DeAgostini y que continuó ECC. El último que tengo es La Noche Más Oscura... sólo me queda (creo) El Día Más Brillante que seguramente compre para cerrar, pero ya me parece todo un poco despropósito.

Sobre el Caballero Luna y Batman he leído mil comparaciones xD. También había leído que Daredevil era el Batman de Marvel... no sé yo.

Cita de: pedrotronic en 16 de Abril de 2015, 12:41:01
El tomo del mes pasado del Caballero Luna está bastante bien, es un poco, cojo el personaje y me lo follo cuando quiero pero vamos, recomendable.

¿Cuál es el del mes pasado? voy un poco perdido con las numeraciones.

Del que leí una buena reseña es de este volumen (Caballero Luna Vol V #1-6)
http://www.zonanegativa.com/caballero-luna-de-ellis-shalvey-y-bellaire/
La idea es comprarlo en el Saló...
Hace unos días estuve en Barcelona y me compre "En el Fondo", y bueno... para empezar con el personaje creo que no fue el adecuado.

Por cierto, desde hoy hasta el domingo, en Barcelona tiene lugar el Saló del Còmic.

Cita de: Tío Trasgo en 16 de Abril de 2015, 12:17:54
Y por último he estado siguiendo la deriva que ha tomado DC con su nuevos 52 y no me está gustando nada. En muchos parece dibujo medio manga con los peores guiones de la Marvel. Las historias han bajado de calidad en picado.

¿Cuáles has empezado o leído de los D52?
Yo, aprovechando el reinicio, empecé con personajes de los que sabia bien poco: Flash, Aquaman, Batwoman, Batgirl, Catwoman y Constantine. Me interesaba también WonderWoman pero el dibujo no me gustó nada y pasé.
De los que cito, Batwoman (aunque no se si es propiamente el reinicio D52) es el que más me ha gustado pero con muchos altibajos, siendo a momentos horrible. Pero el primer mini-recopilatorio de los 5 (Hidrología) me gustó mucho.

De los otros que nombro, sólo voy a seguir Flash y Aquaman (debo tener los 3 primeros números de cada uno), más por curiosidad que por interés real.

Y puestos a pedir. ¿Conocéis el Caballero Luna de Marvel? Vale la pena? Algún número interesante para empezar con él?