Yo conozco los tres que mencionas en plan teórico. Me he leído los manuales y me he informado con varias reseñas así que tenlo en cuenta.

Clash of Cultures A mi, lo que he visto del Clash me gusta algo menos que el Sid Meiers Civilization, que es del mismo tipo, lo tengo (con la expansión Fama y Fortuna) y me encanta.

Runewars y Archipelago son un estilo un poco distinto de juego de civilizaciones. A mi, por lo que he leído de ambos Runewars me dejó un poco indiferente y, sin embargo Archipelago me llamó muchísimo. De hecho, estoy interesado en conseguirlo.

Un juego muy completo, no exactamente de civilizaciones pero sí de estrategia, exploración, gestión y dioses griegos es Cyclades, quizás sea algo más corto y sencillo que los anteriores pero a mi personalmente me encanta (y tiene una expansión fantástica, Cyclades Hades)

Ese día en que termino de leer una reseña o reglamento de un juego y algo me dice "este es para mi" es el día en que la determinación de comprar aflora.

Curiosamente ahora soy bastante más quisquilloso que antes con los juegos y, consecuentemente creo que compro menos (si no me equivoco, en 2013 todavía no he comprado ninguno)

Cita de: Aecio en 07 de Marzo de 2013, 20:54:30
Es la primera partida de mis amigos.
Al final me buscaré a más jugadores. Es lo malo de estos juegos, necesitan un número elevado de jugadores. Pero son la hos.tia

Yo he jugado (bastante) a Virgin Queen con 2 (escenario tutorial), 3, 4, 5 y 6 jugadores y estas son mis impresiones. Seré breve:

- 2 jugadores - El escenario tutorial España-Otomano. Ideal para que aprendas a tantear lo mas básico del nuevo "monstruo" que te has comprado y a familiarizarte con el tablero y las cartas.

- 3 Jugadores - Inglaterra&Protestante-España-Francia. El juego desluce. Pierde bastante interés diplomático y el jugador que juega con potencia doble se mete menos en la partida. No obstante tiene un pase.

- 4 / 5 jugadores - Una potencia por jugador + Otomano y/o Imperio. El juego me gusta con 4 o 5 jugadores (sobre todo con 5). Aquí ya funcionan bien todas las opciones de juego y la diplomacia toma un papel importante.

- 6 jugadores - Todas las potencias. La experiencia lúdica más intensa de mi vida. Diplomacia y estrategia en estado puro. Partidas legendarias donde brilla con toda su fuerza un juego 10.

Cita de: novatero en 09 de Marzo de 2013, 00:41:32
Es un juego de a 6 si o si?

Virgin Queen para mi es para 4, 5 y 6 jugadores. A 3 es jugable pero pierde bastante.

Here I Stand es para 6 sí o sí. A 3 podría valer también pero no es lo mismo.

Cita de: Ferris en 08 de Marzo de 2013, 02:12:55
He estado mirando fotos en BGG y me llama la atención que estando algunas acciones restringidas a dos minutos no venga con un reloj de arena.

Un saludo.

No tiene mucho que ver pero el juego Pánico en Wall Street trae un reloj de arena de 2 minutos precioso

Cita de: Wkr en 28 de Febrero de 2013, 12:56:41
Zampabollos (It's Mine) de Knizia.
Lo tengo además autografiado por él.
Es mi entrada al reino de los cielos.

Lo tienes autografiado por él

Si no es indiscrección, ¿en qué contexto lo conseguiste? ¿Essen tal vez? ¿Cómo es el Gran Diseñador en persona?

Cita de: ocellum en 01 de Marzo de 2013, 14:07:37
Se que me crucificaran por estos lares....
pero he jugado a muchos de los top 20 de la bgg y el unico que me aburrio sobremanera fue el CAYLUS

Menos mal que no todo el mundo en esta comunidad adora este juego. No es ningún secreto que, aunque Caylus no me parece nefasto no es, ni mucho menos santo de mi devoción.

Si se pueden decir estas cosas en público, y llegar a Baronet incluso es que en realidad los besekeros son mucho más tolerantes de lo que pueda parecer

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Marzo de 2013, 00:11:55
culpable o no, yo si fuera él os mandaba a paseo. Que licencias os permitís.

Pues se ve que, o tiene más sentido del humor que irascibilidad o no le molesta que le hagan preguntas

Cita de: Fisolofo en 09 de Marzo de 2013, 00:23:32
¿nadie se ha dado cuenta que Ciberchicken ha reaparecido cuando el hilo empezaba a perder fuelle?

Estuve a punto de comentarlo. Un prolongado silencio (a pesar de que hay quien le ha acusado frontalmente de ser un clon o un dummy) y de pronto... zas! otra bomba! que no dice gran cosa.

Cita de: Neiban en 09 de Marzo de 2013, 00:34:31
¿Cómo obtener más información? Yo creo que aunque duela (porque esto está muy interesante   - y eso que el juego me atrae poco), si todos pasasemos olímpicamente de este hilo, ya veréis como aparecería alguien soltándonos una nueva guinda  .

En realidad la forma más efectiva para saber más es esperar. Según MQO queda alrededor de un mes para el lanzamiento de la edición española de CoC.

Sin embargo creo que muchos de los que estamos en este hilo, en una actitud muy filosófica, disfrutamos más por el hecho de estudiar la pregunta que por saber respuesta

Cita de: ulises7 en 08 de Marzo de 2013, 22:57:53
¿En la BSK se aplica la presunción de inocencia? O en cambio, ¿se aplica "la presunción de culpabilidad"? 

Todo el mundo el inocente hasta que se demuestre lo contrario. De ahí que la moderación no haya decidido banear a ciberchicken "por precaución"

La fiscalía tiene algunas preguntas para el Sr. Ciberchicken:

- Dices ser novato en los juegos de mesa. ¿Cómo llegaste a investigar sobre un juego que no es precisamente para novatos, ni precisamente famoso o conocido en España?
- ¿Tienes algo que decir sobre la relación que se ha trazado entre tus posts, incluso entre tu propio nombre de usuario con la tienda MQO?
- Entraste en labsk únicamente para hablar de esta curiosa primicia y no has escrito en ningún otro hilo del foro. ¿Qué tienes que decir sobre ello?
- Publicaste el hilo en el subforo Novedades. Si no sabías nada de el juego y sólo buscabas dónde comprarlo, ¿no hubiera sido más lógico usar otro subforo? ¿Por qué lo publicaste en Novedades?

A lo mejor no se trata de una exclusiva sino de que MQO, en su lugar privilegiado como tienda asociada con la editorial (o como propia editorial) haga las reservas del juego o el anuncio en primicia. Puede que, en unos días (tras el anuncio oficial de la Editorial Misteriosa) cuando el juego salga todas las tiendas puedan pedirlo y venderlo sin problemas.

Una exclusiva es arriesgada y puede molestar mucho a las demás tiendas pero una primicia puede ser interesante para lanzar la bomba y luego abrir el mercado.

Cita de: ulises7 en 08 de Marzo de 2013, 01:07:12
¿Pésima? El objetivo principal de una campaña de marketing es crear una intensa expectación por el producto y ganas de poseerlo ¿no? Vamos, creo que esto lo ha conseguido con creces, ¡si el hype por el CoC es hasta palpable!  

+1 Absoluto.

Si este hilo se creó realmente como una estrategia de marketing ha cumplido su objetivo con creces

Cita de: Fisolofo en 08 de Marzo de 2013, 00:24:06
Deacuerdo estáis en lo cierto, pero este hilo va de paridas y de apuntarse con pistolas como en el juego ese de las pistolas de espuma y yo estaba tirando la mía.

En realidad el hilo va de jugar a intentar averiguar qué hay detrás de esa misteriosa edición del CoC al más puro estilo Black Stories o El Club de los Martes.

¿Que la mayoría de las cosas son chorradas? Sí. Pero oye, ¿no es este un foro de juegos? Pues lo unico que hacemos es jugar a los detectives, en clave de humor

Cita de: Fisolofo en 08 de Marzo de 2013, 00:10:47
No es ponerme exquisito, es que si es publicidad que lo digan a las claras que para que me mientan y me tomen por tonto ya tengo al gobierno.

Cada uno anuncia las cosas como quiere Últimamente en la televisión se ven anuncios muy dispares, ilógicos, poco claros... lo importante es que consigan su propósito.

Sin saber si este hilo ha sido creado con intención publicitaria no podemos condenar a sus responsables. Y, desde luego, te gusten o no sus métodos lo que está claro es que, si lo que querían era llamar la atención de la gente y meterles hype por el CoC, por lo menos por lo que se ve están consiguiendo maravillosamente bien su propósito

Cita de: meleke en 07 de Marzo de 2013, 22:50:58
Me mola  
Lo del Seasons... lo he dicho sin tener ni idea, claro. 

Una cosa Z., deberías unirte a LaBSK Players, de esta forma es más fácil saber quien está on y quien no. Te he unido a amigos mientras tanto.
Adios "amigo".

Gracias! La verdad es que no sabía muy bien cómo se une uno a un grupo. Pero mi usuario en BGA (el que uso) es Alucard, no Zaranthir (ese me lo cree hace tiempo casi sin querer y ya no recuerdo ni la contraseña)

Cita de: sheffieldgeorge en 07 de Marzo de 2013, 22:51:30
Seasons es medio-medio, Zaranthir. No me lo compares con el Caylus o In the Year of the Dragon, que me sale eczema.

A mi como Caylus ni me parece muy complicado ni me gusta mucho me cuesta hacer comparaciones.

Seasons es sencillo en cuanto a mecánicas y de una duración baja pero tiene bastante estrategia y factores a tener en cuenta (y combazos brutales si haces las cosas bien)... y además es taaan bonito

Lo unico que le falta, a mi ver son más cartas (y de eso seguro que se ocupa Libellud con alguna expansión).

Cita de: Lochi en 07 de Marzo de 2013, 23:36:34
¿Y qué me impide poner como juegos que me dan 3 puntos juegos que domino? Le veo fallos al sistema.

Te lo impide tu honestidad y el hecho de que el torneo no tiene premio. Es solo para divertirse, pasar el rato y aprender a jugar a nuevos juegos online. ¿Por qué iba alguien a mentir en esas condiciones?

Otra opción es, como en los torneos de Pokémon, vetar los juegos con los que el grupo tiene más maestría y experiencia (Caylus, Puerto Rico...). O hacer un torneo aparte, de esos juegos para los veteranos.

Uno de los problemas de un torneo abierto de Caylus (tanto físico como online) es que si enfrentas a un veterano (incluso a un semi-experimentado) contra un novato el resultado de la partida está clarisimo.

Otra opción sería hacer un torneo de los miticos juegos de BGA y otro de las "novedades" como Libertalia, Takenoko, Seasons...

Cita de: afrikaner en 07 de Marzo de 2013, 22:52:18
Estás en lo cierto, tanto los dummys como la publicidad encubierta están prohibidos, y lo primero es, además, motivo de baneo. En este hilo, por ahora, no ha ocurrido nada de eso que nosotros sepamos. Yo, personalmente, tengo los mismos datos sobre el tema que cualquier otro usuario de la BSK.

Afrikaner, creo que esta es la respuesta mas larga que he leído por tu parte en el foro

Un par de dudas legales que me surgen a raiz de esto, más por curiosidad que por otra cosa:

- Los dummys están castigados con el baneo del usuario pero, ¿De qué usuario? ¿Del dummy? ¿Del usuario con la IP desde la que el dummy se haya conectado?

- ¿La publicidad encubierta cómo se sanciona? ¿Se borran los mensajes publicitarios o que inciten la publicidad? ¿Se toma alguna medida más?

Gracias de antemano

Cita de: meleke en 07 de Marzo de 2013, 22:33:53
Después de dice Zaranthir se me ocurren más ideas. 
A jugar 3 juegos, a elegir uno de cada grupo:
GRUPO HEAVY: caylus, puerto rico, year of dragon, etc
GRUPO MEDIO: takenoko, seasons, tobago
GRUPO CHORRA: Colorpop, Coloretto, can't stop

Es que si abrimos votaciones libres es como si lo viera: stone age + caylus + puerto rico. O sea más de lo mismo. Es hora de abrirnos a cosas nuevas!! 

Podemos hacer que las votaciones de cada participante sean a 3 juegos. Un Heavy, un Medio (conste que Seasons es medio-heavy ) y un Chorra (aunque para un campeonato los chorras pueden ser un poco... chorras). Y luego con los elegidos cada uno que marque su Fuerte, Medio y Débil.

Cita de: meleke en 07 de Marzo de 2013, 22:33:53
Otra idea:
-¿Que tal organizar Master Classes?
Osea, yo soy el master y convoco a tres novatos mañana a las 22h a una partida de Puerto Rico para enseñarles (con mucha paciencia) cómo se juega.
A mi me encantaría que me enseñaran a jugar al seasons o al takenoko ese.

Yo al Takenoko o al Seasons precisamente te puedo enseñar cuando quieras (siempre que me pilles en el pc).

Para estos Tutoriales estaría bien quedar por aquí, mail o vía whatsapp (el método mas rápido) y hacer intercambios.

Por ejemplo:

Yo te enseño a jugar a Takenoko a cambio de que me enseñes a The Boss, y te enseño a Seasons a cambio de que me enseñes Puerto Rico.

¿Te hace?

Cita de: ulises7 en 07 de Marzo de 2013, 22:32:50
A mi me parece un poco presuntuoso suponer que wkr sepa algo sólo por el hecho de no comentar en el hilo... Esto ya me parece rizar el rizo 

Mas que el hecho de que no haya comentado nada, a pesar de la popularidad de este hilo está el hecho de que Wkr es como Panoramix: sabe mucho y está al tanto de muchas cosas

Cita de: Fisolofo en 07 de Marzo de 2013, 21:59:41
La diferencia de Homoludicus y esta misteriosa editorial es que Pol da la cara, va de frente, dice que va a publicar tal o cual juego y no se esconde detrás de pollos cirberneticos ni crea publicidad encubierta y viral como esta.

Por cierto, los dummys están prohibidos en las normas de la Bsk y su creación es motivo para baneo y esto no estoy tan seguro pero la publicidad encubierta creo que también. ¿Donde están los moderadores y administradores?

En realidad, siendo justos aquí la publicidad viral/encubierta la estamos creando nosotros, no la editorial.

A Pol y a Homoludicus no se les recrimina que no den la cara al hacer sus anuncios, se les puede recriminar el haber anunciado prematuramente la edición de un juego que sufrió un enorme retraso durante el cual se dieron muchas fechas de salida (y ni siquiera porque era algo que no dependía solamente de ellos) . En realidad eso también podría haber generado publicidad paralela (de hecho lo hizo, creando un hype tremendo poco antes de su salida definitiva).

En conclusión, si no afirmamos sin lugar a dudas que este hilo lo ha provocado deliberadamente la editorial, por medio de un usuario dumy (el Digipollo) no estaríamos ante un caso de publicidad viral deliberada. Y sería demasiado valiente responsabilizar de esto a la editorial cuando ni siquiera sabemos seguro que El Pollo sea un dummy.

Cita de: Edgecomb en 07 de Marzo de 2013, 22:10:58
Seguro que sabéis algo...
¬¬

Si Wkr no supiera nada del tema ya habría dicho algo en este hilo. Estoy bastante seguro de ello