Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - kalisto59

#3721
Cajón de sastre / Re:20 años sin Carl Sagan
26 de Diciembre de 2016, 15:55:42
Decir que la materia es anterior a la consciencia es solo levemente aventurado. Pero bueno a cada cual lo suyo.
Y gracias madelcampo que si, que el hilo está vivo gracias a ti. Sin ti seguiríamos hablando de divulgación y de libros y documentales y de Carl sagan... Que mal! . O igual se habría acabado el tema, fatal también!!.
Gracias
#3722
Vaya hombre menuda gracia. La veces las personas son despreciables. A mi me entraron en casa y me robaron cosas de los niños tambien, que mal sienta.

Animo y un abrazo.
#3723
Castillos de Borgoña de cartas
Orleans
Y lo que venga.
Ah! Y la expansión nethervoid de tash kalar
#3724
Cajón de sastre / Re:20 años sin Carl Sagan
24 de Diciembre de 2016, 20:12:16
Cita de: Robert Blake en 24 de Diciembre de 2016, 20:08:55
El debate no lleva a ninguna parte, lo tenemos claro. Pero a ratos es ilustrativo. :)
Ciertamente. Claro que ya se dio en paradojas temporales. Este es la secuela.
#3725
Cajón de sastre / Re:20 años sin Carl Sagan
24 de Diciembre de 2016, 19:59:16
Gran hilo si señor, que alguien le cambié el nombre, eso sí.
Enhorabuena a madelcampo que ya ha conseguido cambiar el tema de dos hilos, que yo sepa, a una discusión sobre filosofía y ciencia.
Me parece que no son cosas contrapuestas, son compatibles. Porque ese debate unos contra otros.
Que la ciencia parte del material y del conocimiento empírico? Obviamente, eso es ciencia. Que la filosofía va más alla? Cierto, lo abarca todo, todo lo que puede abarcar el pensamiento humano. Esta esto en contraposición a la ciencia, no, para nada. Así que en serio que no se porque ese afán por debatir sobre el tema. Y.me refiero a madelcampo. Me alegro que los expertos del foro nos ilustren sobre física, pero no entiendo porque surge este debate. Que es lo que hay en la ciencia que irrita algo en la filosofía y hace que madelcampo escriba sus argumentos?. No lo entiendo.
#3726
Sondeos / Re:Seis jugadores, ¿el número maldito?
24 de Diciembre de 2016, 11:07:54
Euphoria es un euro majo y rápido para seis.
Lords of waterdeep también va bien y es asequible para no jugones.
Historia es bastante rápido y tira a seis muy bien, de echo es más interesante a seis.
Y como no el galactica, aunque sean pares y haya simpatizante.
Luego lo demás que tengo a ese número es lentorro o son fillers.
#3727
Videojuegos / Re:Tabletopia al 50% en Steam
23 de Diciembre de 2016, 15:00:48
Si, yo me enteré de que el juego iba a ser gratis y pedí devolución de la compra. A mi un mes premium no me vale de nada, la verdad.
#3728
Cajón de sastre / Re:20 años sin Carl Sagan
23 de Diciembre de 2016, 14:05:20
Don't feed the philosopher.
[emoji14]
#3729
Videojuegos / Re:Star Realms digital, ¿Grupo de jugadores?
23 de Diciembre de 2016, 12:53:41
Joder que palizón.
Retadme por doquier:
Kalisto59
#3730
Cajón de sastre / Re:20 años sin Carl Sagan
23 de Diciembre de 2016, 12:47:27
Es muy loable que des largas respuestas a todo madelcampo. Pero insisto que el hilo, como otros en los que se habla de ciencia, no va de un enfrentamiento dialéctico entre ciencia y filosofía. Que se puede abrir un hilo para debatir una cuestión como esa, que es interesante. Pero personalmente me canso de que cada hilo en el que se habla de ciencia pase por esta fase.
En este caso es más sangrante, con todos mis respetos. Estamos intentando hacer un homenaje a un divulgador científico sin igual, es un hilo homenaje a Sagan porque hace 20 años que se fue. Estaría bien dejar el offtopic y el enfrentamiento para otro lugar, que hilos hay muchos.
Disculpad si he sonado vehemente.
#3731
Información hay poquísima y hay que buscarla. Que opinemos que la baraja no aporta nada y que es cara creo que es perfectamente correcto. No valoro el contenido solo, sino todo el producto en si.
#3732
Cita de: D0NK1J0T3 en 22 de Diciembre de 2016, 18:18:41
Estoy de acuerdo que no todos los precios valen para todos los juegos, de eso debe hablarse si alguien se siente robado, aunque los juegos de mesa son un bien de lujo, lo que creo también es que eso de que el traa A componentes y por tanto vale B es matemática pura, yo al menos lo veo así, luego si quieres hablar de juegos se habla, pero creo que ya nos estamos desviando del tema.

P.D: más robo es el Magic  :P
Es una matemática que depende de muchos factores. Como el sitio en el que fabriques el juego, o la tirada de el mismo. Pero vamos que es completamente lícito hablar de ello.
La cosa es que squadratix es una baraja de cartas de la que , aunque mire un poco por internet, casi no se nada. No me llama nada, no se donde esta la calidad del producto ni su diferenciación con otros productos similares. Sin esa diferenciación no veo, a priori ningún interés en comprarme una baraja squadratix en vez de comprarme una baraja española o francesa de buena calidad por la mitad de precio o incluso de una calidad premium por unos 10 euros.
A lo que voy es que hablamos de valorar la calidad del producto como juego cuando no existe una manera de valorarlo sin jugar a los 4 juegos de squadratix. Así que, por favor, que venga alguien y nos ilumine sobre esta baraja.
Por cierto, vienen las reglas para 4 juegos pero se puede jugar a 17 juegos. Simplemente eso otro dato mas que tengo sobre la baraja.

EDITO!

Aqui una "reseña"

http://stegyland.blogspot.com.es/2016/05/resena-de-squadratik.html
#3733
A ver. Dungeon Marvels cumple. Lo que pasa es que la web no es nada clara, lo de la disponibilidad resulta confuso, pero cuando llamas al telefono para preguntar te cogen y te lo explican. No es que sean los mas correctos y organizados pero cumplen, yo les he pedido muchas veces y estoy contento. Tengo claro que no es mi tienda de cabecera y voy a ella por ofertas o novedades o cosas que otros no tienen en su catalogo, pero se lo que hay y me lo tomo con calma. No son para unas prisas.
#3734
Gracias, son 10 minutos con el cartón pluma. Sin ordenarlo no sería capaz de jugarlo.
#3735
Cajón de sastre / Re:20 años sin Carl Sagan
23 de Diciembre de 2016, 09:02:06
Vaya aquí tampoco se puede dar gracias.
Pues gracias señor cabeza. Y por favor no confrontamos más ciencia y filosofía que no lleva a nada y además el hilo, como muchos otros, no va de eso.