ah vale, por un momento pense que lo hacias en 14 generaciones con solo 2 acciones cada una, era para saber como lo hacias 

En 1, sino serian 15 
Yo ahora suelo conseguirlo casi siempre que juego el solitario, pero las primeras veces costaba un pelin llegar a ello

hmm en tu turno haces 1 o 2 acciones hasta que acabe la generacion, en el modo solitario como no hay otros jugadores haces acciones hasta que decides pasar

Cuando dices ronda, te refieres a generacion?

que consigan mantener mi interes mas de 10 minutos
.- Jugando con los abuelos (he escuchado alguno incluso de juegos que ni me interesaban)
.- El dado unico (aunque suelo dejarlo cuando ya empiezan a analizar el juego, pero si es cierto que me he tragado alguno de juegos que no me interesaban))
.- Punto de Victoria (lo mismo que arriba)
.- No solo juego solo (nunca me acuerdo como es exactamente el nombre del de vilvoh  )

El resto suelo ojear de que va el programa e igual me escucho la charla del principio

No suele haber reseñas malas porque (depende de los casos) no suele apetecer gastar tu tiempo en reseñar algo que no te gusta.
Se acepta mejor un "el juego es la caña" sin argumentos, que un "es una mierda" sin argumentos, e incluso con argumentos minimos

Por lo demas, hay muchos casos en los que no se preocupa de disfrutar del juego, de la partida o del rato que se esta pasando, sino en ir a meter caña o a ver por donde falla el juego

tal cual ha dicho Punch
El que no le interese esta aficion, pues tendra las suyas, mientras lo haga con respeto. Eso si, no pierdo el tiempo (por regla general) con esta gente.

Lo que tambien hay que tener claro es que nuestra aficion no es la mejor aficion, es la nuestra

no hay desafio?
Conseguiste terraformar todo en 14 turnos en la primera? 

casi, en este volvemos a los 7

el Tzolkin a 2 mete los peones fijos (como a 3 jugadores) que van bailando por las ruedas
Eso si, tienes la opcion de meterle la expansion, que me parece super chula

yo es que lo del.. lo vamos viendo, lo puedo entender en segun que juegos.
Pero, por ejemplo, jugar un Die Macher sin haber explicado todo antes y hacer un "lo vamos viendo"... como que no, no me siento 5 horas a ver como va el tema
A un Marco Polo todavia lo podria llevar, eso si, siempre y cuando que no haya un... "eso no lo explicaste"

P.S. y si, lo ideal es que todos se hubiesen visto un video o hubiesen leido algo de las reglas, pero eso ya es otro debate  en el que se podria comentar hasta la planificacion de partidas

yo me quedo con los 5 euros antes que con 4

P.S. perdon, no me pude reprimir 

Las recomendaciones de music me parecen perfectas (hasta el chiste que no lo habia visto  )
Sobre todo por lo de 2 jugadores y que admitan luego mas (al Gran Austria llevo 41 partidas este año, casi todas con mi mujer)

Sumaria el Marco Polo, tambien bien a varios numeros
Y el Tzolkin tampoco es mala opcion

El resto los descartaria

Cita de: Anduril en 25 de Julio de 2017, 11:30:09
Yo más que el 'lo vemos sobre la marcha' me refería al hecho de jugar algo mal del juego, normalmente por despiste, o porque se olvide algo al explicar, o porque al leerlo se malinterpretó.

Lo de explicar sobre la marcha hay que cogerlo con pinzas y saber con quién usarlo. En ese caso hay que tomarse la partida como aprendizaje, si no hay gente que de pronto le explicas "Esto es así y así", y te contestan un "Pues eso haberlo dicho antes, porque entonces yo habría hecho esto y no aquello" y la tenemos liada.

ahi tienes tambien al de "lo vamos viendo sobre la marcha"... y luego "eso no lo explicaste".... vete a tomar fanta campeon, que eso ya es....
Lo mas clasico de  "eso no lo dijiste", es que el jugador estaba despistado, probablemente con el movil 

Sobre el "eso no lo dijiste" si que se puede escribir bastante tambien.... solo como anecdota, partida al Wealth of Nations a 6.... 1 jugador hace una jugada al final....no, eso no lo puedes hacer.... como que no? si no lo dijiste, llevo planeando mi partida varios turnos para esto....
Aunque los 4 jugadores restantes afirmaron si haber oido la regla... todavia siguio protestando 

es que esto es un tema que se ha hablado mucho, pero que tiene mucho que decir.

Respecto a lo del audio, yo no me lo tomaria a guasa, pero si que me quedaria con cara desconcertada. Te reconoceria el esfuerzo, pero si que lo veo raro y "antinatural" 

Respecto a lo de la gente jugando a desgana, lo siento, pero no puedo con ello. Si no te apetece jugar, no juegues, es asi de simple. Somos ya mayorcitos como para andar con eso. Al final el que va a jugar a desgana va a pasar un mal rato y va a hacer que los demas se lo pasen mal. Yo prefiero quedarme viendo la partida que jugar sin desgana.

Respecto al lo vamos viendo sobre la marcha. Aqui diferenciaria 2 cosas, por un lado los explicados diciendo lo vemos sobre la marcha, no, me he preparado las reglas, las vamos a explicar, te las vas a tragar y vamos a jugar todos como Dios manda. Si es el explicador el de lo vamos viendo.... depende del grupo y del juego en ese momento, puede que salga bien, pero es un concepto que no entra conmigo

a tanto no llegan 

a 5 jugadores lo jugue 1 vez y no mas, las acciones rapidas no me parece que aporten nada, salvo que sea con los 5 jugadores.
Ahora.... las tribus me encantan, me gusta mucho la asimetria. Y las profecias me parecen geniales, una forma de puntuar, quitando repetir siempre lo mismo para aquellos que van solo a 1 cosa, y encima metiendo dificultades por lo que se va a puntuar

a mi tambien se me hace raro