Y masivi, pero creo que es otro concepto.

Cita de: Thunderchild en 05 de Septiembre de 2021, 16:40:57
Habláis de las novedades como si fueran el demonio o como si fuera algo exclusivo de este hobby cuando esto pasa en todos los ámbitos.

En el cine se habla de las últimas pelis que han salido, en videojuegos de lo que sale esta semana en el mercado, en moda de la última pasarela que se ha hecho...

Lo lógico en cualquier mundillo es hablar de la última novedad porque es lo más nuevo simplemente. Hacer una reseña de un juego de 2006 está tan fuera de lugar como si ahora alguien hace una crítica de El Padrino o Titanic. La gente que sigue las novedades no es snob, igual que el que sólo juega viejunadas no es un rancio, simplemente son dos formas de disfrutar de la afición y una no hace mejor a la otra.

Yo no veo nada malo en hablar de novedades. En mi caso personal tengo bastantes juegos que juego poco porque tengo muchos y eso me frena a estar más pendiente de las novedades. Pero si algo nuevo me interesa lo pillo. Creo que la crítica iba más bien dirigida a jugar sólo a novedades (que no me parece ni malo ni bueno) y directamente a lo que dices de que está fuera de lugar reseñar un juego de 2006 (que no comparto).. Es verdad que hay gente que compra y vende mucho para probar cosas nuevas. Como dices, son formas diferentes de afrontar la afición.

Cita de: musicinthemiddle en 05 de Septiembre de 2021, 15:35:02
Voy a pensar en alto un rato:

¿Creeis que los que hacen reseñas únicamente de juegos nuevos es porque intentan ganar dinero con ello?
No todos. Pero ganar dinero querrán todos imagino.
¿Realmente alguien vive de esto en España? Salvo 1 o dos casos muy famosos, a mí me da la impresión que no, la verdad.
Algunos si, para otros supone una fuente de ingresos adicional, otros no ganan pero lo intentan y habrá a quien se la bufe.

Me estoy intentando poner en la piel de alguien que tiene un canal y se decide a hacer novedades porque tienen más vistas pero no le veo salida a eso.
Yo creo que las novedades dan más audiencia, si. Si tu objetivo es que te vea más gente imagino que lo harás. Lo que no quiere decir que todo el mundo lo haga. Hay gente que se especializa en cubrir algún aspecto que no hagan los demás, otros harán cosas que le gustan sólo...

¿Por ego?¿para sacarse cositas gratis que les regalen las editoriales?
Creo que mucha gente si lo hace para sacar copias gratis, si, Estoy convencido.

¿pueden que lo hagan por comodidad porque es más fácil hablar de algo de lo que no hay información profunda?
También puede ser. Diría que lo más fácil es hablar de juegos que has probado bastante. Hablar de novedades lo que hace es incrementar tus probabilidades de que alguien vea el video. El problema es que si tardas mucho en hablar de un juego porque lo quieres hacer cuando lo hayas jugado bastante puede que se te hayan adelantado algunos otros reseñadores. Esto haría que perdiese interés.
Igual realmente lo que les mueve es probar cosas nuevas cada vez, pero me da la sensación por algunas entrevistas/reflexiones que al final se convierten en "esclavos" de lo que están haciendo.
También puede ser. A quien disfruta más probando cosas nuevas que jugando muchas veces al mismo juego.

Veo más normañ que la gente busque novedades, al fin y al cabo cuando sale algo nuevo te quieres informar antes de comprarlo, eso está claro. Información de los antiguos ya hay y quizá ya está relleno el cupo de información con lo que se había hecho antes.

Si. Estoy de acuerdo.Pero la caspa en el sentido de que me gusta lo antiguo y no me interesa lo nuevo es una opción. Además es inevitable en mi caso y va por facetas. Puedes ser muy casposo en algo y estar muy actualizado en otra cosa. No en todo quiere uno  ni le apetece evolucionar. Si algo me va bien no voy a cambiarlo por algo mas moderno que me guste menos.
Distinto es decir que lo nuevo es malo y lo de antes mejor sin ningún criterio.

Yo siempre tengo en el punto de mira al eldrtich horror desde que salió. Por alguna razón, nunca cae.
Tenía también el shadows of brimstone provocando, nunca caía por el idioma. Hasta que me dió por imprimir en español y ya cayó.
Otros perpetuos son Gaia projec y terraformings mars.

Yo creo que ser casposo es no comprender o no sentirse cómodo en un mundo porque es nuevo y no es el suyo. Y es lo que nos pasa a muchos. Seguir con las redes sociales "antiguas" y minusvalorar las nuevas formas de comunicación y formatos. Con la rapidez que pasa todo los que nos llaman casposos serán también llamados de tal forma en breve. PAra la música, por ejemplo, me considero hipercasposo pero no lo veo como malo.
Lo que me parece curioso es que youtube era una alternativa a la tele y ahora lo que se lleva ahora son los directos de twich, que es lo que en parte era la tele. Se borran transcurrido un tiempo y la gracia es estar en directo.
A mi me gusta que se hagan reseñas de todo, especialmente si es de juegos antiguos que se quedaron en su momento en el limbo porque no se hicieron en su momento. Videos de juegos antiguos hay muy pocos
Tiene sentido si están descatalogados o agotados porque, en principio, el que hace videos es para que los vean. Estés más o menos pendiente de las visitas o te "vendas" mas o menos, vas a querer que los vean , si no, no los harías.
Lo que si me parece una estupidez es criticar una reseña porque el juego es antiguo. Me parece mas criticable hacer el quincuagésimo unboxing del juego de moda de turno.

Los que más sigo:
Mi juego dle mes
¿Aque se juega?
Mi juego dle mes
EL GRemio del mecenas.
Vis lúdica, en realidad es un video podcast
También Jugar y pintar y Discipulos de Armitage

Robinson es un euro con bastante azar y con temática bien metida.
Nations para solitario me parece bastante bueno.
Si con Hostage te refieres a hostage negotiator, diría que es un filler de cartas. No encajaría, apriori con tus gustos.

Yo comparto con todos que los DC funcionan mucho mejor con gente. Sobretodo si hay máster que sólo puede jugarse sólo con apaños o variantes. Pero eso no quiere decir que para solitario no funcionen. Si quieres jugar a un dc en solitario porque no quieres o no puedes jugarlo con gente hazlo. No te los pierdas por eso. Eso si, te tocará llevar casi siempre varios personajes. Cuanta más difícil sea la gestión más difícil jugarlos.

El bloodborne para sólo funciona muy bien. Tiene cierto parecido al  gloomhaven. No tiene dados, fucnionas con gestión de mano. A mi me gusta bastante.

Eso también es verdad. Y lo peor es que no puedes elegir no atacar para que no suba la infección. Yo llevaré unas diez partidas. La única que he ganado fue cuando salió betty.
A mi, mas que un personaje, me pareció una especie de evento, porque durar, va a durar poco, para bien o para mal. Es como soltar una bomba o algo. Lo que pasa es que hasta las bombas fallan.

Con respecto a los dugeon crawlers Ambos se pueden jugar pero ambos pierden algo en modo sólo. En mansiones se pierde las locuras ocultas, que creo que es bastante. En gloomhaven se pierde también el tema de la información oculta. Si juegas sólo ya sabes lo que va a hacer cada uno. A sólo es una experiencia distinta pero es muy buen juego y se juega perfectamente  . Pasarías de cooperativo pero cada uno mirándose lo suyo a cooperatiro puro. LA gestión de mano me recordó un poco a mage knight. Mansiones y gloom son juegos Con sensaciones muy distintas.. Uno tema y otro es casi gestión euro.
Por la experiencia que tienes no debería asustarte ninguno.

Con respecto a temática espacial de los que citas no he probado ninguno. Pero la mayoría de la gente creo que recomendaria gaia proyect por encima de los otros dos para solitario.

En el peor de los casos muere haciendo 2 de daño al enemigo. Pero para eso hay que sacar un 2. De 7 para arriba hace 3 y no sufre daño. Yo creo que  que
no haga nada si es mala suerte.

Puede que muera en el turno en el que salga. Pero muy mala suerte tienes que tener para que no te limpie una vía.A mi me duró, creo recordar, que dos turnos. y dejó el tablero pelaico. Sólo hacía acciones con ella. Puede que tuviera suerte, puede ser.

De nada hombre. Darle la vuelta la ficha y herirla es lo mismo en este caso porque al recibir una herida se gira su ficha.
Es demasiado bestia. Te puede joder la partida.

Cita de: Exedron en 22 de Agosto de 2021, 00:48:46
Chicos, duda sobre Betty (la saltarina). Cuando gana, se mueve al siguiente espacio, si hay unidades en él... Mi pregunta es: CUANDO PIERDE?.

Según las reglas pierde el que se retira. Ella se supone que usa siempre la columna Humanosx3 y ahí, saques lo que saques, siempre ganas!!!. Algo me falla 

Cuando sufra daño ya no es humanos x3, sino humanos x2. Ahí si puedes perder. Además, aunque ganes puedes ir perdiendo vida y palmar.
En cualquier caso, a mi me parece que está rotísima. Me salió una vez y limpió el tablero. La aparté y ya nunca juego con ella.