Cita de: flOrO en 07 de Octubre de 2015, 19:53:12
Espectacular.  Espero que alguien de mallorca se lo compré.  Yo ya me compre el 18OE así que voy servido de monsters.  Este espero que lo compré otro

Lo podemos jugar cuando quieras. Otra versión, pero perfectamente jugable. No creo que hayan tocado nada en las reglas. De hecho hace unos años ya nos hicimos una o dos partidas con las nuevas civilizaciones.

Ferran.

Cita de: Darkmaikegh en 07 de Octubre de 2015, 10:48:27

Cita de: Caron, the Fiend en 05 de Octubre de 2015, 18:29:16
Otro: http://www.verkami.com/projects/13138-monster-kit

La verdad es que no me imaginaba que salieran tan asiduamente. Hay todo un segundo mercado a seguir aquí.

Ferran.

¡Qué bueno este! Porque mi niño es un bebé todavía que si no...

Al final me he metido en LUNA MUERTA: ORCOS, pero no se yo si lo conseguirán.

No descarto meterme al final en el ludi gladiatorii, pero con tanto éxito, ese juego va a ser carne de mercadillo.

Saludos

Yo también estoy en Luna Muerta. Después del rápido ascenso inicial ha tenido un buen parón, pero está muy cerca del 50%. Creo que es un buen comienzo.

Ferran.

Otro: http://www.verkami.com/projects/13138-monster-kit

La verdad es que no me imaginaba que salieran tan asiduamente. Hay todo un segundo mercado a seguir aquí.

Ferran.

Cita de: Wkr en 05 de Octubre de 2015, 16:15:56
Por eso digo. Ahí hay un motivo bastante lógico de que no se juegue tanto.

Hombre, que son caros de narices pasa con todos los LCG (de hecho los demás todavía salen más caros, que éste al final dejo los Asylum Packs de lado - los ciclos de 6 mazos de 60 cartas a 15 euros el mazo). Creo que si La llamada no se juega tanto es debido más bien a que es más flojo de los demás. Yo al final entre La llamada de Cthulhu y el Señor de los Anillos me decidí por el segundo al poder jugarlo en solitario. Ahora que éste se deja de publicar estaré pendiente de alguna rebaja importante. En ese caso igual me compro el básico y alguna serie de 6 mazos. Pero todo va a ser que no.

Ferran.

Cita de: Wkr en 05 de Octubre de 2015, 12:50:43

Si ahora los de FFG sacaran un baúl con todo lo publicado en una única caja a un precio competitivo (mucho menor que el LCG), estoy seguro que más de uno se animaría. Yo incluso me lo plantearía. El problema es, ¿de cuánto dinero estamos hablando?

Mucho. Todo lo que hay publicado tiene un PVP de 900 â,¬. Incluso con un 50% de dto. se va a los 450 â,¬.

Ferran.

Cita de: LORDRIVER en 05 de Octubre de 2015, 15:16:59
Jajajajajaja,  debe ser el mismo derroche de argumentos de tio trasgo al que no criticas. Es curioso que el mejor juego " español"  sea un juego que no se han molestado ni en traducirlo al español porque no les han dado la gana y ahora le damos el premio para que ganen mas dinero acosta nuestra. El  juego , un cooperativo de cuatro horas al estilo pandemic, ya tiene que ser un tema que me guste, que este no es el caso. Te vale la explicacion o necesitas mas, tu que pides explicaciones de los comentarios que a ti te da la gana. Es a lo que estais acostumbrados.

Tío Trasgo dio sus argumentos en su día aquí. No parece necesario volvérselos a pedir de nuevo.

Ferran.

Allá vamos con el resumen del trimestre:

- Napoleon against Europe x2
- Campaign Commander: Roads to Stalingrad x1
- Campaign Commander: Coral Sea x1
- España 1936 x1
- Hannibal: Rome vs Carthage x1
- Maria x1
- Paths of Glory x1

Además:
- Labyrith: The War on Terror x4
- Imperios del Mediterráneo x1
- Polis: Fight for the Hegemony x1

Lo mejor del trimestre: Napoleon against Europe. Excelente juego.

Ferran.

Cita de: Plunder en 02 de Octubre de 2015, 13:25:49
Muy buenas.

Me gustaría encontrar usuarios de Vassal con los que compartir partidas sobre todo de Combat Commander, Twilight Struggle, Through the Ages, Eclipse, Roads to Stalingrad, War and Peace, Paths of Glory... De los primeros conozco bastante las reglas; de los últimos, poco o nada (en el momento de escribir esto, claro, pero puedo leerlas).

Por otra parte, hay juegos que yo no tengo pero que me gustaría probar porque me llaman bastante la atención: Here I Stand (jugué en vivo varios turnos hace años y me gustó mucho), Europe Engulfed, Commands & Colors (tanto Ancients como Napoleonics), Napoleon's Triumph, Reluctant Enemies de la serie OCS...

En cuanto a Vassal, he jugado dos o tres partidillas, así que no soy ningún experto en su manejo. Siempre lo he hecho combinándolo con Skype y me parece un planteamiento muy ágil.

Ahora mismo el momento que mejor me viene para jugar es la tarde-noche de los días entre semana; a modo de orientación, empezar a las 20:00 y acabar a las 22:00 estaría muy bien.

Lo dicho: si a alguien le apetece una partidita, aquí estoy 

Hola. Escríbeme a caronthefiend@yahoo.es y nos vamos buscando un hueco en la agenda. Para empezar no le haría ascos a alguna partida al Commands and Colors: Ancients.

Ferran.

Yo también he caído. Éste es el primer micromecenazgo en el que participo y la verdad es que el proyecto me parece muy interesante.

Ferran.

Cita de: turlusiflu en 30 de Septiembre de 2015, 16:31:11
¿Y contaréis votos o escaños? 

No, en serio, ¿dónde se compran distinciones?

Gánate una distinción de mérito y te regalan una comprable. Además le podrás regalar otra distinción a otro forero.
Ferran.

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 30 de Septiembre de 2015, 14:22:06
Según está, he votado no, porque no entiendo que tener +50 años sea una distinción frente a otras edades. De hecho, creo que las encuestas de edad han mostrado que hay más jugones en esa franja que entre los menores de 25, por ejemplo. ¿Debería haber entonces otra distinción para estos? Si hay algún mérito relacionado con la edad, seguramente sea más meritorio ser jugón de joven, en contra de tu entorno y con menor poder adquisitivo

Si hubiera ambas, o varias relacionadas con diferentes franjas de edad, me abstendría. No entiendo una distinción por edades según se han tratado las distinciones desde que aparecieron. Pero que solo haya una quizá lo entiendo menos.

Creo que no lo has entendido bien. No es una distinción que te asignen como mérito. Es una distinción comprable. Como la de crecí en los 80, me gusta la ciencia-ficción o soy fan de Lovecraft.

Ferran.

Hecho. Podéis consultar la maquetación aquí.
He añadido las versiones de pdf y de Word, por si alguien quiere editar algo. Cualquier fallo, sugerencia o comentario aquí mismo. En cuanto tengamos una versión más o menos definitiva le pedimos a Calvo que la cuelgue en el post inicial.

Ferran.

Cita de: Liquid326 en 29 de Septiembre de 2015, 17:11:39
Sin problemas, la maqueto yo.

En un rato, o mañana como muy tarde la cuelgo por aquí

Me he puesto yo con ello. Al haber un documento word disponible es un momento hacerlo. Esta misma tarde lo tendré hecho y lo cuelgo aquí para revisión tanto del maquetado como de la traducción.

Ferran.

Durante el mes de septiembre, además de la partida indicada justo en el post anterior (¿soy el único que juega a este juego?), he jugado diversas partidas a los tres escenarios iniciales de la serie del Bosque Negro: La caza de Gollum, Conflicto en Carroca y Viaje a Rosgobel. He probado distintos mazos en cada uno de los tres escenarios: los originales de la caja básica con pocas modificaciones, un mazo biesfera táctica-liderazgo, un mazo de táctica basado en águilas, etc. Hasta el momento Conflicto en Carroca solo lo he podido superar con dos mazos de táctica y liderazgo monoesfera cada uno de ellos. Muy diferentes entre sí estos escenarios. Me va a costar trabajo encontrar dos mazos que sean capaces de superar los seis escenarios que forman parte de la serie.

Además he vuelto a jugar los tres escenarios de la expansión de saga El Hobbit (Sobre la colina y bajo la colina) con los dos mazos recomendados en la misma expansión. Esta vez superando el primero de los escenarios y pudiendo explorar la cueva troll. Ya no dan tanto miedo estos trolls (y todavía menos después de conocer a los de La Carroca).

En total 44 partidas jugadas desde el mes de marzo. Y me acabo de pedir la segunda expansión de saga de El Hobbit (En el umbral) y las dos primeras de El Señor de los Anillos (Los jinetes negros y El camino se oscurece).

Ferran.

Cita de: Borja en 24 de Septiembre de 2015, 17:43:13

Cita de: Miguelón en 24 de Septiembre de 2015, 17:39:09

Cita de: Borja en 24 de Septiembre de 2015, 17:35:22
Y digo yo, si está mal que haya traductores intrusistas no profesionales, ¿no está igual de mal que haya diseñadores intrusistas no profesionales?

Siguiendo ese razonamiento, ¿solo pueden publicarse juegos de diseñadores de juegos profesionales? Y si no es así, ¿por qué no pueden realizar traducciones traductores no profesionales?

Hombre, no es lo mismo, no existe la profesión de diseñador de juegos de mesa, además el diseñador parte de cero, el traductor parte de un reglamento terminado...

Martin Wallace, Vlaada Chvátil, Kevin Wilson, Corey Konieczka o Richard Launius, por citar algunos, son diseñadores profesionales de juegos.
¿por qué está bien que haya intrusismo en una parte de la cadena y no en otra?

Intrusismo es si un fan traduce un juego a cambio de una copia del juego y renunciando a un sueldo apropiado para ese trabajo. No es intrusismo si un fan con los conocimientos y preparación necesarios traduce un juego cobrando por ello.

Intrusismo sería que un diseñador regalara su juego a cambio de una copia de ese juego. No es intrusismo si alguien que se dedica a cualquier actividad profesional además diseña juegos siempre que lo haga a cambio de un sueldo normal dentro del sector.

Tampoco es intrusismo que un traductor trabaje además de profesor de inglés si no puede completar su jornada laboral solo con traducciones.

Básicamente me refiero a que si una de las partes realiza su trabajo con ánimo de lucro (editar un juego) esa parte tiene que estar dispuesta a pagar a las demás partes un sueldo apropiado a la labor desarrollada y no pretender pagar en especies de valor muy inferior al coste de mercado de dicha labor.

Ferran.