Ese amarillo114! ¡Muchas gracias, hombre!

Cuánto tiempo sin leerte, vete tú a saber en qué hilos andarás metido . Bueno, vamos al turrión:

Cita de: amarillo114 en 15 de Julio de 2014, 12:37:12
1. Una pelicula de ciencia ficción.

Uff, esta es difícil, pero si me tengo que quedar con una, me quedo con la única peli que he tenido que ver 3 veces para enterarme de algo y darme cuenta de lo bien hecha que está: Primer

Cita de: amarillo114 en 15 de Julio de 2014, 12:37:12
2. Una novela

Si es de ciencia ficción (o ficción científica, mejor dicho) me quedo con un libro de relatos de Ted Chiang: Stories of your life and others. De lo mejor que he leído en mucho tiempo.

Si te referías a una novela en general, me quedo con el relativamente desconocido José Carlos Somoza y su obra maestra La caverna de las ideas

Cita de: amarillo114 en 15 de Julio de 2014, 12:37:12
3. Un disco

Uno relativamente viejuno de los Red Hot Chili Peppers: Californication

Cita de: amarillo114 en 15 de Julio de 2014, 12:37:12
4. Un videojuego

No soy muy videojueguero, la verdad, pero el último que me enganchó un huevo fue el Braid

Cita de: amarillo114 en 15 de Julio de 2014, 12:37:12
5. ¿Juegas a Netrunner?

La última vez que anduve por Madrid, el gran Gelete tuvo a bien enseñarme a jugar. Me gustó un montón, pero aún no me he animado a comprarme el core (en Innsbruck no tengo muchas opciones de gente con la que jugar) ni a meterme en serio con el OCTGN... a ver si me termino de poner.

Cita de: amarillo114 en 15 de Julio de 2014, 12:37:12
6. ¿Has probado el tabletop simulator?

No, y soy un poco escéptico, porque parece tener todo lo malo de jugar físicamente (mover fichas sin fin, poder descolocar el tablero,...) y nada de lo bueno de jugar online (automatizaciones). Le daré una oportunidad en algún momento, aunque solo sea porque parece que hay bastante jugón metido y muchas adaptaciones de juegos.

Cita de: amarillo114 en 15 de Julio de 2014, 12:37:12
7. ¿Serie de TV favorita?

Aquí algo más clásico, porque no hay competencia posible: Breaking Bad

Cita de: Mérek en 15 de Julio de 2014, 11:40:43
A mi lo que me ha acojonado es la estadística del tío que ha ganado el 100% de las partidas al Caylus! oh my God

Pues a mí, lo de la gente que ha ganado un porcentaje superior al 100 %. Eso es algo así como: He ganado todas las partidas que he jugado hasta ahora y parte de las que me quedan por jugar!

Algo huele mal en esa estadística. Estos franceses...

Cita de: Sr. Cabeza en 15 de Julio de 2014, 10:54:03
Nosotros usamos una variante que viene en el reglamento, seperamos los mundos militares (nº en rojo) y los pacíficos (en azul) y repartimos uno de cada a todos los jugadores, y entonces nos quedamos con uno y descartamos el otro.

New Sparta está bien, pero personalmente me quedo con Separatist Colony, es mucho más versátil. O el Doomed World, que bien jugado es un pelotazo.

Yo también uso esa variante, pero jugando con ampliaciones. En el básico creo que hay más azules que rojos.

Cita de: vilvoh en 15 de Julio de 2014, 10:47:31
Pero que ambos tengan para jugar con Nueva Esparta no quiere decir que tenga que jugar con eso, no creo que condicione tanto la estrategia inicial. Está claro que no puedes ir a lo loco, y seguir lo que te marca el mundo inicial suele ser lo más cómodo, pero vamos, tampoco puedes cerrarte tanto, y menos al inicio.

Estábamos discutiendo de la variante de elegir mundo. Si se da la opción de elegir a cada jugador un mundo, ¿qué haces si dos quieren el mismo por lo que sea (lo de Nueva Esparta era solo un ejemplo)? Tienes que recurrir al azar, así que esa variante tampoco es tan buena.

Cita de: vilvoh en 15 de Julio de 2014, 10:20:31
Que yo recuerda hay variantes, que vienen especificadas en las reglas. Puedes elegir mundo, darlo al azar y o bien coger las cartas numeradas según el mundo que te ha tocado o bien dar 6  al azar y quedarte con 4.

Lo de elegir mundo no sé si es regla oficial, pero si dos jugadores tienen cartas para jugar con Nueva Esparta, pues ya hay conflicto y habrá que resolverlo al azar. Mundos al azar es lo estándar y como se juega con Keldon o en BGA, al jugar online no hay otras opciones. También es estándar robar 6 cartas y quedarte con 4. Lo de jugar con cartas numeradas, según las reglas, es para partidas de principiantes aparte de que haría las partidas demasiado previsibles.

Creo que lo mejor sigue siendo jugar con ampliaciones para disminuir el azar, al aumentar las opciones posibles.

Cita de: kalisto59 en 15 de Julio de 2014, 08:17:39
Nunca entenderé a que se le llama una mano inicial mala en Race for the galaxy.

Jugando solo con el básico, si puedes tener mano inicial al menos relativamente mala, cuando tu mundo natal no casa para nada con las cartas que te han salido (y aquí recordemos que no se te da a elegir entre dos mundos iniciales), cuando las cartas son muy dispares en sus poderes o, como dices, cuando todas las cartas son de coste muy alto.

Conforme vas añadiendo expansiones, las opciones y caminos de victoria se multiplican, es posible guiarse por los objetivos al principio, así que se hace más difícil calificar a una mano inicial como "mala".

Soy un poco escéptico respecto a esto del Tabletop Simulator... Si vas a jugar en el orde, ¿no es más cómodo hacerlo por Vassal, donde por ejemplo con los cursores puedes aumentar y disminuir la influencia en un país, que no tener que estar buscando la fichita con el 6?

Y así con otras cosas. Hay aspectos del juego digital que mejoran el físico, como es manejar mejor la aparatosidad. Esta se ve compensada en físico por lo tactil de las piezas y el cara a cara con el resto de jugadores. Si le quitas esto, me da la impresión de que se queda solo los aspectos más negativos...

Cita de: maltzur en 14 de Julio de 2014, 15:38:14
tu avatar es de blue moon? siempre he tenido curiosidad...

¡Efectivamente! En concreto, de los Khind, una baraja muy divertida de jugar, aunque mis favoritos siguen siendo los seriotes del geriátrico Hoax. Juego más que recomendable, yo lo tengo completo de la versión primera.

Cita de: maltzur en 14 de Julio de 2014, 15:38:14
has escuchado los melocotonazos des jahres de dias de juego? Que opinas del premio a la bsk?

No sigo el podcast, pero si tienes a mano el enlace a esto en concreto, te digo.

Cita de: maltzur en 14 de Julio de 2014, 15:38:14
Que opinas del crowfunding para todo que se esta imponiendo en el mundillo?

Fricadas aparte, como la de la ensalada de patatas, el crowdfunding me parece una forma genial de dar salida a cosas que de otra forma no encontrarían financiación. El peligro del rapiñeo de las grandes empresas que si podrían financiar, pero prefieren curarse en salud con un kickstarter, siempre está ahí, pero creo que los puntos positivos ganan la mano.

Cita de: maltzur en 14 de Julio de 2014, 15:38:14
Que echas en falta en labsk?

¡Un ranking de juegos! No sé si hay ya uno, pero si sí, debería ser más visible. Seamos sinceros, a todos nos gusta ver cómo suben y bajan nuestros juegos favoritos y culpar a los advenedizos del hype, y estaría bien ver la perspectiva de los besekeros (por cierto, ¿algún término bueno para hype en español?).

Cita de: kanito8a en 14 de Julio de 2014, 14:04:08
1. Cual es el juego con el que dices "joder no entiendo como no le gusta a todo el mundo!"?

El Agricola. Quizá es que no lo haya jugado lo suficiente, pero lo encuentro un poco árido como eurogame. Y ya lo que me parece de remate es que el Caverna esté en el top 10 de la BGG siendo un copy/paste. Me recuerda a las tácticas de venta de la Stacy Malibú.

Cita de: kanito8a en 14 de Julio de 2014, 14:04:08
2. Juegas con la parienta?

Mucho. Por suerte se junta que venga de una familia de ludópatas empedernidos y de un país en el que no es raro jugar a juegos de mesa como opción de ocio, así que no ha habido mucho problema en que se uniera a jugar a juegos "de los nuestros". A lo último que hemos empezado a darle es al Twilight Struggle. Ni siquiera se enfada cuando gano con la URSS y le pongo la Kalinka

Cita de: kanito8a en 14 de Julio de 2014, 14:04:08
3. Tu juego preferido de los siguientes "generos": Eurogame, Ameritrash, Juego de cartas y Filler

Eurogame: Twilight Struggle (¿es euro?) o Caos en el Viejo Mundo (¿es euro?)
Ameritrash: Cosmic Encounter
Cartas: Race for the Galaxy (es mi juego favorito de todos los tiempos y géneros, por cierto)
Filler: Jaipur

Cita de: kanito8a en 14 de Julio de 2014, 14:04:08
4. Has jugado alguna vez intoxicado por sustancias, digamos, divertidas?

Lo más divertido que he tomado jugando es alcohol y a veces con intoxicaciones importantes. Partidas de La Resistencia alcoholizado son un no parar de reír, pero justo ayer jugué al Tash-Kalar con unas cervezas de más y los patrones eran difíciles de distinguir 

Cita de: robla en 11 de Julio de 2014, 12:25:35
Yo entiendo que esto de esperar quema mucho, pero también a veces es necesario, claro cuando tu lo ves claro estás esperando que todo el mundo acabe rápido su turno para hacer lo tuyo ya mismo. Pero en cada juego hay que ver las posibilidades y alternativas que hay, no nos gusta, pues no ,es verdad , pero a ver que solución damos ¿como el ajedrez? con un reloj. imaginaos partidas de ajedrez con un contrincante diciendo al otro 'venga mueve ya que me aburro que tienes mucho AP'.

Estoy de acuerdo con Maek. En este momento, propongo el término empanálisis, que aúna el sentimiento y la acción 

Me lo he comprado para Android después de probarlo y tengo que decir que estoy muy enganchado. A Dominion hay que agradecerle haber abierto el camino de los juegos de construcción de mazos, pero es verdad que hay hijos que superan al padre.

En cualquier caso, también creo que este tipo de juegos gana en versión digital, para dejarte de tanto barajar; los agiliza mucho y se convierten en pura heroína lúdica!

Cita de: Betote en 09 de Julio de 2014, 11:29:04
Por otro lado, es un término ya aceptado y asimilado por la comunidad que lo usa, e intentar cambiarlo sería una imposición normativa, cosa que nunca tiene éxito (mira lo que pasó con las tildes de sólo y éste hace bien poco).

Eso suele pasar con las reformas ortográficas, sobre todo porque muchas normas ortográficas son arbitrarias, con lo que los usuarios no ven lógica en el cambio, solo esfuerzo inútil.

En este caso, el esfuerzo se invertiría en corregir un error de uso. Si no, pues es un volver a lo de "para qué me voy a esforzar en hacerlo bien si todo el mundo me entiende", que ya se debatió tiempo ha en relación al nombre en otro idioma de los juegos.

Cita de: PaVoLo en 09 de Julio de 2014, 11:08:30
Yo a la traducción "perezosa" que dices solo veo que le pueda faltar un guión, análisis-parálisis, para denotar un sustantivo en conjunto.

Aún así la traducción perfecta sería parálisis analítica, que parece que se esté sufriendo una enfermedad crónica.

Lo de poner un guion no funciona, sigue sin saberse a qué se refiere el término. Sería como traducir worker placement por trabajador-colocación; tampoco tiene sentido.

Lo de "parálisis analítica" no sería traducción perfecta (no existe tal cosa en realidad), porque también induce a error sobre el significado. Además perdería la musicalidad que hace al original tan pegadizo.

Cita de: Carquinyoli en 09 de Julio de 2014, 10:44:36
Estás en lo cierto Gallardus, pero como dice Thor, "AP" está ya muy extendido. Y el primero que llega, se queda (sino pregúntale al Telegram, que siendo gratis e idéntico al Whatsapp, no puede quitarle el sitio ).

No importa usar AP, pero cuando alguien pregunta que qué es eso, lo suyo sería decir que es o corresponde a parálisis por análisis, que si dices lo otro, el que pregunta se queda igual, mientras que en inglés quedaría claro.

Sobre lo de llegar primero, está bien siempre que el uso sea correcto; si no, está bien hacer por cambiar el statu quo. No se puede justificar seguir diciendo yusformen en lugar de just for men, solo porque se empezó a decir así.  (esto ya se ha discutido con anterioridad en otro hilo)

Cita de: kanito8a en 09 de Julio de 2014, 10:22:45
Mi novia, suele llamar al AP... Analisis por paralisis. Creo que esa es mi traduccion favorita. 

Buenísimo. Eso es cuando piensas: "Vamos a analizar la situación: ¿este tío me está vacilando o de verdad está considerando todas las opciones que tiene de jugar una de las 3 cartas que le quedan durante 15 minutos?"

Cita de: Meltar en 09 de Julio de 2014, 08:55:37
Yo personalmente uso el término mucho más Íbero de: "OJUEGASUNAPUTACARTADEUNAVEZOTETRAGASELMAZO!"

Este sería un caso de asfixia por análisis

Respecto a lo comercial... "parálisis por análisis" no pierde la música de la traducción calcada y tiene la cosa de ser una expresión correcta. Yo creo que es más bien un caso de no meditar mucho la terminología que se usa 

No, en serio. Entiendo perfectamente el concepto detrás del término Analysis Paralysis, pero... ¿traducirlo por "análisis parálisis"? ¿A nadie más le chirría o es solo deformación profesional? Si uno se para a pensar, no tiene ningún sentido en español, es solo una traducción perezosa, porque las palabras son inmediatas de trasladar al castellano, pero no se está traduciendo el término própiamente dicho.

Propongo un pequeño esfuerzo para usar lo que sería correcto en español, sin separarnos mucho del original: parálisis por análisis.

¿Qué os parece?