Una más, si uso la carta de emigrar avanzada, quiere decir que uso la parte normal, de migrar gastando una de comida, y luego puedo migrar otra vez con la avanzada?
Lo lógico es que solo migres una vez, y la accion avanzada de la opción de migrar a las localizaciones rosas aunque no tengas marcador de influencia o un peón. Pero nos ha surgido la duda

Una duda sobre la accion de influenciar. Si hay dos marcadores de influencia del mismo color en una localización, puede otro jugador influenciar y ponerse como siervo?

Entraré seguro, prefiero los juegos sobre producidos a los pobres en componentes. Gallerist vs Kanban por ejemplo, pago encantado la diferencia

A mi me gusta más el banquete que el fields of arle, ambos jugados a dos jugadores. Habiendo jugado solo dos partidas a fields of arle, y más de cinco a Odín. Creo que se parecen en la cantidad de acciones a hacer, pero son suficientemente diferentes.
Patchwork es otra cosa, no pienso en él cuando juego al banquete

Cita de: rafgar en 05 de Marzo de 2019, 13:16:20
Kanban sin duda, es un juegazo, y mucho más fluido de jugar que el Gallerist que es un rollo patatero con el tema de las expulsiones

coincido totalmente. Lo de las expulsiones jugando a cuatro es infumable. Gran fallo del juego

Para mí Kanban es claramente mejor juego, pero por contra tiene un tablero esquizofrénico

Yo prefiero Birmingham, por la variabilidad y por la cerveza. En el lancashire había estrategias predeterminadas, y aquí al ser variable el set up, costará más encontrarlas

Cita de: ugeltroglodita en 25 de Febrero de 2019, 13:22:44

Cita de: nowhanda en 24 de Febrero de 2019, 14:30:28
que les parece la expansión Rails to the North? Si vale la pena comprarsela.?

No es imprescindible, pero está bastante bien. Yo habré jugado unas 15 partidas al normal y 2 con la expansión. No sabría decirte cómo me gusta más, con o sin expansión. Pero sí que es verdad que se agradece la variedad por salir un poco de la monotonía.

De la expansión me gusta que te abre más posibilidades. Además de los mercados de vacas y trabajadores, los objetivos, y la lucha por las estaciones, ahora se te abren más estaciones por la parte superior, y algunos extras como certificados/limpieza de mazo/descuentos trabajdores/construcciones gratis que puedes perseguir con sucursales. Esto puede dar lugar a estrategias más diversas, el original es algo más rígido.

Como contras que el setup aumenta, que ocupa más en mesa, que el precio lo encuentro muy caro (30 exp por 45 el juego base) y que me gusta más las ciudades de entrega del original que las de la expansión.

En definitiva, si el juego te gusta mucho y lo has jugado ya muchas veces, y quieres seguir jugándolo, te lo recomiendo. Por variar un poco. Y si el juego te gusta pero lo sacas muy de cuando en cuando, pues tampoco te hace falta la expansión.

coincido en todo lo que dices

En teoría no tienen nada que ver, pero tienen un aire, se nota el mismo diseñador.
Personalmente me gusta bastante más el scythe

Partida 6.4

End of game
Check the journal to get the final impacts effects :
Impact of Competition
Impact of Population
Impact of Wonders

WINNER IS J SPOOKY AS GREEN (134 PTS)
2nd is Aristarkt H. as Purple (124 pts)
3rd is claro que sí guapi Vito as Orange (119 pts)

Cita de: srsanchez en 01 de Febrero de 2019, 09:32:37

Lo de usar el setup de losetas variables en Teotihuacán se nota.

... Ya lo creo que se nota.

merece la pena jugar la primera partida así?

Cita de: Proxegenetyc en 01 de Febrero de 2019, 02:21:49
Para cerrar el mes, otro par de sesiones largas.

El martes 29, jugamos de nuevo a Teotihuacán, esta vez aplicando el setup de losetas variables. Y como cambia la cosa! Mientras que en el setup que viene impreso, el camino ha seguir es muy marcado (coges recurso, construyes fase de la pirámide, adornas), con la disposición aleatoria de acciones, hay que adaptarse muchísimo. El oro y los adornos nos salieron muy juntos, así que había mucha pelea por ponerlos.
En la primera partida, acabamos construyendo la pirámide al completo. Con esta disposición, se quedó a la mitad.
De momento muy buenas sensaciones. Habrá que darle más partidas a ver como anda de repetitivo, pero pinta bien.

Seguimos con Russian Railroads, partida algo empañada por la presencia de un auténtico Titán del AP. Quizás 4 jugadores no sea su número ideal, o más que probable, digo esto por lo que se ralentizó la partida. A 2 funciona muy muy bien, y a 3 tiene pinta que también. Aún así, partida muy disfrutable. De momento, como novatillos del juego, la estrategia más obvia parece ser intentar montar rápido la vía de bonificación de Kiev, pero ya despuntan otras formas de rascar puntos.

Por puro vicio, y porque a este jueguecillo medio este mes le cae partida si o si en cada quedada, cerramos sesión con Arquitectos del Reino del Oeste. Como siempre, muy divertido. Y tras la cantidad absurda de partidas que le hemos dado, aún aguanta el tipo. Voy a optar por no llevarlo más, porque por comodidad (y por la velocidad a la que jugamos los turnos), los compañeros piden jugarlo y se come la posibilidad de sacar a mesa otros juegos.

Hoy miercoles no había programada quedada jugona, pero para cerrar un mes cargadito de partidas (por frikez pura hemos tirado de fillers para llegar a 80, como si valiera de algo... ), hemos vuelto a arrastar bolsones llenos de juegos al local donde quedamos.

Comenzamos la sesión de juego con dos juegos 1vs1: Hive, el ajedrez de los bichitos que es una delicia, y Stone Age, que curiosamente disfruto mucho más con dos jugadores que con el resto de configuraciones. Como siempre, en este hago bastantes puntos, y cuando creo que voy a ganar, las puntuaciones por bonos de cartas y demás del contrario me hunden en la miseria.
Para ser un juego recomendado como de "iniciación", reconozco que lo saco bastante a mesa (con jugones y novatos) y siempre se disfruta.

Un par de manos a Love Letter con cuatro jugadores, un juego que me pareció una chorrada enorme cuando lo leí, pero que funciona bastante bien como juego deductivo con una dosis no demasiado frustrante de azar. Por lo que ocupa, de los de llevar en el bolsillo por si suena la flauta.

El plato "fuerte", una nueva sesión de Russian Railroads, esta vez a 3 jugadores, y sí, mucho mejor que con 4 (también es cierto que el titán se tomó el día de descanso  )

Y para cerrar, 4 partidas de Toma 6 (ya no daba tiempo a más). Un filler bastante divertido y con más enjundia de la que parece. No es soltar cartas a lo loco, como uno de los jugadores dijo al explicárselo (aunque puede jugarse así, a lo mono muevefichas). De hecho, hay que estar muy fino para no tragarse manos y manos.

Y con esto, se cierra Enero.

A ver si Febrero aguanta el ritmo 

Un saludo!

que putada cuando un juego se jode por una mala experiencia. Te lo digo por el russian railroads. Puedo confirmar que a cuatro funciona fenomenal, pero no hay juego que resista a uno o dos jugadores con mucho ap

Siempre me he preguntado como era posible que nadie hiciese un rediseño del borgoña. Hay mil ediciones de otros juegos, como modern art por ejemplo, y el borgoña es infame de producción

Claramente donde Devir pone más mimo es en los wargames. Lo mismo hasta los revisan personalmente Garriga y Dorca.

Cita de: supergraci en 25 de Enero de 2019, 12:17:34

Cita de: Gelete en 25 de Enero de 2019, 11:59:55
No jodas, no seas finstro, como vas a quitar el preboste del caylus, es como tomarse un Matusalen gran reserva quitando el Matusalén.

No podría estar más de acuerdo, el Preboste es la caña, un Caylus sin Preboste sería como un dominó sin fichas...;-)

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

y a mí que el preboste a dos se me queda algo descafeinado... a tres o cuatro una delicia