Nuevo juego de Sébastien Pauchon, autor de Yspahan.



Ficha en BGG
http://www.boardgamegeek.com/game/25568

Reglamento como adjunto
Para verlo y descargarlo has de estar registrado en la web

 Además De_i_nos, me gustará hacer equipo contigo, que competir contra tí es agotador.   

Lo malo que le veo es que quizá se convierta en una partida guiada por el dueño del juego y los nuevos jugadores se dediquen a obedecer órdenes. ¿O se mete uno enseguida en el papel, castorp?

Por cierto, me ha gustado mucho la reseña. 

 Pone escrito algo así como "Take inmediately", "Use once" y poco más. 

El pasado domingo jugu? por primera vez a este juego y m?s o menos estas son mis impresiones:

El TI es un juego que tiene de todo, s?, pero en realidad es la compa??a la que hace que el juego sea verdaderamente bueno o no.

El juego como ya he dicho tiene de todo lo que pod?is imaginar, interacci?n directa e indirecta, elecci?n de roles, votaciones, guerras, estrategias varias. Y una duraci?n de al menos 5 horas, que fue lo que tardamos nosotros en terminar. Aqu? debo decir a mis compa?eros de partida (en mi defensa) que si tanto hubiese deseado acabar la partida, al principio del ?ltimo turno y como primera acci?n habr?a usado mi rol (el 8: el que termina la partida en caso de aparecer el Imperium Rex) (y hubiese ganado  ) en lugar de intentar conseguir mi objetivo secreto. As? que, amigos, el juego me gust?. Pero ya digo que, m?s por vuestra compa??a que por el juego en s?.
Se trata sin lugar a dudas de un buen juego, que tiene un trabajo de creaci?n innegable y que al terminar la partida deja los comentarios t?picos de los buenos juegos. ?yo habr?a hecho?, ?por qu? no??, ?aqu? tuve mala suerte?, o sea los comentarios que acompa?an a al partida y que en el caso de almudena y yo nos duraron hasta que cerramos los p?rpados esa noche.
Pero analizando las mec?nicas y el transcurrir de la partida (y su duraci?n) afirmo, desde mi humilde punto de vista de una sola partida jugada, que es el juego que m?s depende de la gente con la que lo juegues. Vamos, que puede llegar a convertirse en un aut?ntico co?azo, as? de claro. 
Nada m?s, espero que esos amantes de TI no se me tiren a la cabeza. Me gustar?a haber comentado m?s sobre las razas escogidas y las estrategias seguidas por cada uno pero? s?lo dir? ?pobre calamar?. Que hablen ellos, sobre todo calamar, me gustar?a saber hasta qu? punto deseaba o no que terminase la partida.
Mi raza fue la Hermandad del que sale en la portada de la expansi?n, el t?o venoso que se parece al Harkonnen de Dune. B?sicamente repart?a leches. Mi objetivo secreto (con el que me obsesion? como he dicho antes) era destruir en el mismo turno un Space Dock de 2 jugadores distintos, lo que no era de lo m?s complicado visto los objetivos del resto de jugadores al final del juego. As? que desde el principio de la partida estuve buscando la posibilidad de hacerlo acerc?ndome todo lo posible a calamar y a deinos (sobre todo al primero). Debo decir que me perjudic? que saliera al principio el objetivo p?blico de construir tus tres Space Docks porque todo el mundo corri? a obtener los puntos y los construy? muy cerca de su planeta natal, aunque visto los objetivos del personal no me puedo ?de quejar?. Las leyes molan pero se pute? poco con ellas, comerciar s? estuvo divertido (sobre todo con el perraco de makross. Vale, reconozco que yo tambi?n hice de las m?as nada m?s empezar  ) y el sistema de las tecnolog?as relacionadas me encant?. Eso s?, como suele pasar en la mayor?a de juegos de guerra el rollo me pareci? el orden de tirada de dados por cada tipo de nave, por el antifaiter barrash ese, etc, etc.
Es TI para tanto. Yo creo que no. ?Por qu? se tiende a ensalzar los juegos de larga duraci?n cuando si te quedas atr?s es tan dif?cil meterte en la partida? 

Conclusi?n: Si jug?is una partida con calamar, deinos y makross, dad por supuesto que la partida estar? entretenida, si no, no prometo nada.

P.D.: S?, deinos, yo entiendo que "Race for the Galaxy" est? por encima de "Twilight Imperium" en la lista de BGG.   

Cita de: Biblio en 05 de Enero de 2008, 10:01:04
Creo que hay un error muy grave de base en todos los post.

¿De verdad pensais que con las preorders que Pol&Cia vayan a conseguir en Bsk y cercanias se llega a algun sitio?

¿Sabeis cuantas copias han tenido que hacer para poder conseguir el juego en español?

¿Cuanto tiempo creeis que van a tardar, si lo consiguen, en vender la tirada a ese precio?

¿De verdad creeis que van a ganar dinero con esto?

Podemos darles las gracias por meterse en este tinglado, sera un puro milagro que no pierdan dinero, podemos darles las gracias, ya que alguno se que lo hace solo por ver el juego en español en la calle.

No podría haberse expresado mejor. Perfecto, Biblio.

No deja de "sorprenderme" que con los medios que tiene Homoludicus frente a las grandes compañías, aún estén dispuestos a dudar del acierto o no (opinología negativa).

No he visto yo por este hilo hablar a borat, Lev u otros "wargameros de pro" que podrían, desde su punto de vista, criticar al Agricola. Creo que por definición Agricola es un eurogame y por tanto no puede gustar a todo el mundo, pero sí (es mi opinión) me parece un juego de al menos un 8 de nota y por tanto ahí estará en la lista BGG (aunque no sirva para nada) en los primeros lugares sino el primero. Ya se verá.

Por último decirle a "los locos" que muchas gracias sinceras.   

"Mr. Jack: un juego más que deductivo, de pillo.
He jugado dos veces, la primera como policía, la segunda como Jack. Lo cierto, es que el policía lo tiene fácil, salvo torpeza imperdonable. Pero adivinar quién es Jack antes de cuando se queda solo en el tablero es difícil, o:
- eres vidente
- conoces tanto a la persona con la que juegas como que seas tu mismo. Jugué con mi hermano y mira que nos conocemos y ahí no sabías como van los tiros. A si que en definitiva ahí tienes que buscarte las castañas para ir descartando en cada turno o que no descarten, dependiendo de qué juegues (Jack o detective). Siendo fundamental los personajes que eliges para jugar en cada turno. En resumen es un juego rápido, divertido y en el que hay que pensar con detenimiento en cada turno la elección y movimientos que haces con los personajes. Aunque Jack tiene todas las de perder, al contrario de la historia real."

    mi hermano dixit. 

 Estoy con Melo, nosotros también lo empezamos a disfrutar cuando llevábamos unas cuantas partidas y hasta hoy no pasa un mes sin jugarlo.

El otro día estuve enseñándole el juego a mi hermano, jugamos dos partidas (una en cada lado) y siendo nuevo en esto de los juegos (sólo tiene el Ticket to Ride) acabó encantado, eso sí tras la primera partida le pregunté si había deducido algo y me contestó que no, que seguramente con más partidas seas capaz de analizarlo más.

Voy a preguntarle qué impresiones le ha dejado el juego y os comento. 

 Qué chulada el tablero individual!!!

Sí señor, os lo estáis currando. Mil gracias!!!! 

 Sólo decir que es un diez en nuestra colección (el diez lo pongo yo solito, no sé lo que pensará la otra ). Y sólo tengo dos juegos con esa nota.

En resumen: PURA DIVERSIÓN.
(Lo que le pido yo a un juego casi siempre.)

Y sobre lo de jugar con Caedes, demuestra aquello de "lo importante es... con qué personas compartes mesa". Es una delicia. 

 La última expansión con cinco personajes nuevos le aporta esa novedad, la de tener más opciones de cambiar el setup por si te has cansado de los personajes de siempre. A mí me ha gustado. 

El carruaje aún no lo hemos probado.

 Seré breve: Para mí es mejor el Tuili. 


Ya sé que tendría que dar explicaciones pero no tengo mucho tiempo ahora. Brevemente, borat tiene razón en casi todo. 

Cita de: borat en 02 de Noviembre de 2007, 13:32:24
Vamos, que se pierde gran parte de la tensión que en el TS supone que puedan aparecer cartas de puntuación en cada turno...

Tengo el juego, me he leido las reglas y estoy a un par de días de estrenarlo (¿quizás esta tarde Almu? ) y estoy de acuerdo en este comentario que cito de borat, aquí la partida se juega hasta el final y esa sensación de nerviosismo cuando alguien se pone a aumentar su dominio en Asia (por poner un ejemplo) es única del TS.

Por otro lado, este juego no tiene dados, es puro quitar y poner tus cubos con lo que los que odian los dados (o los dados les odian a ellos ) estarán más contentos.

También creo que es un juego que con pocas partidas sorprende, pero que a larga (como también decía borat) al conocer todas las cartas, las estrategias estarán más claras y quizás pierda el elemento sorpresa de las primeras partidas, pero eso ocurre (y para bien) también en el TS. Hablaré más cuando lo juegue. 

Por cierto, felicidades a wamadeus por la reseña. 

 Ay, ay, ay, que me adelanto a explicártelo en plan ruín. (Porque eres tú, si no de qué.)

Estas losetas se ponen en las esquinas y te permiten hacer la acción adicional que aparece en el centro cuando construyes alguna parte de estos edificios. Así de izquierda a derecha y de arriba a abajo: puedes moverte automáticamente al edificio que quieras, coges dos cartas adicionales, y puedes hacer desde ese edificio una ofrenda pagando un cristal extra.

Qué te parece? 

 Planteé la misma duda en agosto y mira en lo que quedó.



(Como nos lo propongamos, makross, entramos en un bucle) 

 Bueno, como veo que el WasQ no da la cara (porque la tiene rota) voy a hablar yo del sucio de Brackder. Un tío que recula, recula y cuando estás encima te da una patada voladora no es de fiar. Por no hablar de la capita de los huevos y la cadenita con la que intentó estrangularme.

Es un gran juego. Es real como la vida misma: si atacas tu defensa será menor, si golpeas desde cerca con la pierna, la hostia será menor que si coges más distancia.

Eso sí, son 25 cartas las que tienes que conocer. Pero merece la pena.