Si buscas un solitario puro, aunque creo que no se ajusta mucho a ninguno de los parámetros que decías, te recomiendo Steel wolves. IIGM a jugar la guerra submarina con la kriegsmarine, tiene todo el detalle que quieras, ases, submarinos individualizados, reglamento sin fisuras. Un juegazo, cuestion distinta es que te cuadre en lo que buscas.

Ummm, mira un Blitz. Segunda Guerra Mundial, que quizá te podría encajar. Se puede jugar en solitario aunque no está pensado para eso.

Yo tengo el de Devir, no te puedo decir del otro. La edición está bien, hay un error en las cartas opcionales pero la edición me gusta y el juego, que te pudo decir que no esté dicho? De los mejores CDG. En frikiguias tienen varios vídeos sobre la edición de Devir, por si te ayuda.

De NAC yo tengo un viejo La guerra de España.

Bueno pues el verano ya está bien entrado. Hay alguna novedad?

Y a mi. Se puede ampliar esa información ?

A mí también me gustaría tener algo sobre ese conflicto. Tengo el España 1936 y, bueno, pues está hecho aquí y lo compre, junto con su expansión de la armada. He leído un par de veces el reglamento y poco más. Me gustaría tener algo en plan deluxe.

Estoy contigo Valdemaras, yo todos los años compro alguno de eso que van a reposar en la estantería y cada vez que lo veo pienso y si ... Además tengo una ventaja, creo, no tengo mala conciencia en esto de los wargames, los compro y ya está. Aunque es cierto, como comentaba en mi mensaje anterior, que hago más como Stuka, hoy por hoy, pienso bastante cuando compro en las opciones de que vea mesa (aunque me suelo equivocar en esto también).

Ahhh quien lo pillara, ese Fire in the Sky!!!  . Con los napoleónicos tengo un problema, lo reconozco, os leo me gustan, me parecen muy bonitos y los terminos comprando. Hasta ahí llego, luego no se que me pasa que no puedo con ellos, y no me refiero a las reglas, es que yo no sé pero no termino de meterme bien en ellos, salvo la excepción de un vetusto la guerre de l´empereur que jugué y disfruté, y ahí lo conservo. El ultimo que cría polvo el Napoleón against Europe. A ver si le vuelvo a dar una oportunidad, y consigo engancharme.

Hola a todos. Hablando el otro día con un amigo recordábamos la etapa de facultad en la que machacamos un juego hasta conocerlo de memoria, incluso soñar movimientos entre partidas. Las cuestion nos llevó a teorizar sobre quién juega a juegos de guerra como al parchis contando hexágonos y moviendo fichitas y quien realmente se ve al frente de unidades.

El asunto es que os parece la siguiente cuestión, que es en la que derivó la charla, prevalece en una partida el ordenancista que conoce el reglamento a la perfección y es capaz no sólo de mover sus unidades sino de de saber lo que el reglamento no permitirá hacer al contrario y se dedica a ganar aplicando meticulosamente el reglamento o quien realmente tiene ese punto genial que siempre puede sacarse un movimiento o una acción sorprendente.

Está claro que no pretendo llevar la situación al extremo del absurdo de una partida entre quien domina el juego y quien no, y partiendo de la base de que igual de tedioso nos resultaba quien se apunta sin haber hecho un mínimo esfuerzo por aproximarse a las reglas antes de empezar como el cansino que va como un locutor retransmitiendo la partida y comentando todos las acciones, propias y ajenas se plantearon las cuestiones que seguidamente indico.

En fin como resumen hay dos cuestiones. Reglamento versus inspiración y si el hecho de jugar con alguien que mueve unidades como fichas de  parchis (con todo el respeto al parchis que sus tardes de gloria ha tenido) no os termina aburriendo.

Bueno estas son las cuestiones y como podréis ver no se trata de hacer comentarios sesudos, este es el típico hilo de verano sin juego a mano pero con cerveza y teoría estival.

Bueno la pregunta en si es un mundo. Creo que es una de las clásicas de los jugadores de juegos de guerra.
En mi opinión personal la cuestión se divide entre el deseo y la realidad. Como tú, parece, tengo los niños en casa, espacio limitado, no demasiado problema en estirarme para comprar juegos y no pertenezco a ningún club. Esa es mi realidad. Que hago? De un tiempo a esta parte compro juegos a los que creo posible jugar, en solitario o con un grupo de amigos no jugones. Más allá del nivel de abstracción que el juego suponga intento que sea jugable, en mis circunstancias. Si es jugable no me importa su gigantismo, es más lo prefiero (ahí está el Steel wolves con su nivel de detalle y cantidad de unidades al que juego en solitario, que es para lo que está hecho).

Cuestión distinta es el deseo. Ahí entra mi afán de coleccionismo y de capricho (en ocasiones elevado) y que hace que, de vez en cuando, siga engrosando las filas algún monster.

Como gusto personal, abstrayéndome de las abstracciones (date cuenta del nivel de mi propia enajenación) me quedo con el detalle. Pudiendo manejar a los cruceros japoneses, por ejemplo, llamándoles por su nombre quien pude querer una ficha que ponga CA, o CL o lo que sea.

En fin, y como resumen, en mi caso la dualidad detalle/abstracción se reconduce a jugable/injugable en mi actual condición. Saludos.

Lo lamento. Animo en la búsqueda que el juego esta bien.

Según www.muevecubos.com lo tienen en masqueoca. No sé si estará actualizada esa información pero la termino de ver.

Mira que me gustaría hacerme con un Fire in the Sky, supongo que tendré que esperar a ver si lo reeditan. Nosotros tenemos en marcha un VQ a seis, vía vassal.

Hola. Estuve bastante tiempo buscando un Rommel´s war y no había manera. Finalmente encontré uno en dracotienda, en 24 horas en casa (aunque después no recuerdo exactamente donde vi alguno más en alguna tienda online) . Tendré por ahí una secuencia de juego ampliada que preparé yo mismo en castellano. Si te haces con el juego y te interesa me lo dices y te  la mando. La verdad es que el juego es bonito y jugable. Además creo que reproduce muy bien las singularidades del escenario. En Cossim encontré erratas a algún despliegue que también te puedo mandar.