Cita de: Sir Koke en 11 de Octubre de 2018, 10:27:03

Cita de: eldibujante en 11 de Octubre de 2018, 01:29:25
Si ya has creado el hilo de dudas no sé por qué tienes que venir aquí a decir que nos pasemos por el otro lado a solucionarte los problemas.
Esto no es un servicio de atención al cliente.

Uy, perdone usted por informarle de que existe un hilo paralelo a este que todavía no estaba creado sobre este juego. Con lo que has escrito, ya has perdido más tiempo que el que emplearías en intentar ayudar a un compañero del foro.
Y dejemos el tema zanjado que este hilo tampoco es para decir melonadas.

Ni caso, gracias por compartir el hilo

Pues sería la leche. Creo que está bajo creative commons, es decir, si lo compartes en als mismas condiciones que ellos no hay problemas. Pero pregúntales antes si quieres.

Uff, puede ser un caso puntual perfectamente y aunque fuese así me parece muy muy de culo duro. Si juegas con gente que trata de sacar ventaja de eso mejor cambiar de grupo.

After de virus mola mucho pero bueno, es un juego de cartas que va de zombies como podría ir de lo que fuese. No lo categorizaría como juego de zombies

Tiny Epic Zombies lo va a sacar devir.

Por aportar, a mi Last Night on Earth me parece de lo mejorcito en cuanto a ambientación. Es como las pelis serie B americanas donde está el Quarterback, la animadora, el vagabundo del pueblo...Las misiones son bastante variadas y a veces muy épicas. De hecho se juega por equipos, puedes jugar varios VS 1 Zombie o incluso puedes jugar algo como 4 VS 2 Zombies y la verdad es que está muy conseguido.

Pegas:
- Ameritrash, ameritrash, ameritrash. Tropecientos dados y azar por doquier. Pero esto también hace que algunas escenas sean memorables
- Está en inglés, aunque con un poco de trabajo todo el material está traducido

Tiene una pinta acojonante, pero tiene dos problemas:

- Los gastos de envío son tanto como el juego y no se pueden hacer packs

- Aquí el hecho de que esté en inglés si puede ser muy relevante.

Así que habrá que tirar de p&p e incluso currarse una traducción.

Hoy mismo han dicho que esta semana o la siguiente: https://twitter.com/2TomatoesGms/status/1044376026695045122

Cita de: Darkmaikegh en 24 de Septiembre de 2018, 13:46:20
De cara a la estadistica, nuestra primera partida a 4, 3 horas y media con la explicación.

A ver, esto sí es posible porque las primeras partidas a Vast las explicaciones y dudas son un infierno. Es su principal defecto. Pero también es verdad que según se va sabiendo jugar se reduce drásticamente. Es muy importante intentar jugar las 2-3 primeras partidas bastante seguidas para asentar conceptos.

Cita de: segoviano en 24 de Septiembre de 2018, 13:53:17
La pregunta que os hago es la siguiente, tengo 100 minutos para jugar, somos 5, ¿elijo el Vast? Yo lógicamente respondo que no, por mi (corta) experiencia, aun cuando lo hubiéramos jugado 3-4 veces los 5 jugadores, porque hay serio riesgo de no terminar la partida.

En mi caso creo que sí lo encajaría si de verdad está bastante asentado y no va a haber dudas constantes. Va justo, depende un poco de la partida, pero esa es la duración que estimo que puede tener. Está claro que depende mucho del grupo. A mi la duda que me surge es si os compensa una duración de 3h para las decisiones/control que tiene el juego.

En mis partidas no es inhabitual que al menos un jugador se quede fuera a mediados de partida, quiero decir que se ve que ya no gana. Claro, si quedan 20-25 minutos pues con el troleo y tal te da igual y te diviertes, pero si te queda 1h30 no sé...

Yo es que aunque quiera no te puedo contestar porque me parece que hablamos de otro juego. 180 minutos son casi 40 minutos por jugador, me parece una burrada cuando la mayor parte de los turnos es moverte, pegar, coger nosequé y ya está. Y encima tienes 4 turnos de los demás jugadores para pensar tu jugada, que sí, puede cambiar un poco en función de lo que haga justo el de delante pero vamos...

75 dice la caja y es el tiempo medio. He tenido partidas de 3 jugadores que han durado poco más de una hora y las de más jugadores como digo pues 90-100 minutos. No soy de los que se cree el tiempo que pone en la caja de los juegos pero casi triplicarlo tampoco me ha pasado. Creo que he jugado 2 partidas a 5, 2 a 4 y 2 a 3. La primera de 5 éramos todos nuevos excepto uno, el que lo explicó y la partida no pasó de las 2:30 seguro y eso con un mar de dudas.

En mis partidas siempre ha acabado muy ajustado, a lo mejor a la cueva le quedan por colapsar 1 o dos cristales cuando el dragón escapa o la caballera le casca. No sé, es que no puedo darte más explicaciones.

Acabo de preguntar en mi grupo de jugones:

Yo: Cuánto diríais que dura una apartida de Vast a 5 jugadores?

Respuesta: Depende de si saben jugar o no. (buena respuesta)

Yo: Sabiendo, digamos que es la 3ra partida.

Respuesta: 60/90 minutos.

A mi 60 sí me parece muy optimista. Pero vamos, no niego que a vosotros os dure 3 horas, lo que niego es que esa sea la verdad absoluta. El juego se puede jugar en 90 minutos sin andar haciendo locuras. En algunos grupos durará 180 y en otros 90. Rezad porque el vuestro sea de los de los 90, el juego no tiene decisiones y control como para merecer 180 minutos de nadie en mi opinión.

PD: La cueva no tampoco debería poder hacer lo que le de la gana, necesita losetas de acción, y si tiene muchas es que los demás no están haciendo lo que deben tampoco.

Pues yo alucino. 4 horas? De verdad, la próxima vez grabaros y lo colgáis a ver dónde se va la cosa. La caja pone 75 minutos y conociendo el juego (3-4 partidas) me parece posible. Vosotros habláis de 180-240...el triple.

La cueva está obligada a poner loseta cada vez que un lado de una loseta está abierto y en su turno también tiene que poner mínimo una loseta. Sólo puede controlar un poco el timing acelerando poniendo alguna más. Además que si no acelera la cosa lo más normal es que le coman la tostada y la guerrera se ponga muy tocha o el Dragon esté a punto de escapar...

Pero vamos, si Vast os dura 3-4 horas desde luego no merece la pena. Ni de coña. Para 90 minutos está genial.

Los tiempos de los que habláis me parecen desproporcionados. Sin explicación en mi grupo una partida a 5 no pasa de las dos horas ni en moto. Es un juego de 90 minutos, si pasa de ahí es que alguien está pensando mucho mucho mucho.

Gracias por tu re-aprobación pero a partir de ahora te las tendrás que ver con Afrikaner

Ya he pedido la baja, por tanto "legalmente" no lo soy. En cualquier caso ser moderador no comporta un comportamiento diferente ni unas reglas especiales. A ver si ahora voy a ser yo el censurado.

Ser moderador implica una resposabilidad en la gestión del foro, pero si incumpliese las normas sería sancionado como cualquier otro y supongo que se valoraría mi expulsión del equipo de moderación.

Y en cuanto a lo de hablar más calmado no es necesario, sigo pensando lo mismo ahora que hace meses y probablemente seguiré pensando lo mismo dentro de meses sobre la gente que se dedica a hablar de "sus derechos" sin contemplar el impacto que eso pueda tener en toda la comunidad.

No eres el primero y desgraciadamente no serás el último. En mi caso simplemente has sido el que definitivamente ha motivado solicitar volver a ser usuario raso por si en algún momento decido saltarme las normas y decir lo que real realmente pienso no suponga mayor escándalo que el baneo de un forero con bastantes años de antigüedad y así no poner a mis excompañeros en una situación incómoda.

Sinceramente, me importa poco (así mejor?)

Para abrazar tanto la libertad de expresión hay que ver cómo te ofende la palabra "pimiento"