Además, hay que añadir que lo friki está de moda también: así que aunque lo vieses sólo en tiendas frikis, ya de por sí estaría de moda.

jajajaja qué buena respuesta.

A mí es que el concepto zombi me parece muy mañido y previsible desde el principio.

Me parece gracioso para una película, y ya está. No sé, por más giros y requetegiros que se le ha dado el concepto, han sido muy pocas las obras creativas que me han llamado la atención (Una de las pocas, REC).

Pero vamos, no es que esté cerrado al concepto, es que se dá la coincidencia de que este juego es, para mí, tan mañido y previsible como la mayoría de historias sobre zombis: se podría decir que tiene la temática demasiado pegada .

El contraejemplo es el Space Hulk: sin en vez de en una nave juegas en un supermercado y los enemigos son zombis en vez de aliens, el "concepto de agobio ante la mente enjambre" es exactamente el mismo que las historias de zombis, pero sin embargo es un juego divertido en el que tienes opciones y decisiones que tomar, y no sólo juegas a "matar por matar hasta que el juego decida que la partida ha acabado"

Madre mía, todo el mundo aconseja el Caylus. Ahora estoy buscando otro juego a 2 porque el Agrícola y el Space Hulk (la noche y el día) los estamos quemando ya.

La verdad es que es difícil encontrar buenos juegos de tablero a 2 (ojo, de tablero, no de cartas, de cartas hay de sobra...), supongo que no me queda otra que pillarme el Caylus, pero me dá pereza teniendo ya el Agrícola de gestión de recursos 

Yo aprovecho también para recomendar el Catán de Cartas, y recordar que pronto se va a reeditar con las expansiones. Ojalá lo reediten en español.

También aconsejo Magic comprando sólo dos mazos preconstruidos (25â,¬ en total), para poder jugar en cualquier sitio y a cualquier hora 

Por cierto, desaconsejo Small World a 2, es un juego que me encanta a más de 2, pero a 2 es muuuy soso.

Cita de: chuskas en 02 de Junio de 2010, 20:15:03
debo decir que empieza a cansarme encontrar zombis por todas partes...
Como moda empieza a ser cansina.

Estoy de acuerdo. Mira que soy friky, pero lo de los zombis nunca me ha atraido para nada: menuda estoy aguantando estos últimos años. Pero detesto este juego por su sistema absurdo más que por su ambientación. En fin, está claro que si no estuviesen los zombis de moda no hubiesen llegado a tantas expansiones ni por asomo...

Anda, pero si van a ampliar el juego al que peor nota le he puesto (y por tanto, con el que más me he aburrido). Malas noticias.

Obsesivamente equilibrado,o como lo llamo yo, el diseño perfecto .

Yo no echo en falta más profundidad en la temática, creo que lo está en su justa medida para no ser demasiado complicado.

Sobre el tema del tablero, yo le veo la pega de que ocupa demasiada mesa: sobre todo a 5 jugadores. Quizá tableros más pequeños y/o cartas más pequeñas ayudarían. Y ésa es la única pega que le veo, aunque agradecería algo más de interacción/puteo más directos.

¿Y para cuando una reseña de bosques y cenagales por aquí? Que me dé el impulso que me falta para comprarla...

¿Nadie ha mencionado el Caos en el Viejo Mundo?

Ya de por sí la temática te anuncia a dónde te va a llevar: eres un dios del caos, tienes que destruir todo, incluida la amistad con tu oponente.

Las cartas y poderes están hechos para fastidiar la partida al contrario y de qué manera, y en algunos casos es especialemente sangrante: sobre todo nurgle y khorne...

Advertencia:
Mucho cuidado con cogerte Khorne y tu pareja (o tu mejor amigo) Nurgle. Puede que nada sea lo mismo después de la partida....

Por lo demás, el Munchkin es especialmente puteante: si el grupo no quiere que gane uno en concreto, no ganará ni por asomo. Aunque bueno, eso no es porque sea un juego de puteo; eso es porque, sencillamente, está mal hecho.

Los dos son muy buenos y necesitan bastantes partidas para sacarle todo el jugo.

A mí el Arkham me parece un juego demasiado utópico en mi grupo de juego: casi nunca tenemos tanto tiempo y ganas, si por casualidad pasa eso en el tuyo, apuesta por Caos en el Viejo Mundo: pero ten en cuenta que este juego puede no gustar a cualquiera, es el juego de "puteo infinito" y hay que tomárselo con calma. En ese sentido son la noche y el día, al ser el Arkham Puramente competitivo.

Arkham es demasiado díficil a dos jugadores y demasiado lento a más de 4, en mi opinión, así que por número de jugadores no sería 

Y por cierto, a mí el Caos me ha dado partidazas a 3 jugadores. Probablemente mejores que cuando jugamos a 4  

Mi opinión es, que siendo un juego que me gusta, pienso que tengo más que suficientes posibilidades (E incluso demasiadas) con el básico y el Terramar, y pienso que a muchos les va a pasar igual. El juego va a seguir vendiendo  bien, pero tampoco creo que sea la gallina de los huevos de oro tipo Magic o juegos en los que te compras todas las expansiones.

Un juego con tan poca interacción no puede "picar" tanto 

Cita de: Bonhart en 21 de Mayo de 2010, 20:06:53
Las figuritas creo que son de la escala de 15mm. O sea, 1,5cm desde los pies hasta la altura de los ojos, con una altura total de unos 20mm contando el grosor de la peana y el casco. Supongo que serán equivalentes a las de Battlelore pero con modelado más realista, menos "fantasy".

Bueno, decir que la gama es oficialmente 20mm  (al menos Battlelore, y seguramente Westeros), 15mm son más pequeñas.

Cita de: Lopez de la Osa (csibadajoz) en 21 de Mayo de 2010, 19:27:59
Si, mira: http://www.labsk.net/index.php?topic=44844.0

Yo sí me acuerdo. No quiero nada de WG. No solo por eso, sino por el 'modelo de negocio' en general....

Pues me parece que Edge está adquiriendo ese modelo de negocio, y no me refiero sólo a franquicias de GW traducidas, sino también a otros como Runewars; veo una especie de escalada en sus precios en plan "todo vale" que creo que no justifica el trabajo invertido y mucho menos en tiempos de recesión.

Veremos a ver si no son otros que maten la gallina de los huevos de oro, pero yo personalmente ya estoy muy descontento con los últimos precios que están anunciando.

Cita de: luar en 21 de Mayo de 2010, 11:19:54
viendo lo que ha ocurrido con el Batallas de poniente mucho me temo que esta va a ser de 99.95â,¬

Pues no es descabellada tu previsión, aunque sí hable de un precio descabellado.

Yo estoy un poco harto la verdad, y Runewars a 90â,¬...  Los 3 juegos me interesaban, Horus Heresy el que más, pero viendo los precios y en la situación económica en la que estoy, me temo que ninguno podrá caer, me conformaré con otros más baratos que tampoco se acaba el mundo

jajaja genial! Éste sí que es un juego con la temática pegada, concretamente pegada al asfalto como no veas venir el coche 

Cita de: Gand-Alf en 20 de Mayo de 2010, 11:54:50
se han pasado mucho con el precio.

Se han pasado, sí, y mucho, pero saben que se va a pagar por ello como se lleva haciendo este tiempo con EDGE, que siempre ponen los juegos "un pelín más caros" que otros. Es la razón por la que este verano tienen tantísimos títulos anunciados... Esos traductores los estamos pagando nosotros.

Cita de: El colono en 18 de Mayo de 2010, 11:20:21
Matematico puro y duro. A mi personalmente no me gustó nada.

Amén. Yo lo devolvía sí o sí. Y del director de fábrica te digo lo mismo.

No entiendo para nada el éxito de los juegos verdes éstos, supongo que te tendrán que gustar mucho (pero que mucho) los números, porque si no no le veo sentido a estar todo el rato haciendo cuentas durante 3 horas... Yo juego para otra cosa  

Cita de: wasin en 19 de Mayo de 2010, 19:11:09
pero ¡quien dice que las matemáticas son aburridas?.

Las sucesiones de fibonacci son divertidas, los fractales son divertidos, plantear estrategias para la resolución de un problema es divertido, pintar una gráfica es divertido... Pero hacer multiplicaciones "porquesí"... me parece que sólo es divertido para unos pocos, y muy pocos