Los dados originales son malos, GMT lo ha cambiado ahora con las ediciones de CC Samurai que viene con unos dados excelentes. La verdad es que es un problema que entiendo afectará al coste, pero que es el mayor defecto del juego desde un punto de vista de componentes (las pegatinas aguantan muy bien en los bloques y aunque el arte no es maravilloso si es funcional). Acordaos de no usar la primera edición de GMT que tenía el molestísimo error de no diferenciar (mediante una corneta dibujada en la pegaatina) las unidades ligeras de las que no lo son (algo fundamental en el manejo del movimiento en el juego y que corrigieron en la segunda edición).

Yo no puedo estar mas de acuerdo con vosotros.

Tengo pocos pocos juegos y entre ellos están los dos.

Realmente me apasionan ambos títulos y aunque no los vaya a comprar por tenerlos en inglés desde luego que como regalo cuando los saquéis van a caer seguro entre amigos y algún familiar que tengo que gusta de los juegos pero no habla inglés.

Espero que tengáis mucha suerte y os funcionen bien.

Yo no lo veo tan mal, son opciones, también hay 250 euros iguales todos años y nos lo pasamos bien

Yo tengo ese problema y me ha llevado a no querer jugar casi ningún juego nuevo. Entiendo perfectamente el gusto y las gnas por probar cosas nuevas pero como tengo tan poco tiempo no me gusta perder mi partida de la semana en alguna cosa que me explican, se juega con alguna regla mal a menudo y en partidas en las que pasa eso que dices. Al final prefiero ir a tiro fijo y o  bien jugar algo que ya se jugar o bien probar un juego cuando tengo un interés desmedido en él y además gente que tiene gustos parecidos lo ha puesto muy bien (en los últimos dos años he jugado de esta manera partidas a City of the Big Shoulders, Arkwright o Pax Pamir, y espero jugar en el futuro a Coffe Traders o Ankh).

Entiéndaseme bien, no digo que jugar novedades no me mole, me mola como a cualquiera, pero el manejo del tiempo se ha vuelto tan complicado que de la misma manera que saco ratos para correr o montar en bici o ir al cine, el rato de jugar tiene que ser para aprovecharlo a tiro fijo o probar algo que interese tanto probar que aunque la partida salga mal me compense.

De todos modos yo soy un privilegiado, teniendo Mecatol a 10 minutos de casa y pudiendo jugar a casi cualquier cosa (quizas el 99 por 100 de los juegos) con solo proponerlo a alguno de mis conocidos.

La pocha es un muy buen juego, pero en efecto el mus creo que es superior. De hecho de entre todos los juegos tradicionales de baraja (quito de aquí el bridge por ejemplo) me parece de largo el mejor, es una absoluta maravilla. No obstante la pocha es de los mejores.

Para mi  a sia de hoy es casi  mas importante el juego, soy la nota disonante. Es cierto que si además coincide un grupo que me mole ya es lo perfecto, pero prefiero jugar a un juego que me apetezca jugar con gente menos afín que jugar a otra cosa con gente que si lo es (para esa gente prefiero unas copas o una tarde de terraza). La razón es la falta de tiempo, ya no me puedo permitir jugar cosas que no me apetecen, si fallo el tiro no juego esa semana.

Aun asi, tengo la suerte de tener gente cercana con la que me llevo de maravilla y mi compañero de juegos mas cercano es un amigo personal.

O quizás sea un recortable?

En cualquier caso interesantisimo.

Y lo que dicen los compis, siendo de Valencia seguro que puedes encontrar jugones cerca.

Cita de: Lapu en 16 de Agosto de 2021, 20:41:25

Cita de: Gelete en 16 de Agosto de 2021, 09:02:39
Ayer juegué a Wingspan, es un jueguillo que les había regalado a mi hermano y mis sobris y la verdad es que me esperaba un familiar sencillote para pasar el rato y al final me vi enfrascado en una partida muy agradable, con decisiones que tomar y unas reglas sencillas pero con pie a cierta profundidad, aparte de unos componentes preciosos. Una sorpresa muy positiva y encantado de jugarlo cuando se tercie, la verdad.

Gelete aprendiendo juegos nuevos. Me cago vivo. Caos en Aluche. Pellizcadme.

Pero son cuatro reglas, lo del imperial fue ictus.

Ayer juegué a Wingspan, es un jueguillo que les había regalado a mi hermano y mis sobris y la verdad es que me esperaba un familiar sencillote para pasar el rato y al final me vi enfrascado en una partida muy agradable, con decisiones que tomar y unas reglas sencillas pero con pie a cierta profundidad, aparte de unos componentes preciosos. Una sorpresa muy positiva y encantado de jugarlo cuando se tercie, la verdad.

Cita de: Sagres en 12 de Agosto de 2021, 22:13:24
Si el juego representa no solo ya el control de territorios, gestión de estos, desarrollo de edificios y ejercitos y politiqueo, sino también cuando haya un combate que se pase a otro tablero/zona donde se desarrolle la batalla con sus reglas de combate apañadas y tal, el juego tendrá mi apoyo

Mucha mandanga, yo es de esos juegos que creo que para representar bien ambas cosas, un rollo estratégico y una batalla táctica, nada como el PC. Espero equivocarme pero veo eso imposible de trasladar a mesa.

- Tzolkin 3.67
- Wingspan 2.43
- Command and Colors Napoleonics  2.74
- ASL 4.73
- Warchest 2.30
- Struggle of Empires 3.59
- 18 Chesapeake 3.91
- 1889 3.92
- 1830 4.16
- Tichu  2.34

Dureza ... 3,38.

Dejando de lado que yo tambien estoy de acuerdo con los compañeros en que el piloto cuenta y mucho, el formato draft anula ese pay to win.

Luego es verdad que Magic pudiera compararse, ya que estamos comparando aunque no me gustra mucho hacerlo, a la formula 1, donde ceteris paribus un piloto determinado te va a ganar mundiales con un buen coche o las va a pasar canutas para acabar la carrera con uno malo, pero si no eres un piloto bueno ya puedes coger el mejor pepino que te hostias en la primera curva.

Aún así, insisto, formatos como pauper o draft anulan eso que comentas y hacen de Magic uno de los mejores juegos que se puedan jugar incluso sin gastar dinero (no más que el que cuestan los mazos pauper o una caja de sobres cualquiera).

El consejo de Jordi es.muy bueno, aunque te recomiendo igualmente Agricola, juego que sigue estando en mi reducidisima colección desde años y que es rejuganbe, divertido y escala excelentemente.

Cita de: Throt Vader en 18 de Julio de 2021, 12:28:41
Como han dicho arriba, debieras pensar que te apetece a ti, que juegos te llaman e informarte sobre ellos. Está bien tener variedad, pero tampoco hace falta tener al menos un juego de cada mecánica, porque hay muchas mecánicas y además no tienen porque gustarte todas. También opino que quizá sería buena idea que en vez de comprar todos los juegos de golpe y porrazo, vayas comprandolos de pocos en pocos, los vayas jugando, y te vayas haciendo una idea de que te gusta y que no.

Firmo esto, a mi lo de los nichos y los tipos de juegos me aporta nada y menos, lo que realmente me importa es si gusta en mi grupo y me gusta a mi (de hecho ambas cosas, porque he vendido muchiiiisimos juegos que a mi me gustaban pero no funcionaban en el grupo, ergo no salian a mesa, ergo no me valían para nada). Me fijo en eso y punto y si creo que te peudes hacer una ludoteca muy buena con 20 ó 30 juegos sin pasar de ahí, es complicado refrenarte pero realmente perfectamente posible. No hacen faltan más (salvo que quieras tenerlos, en ese caso comprate todos los que quieras ).

Cita de: Anduril en 13 de Julio de 2021, 13:01:39

Cita de: gixmo en 13 de Julio de 2021, 12:51:48

y al final volvemos a lo mismo... queriendo encontrar la logica de cosas que son subjetivas 
pero no entretenemos cada cierto tiempo

Claro que es subjetivo, yo lo digo es que es más sencillo que tanta historia:

¿Te parece un juegazo? 8-9-10. ¿Te parece normalillo? 4-5-6. ¿Te parece un mierdón? 1-2-3

Pero votar que si me apetece jugarlo los días de lluvia, pero no en entretiempo, y nunca la noche posterior a luna menguante...

Eso me pasaba a mi con el ron de importación hace años: el viernes por la noche le ponía  un 10, pero el sábado por la mañana al abrir el ojo le bajaba la nota y me salía del kickstarter.