Cita de: Meju en 31 de Marzo de 2013, 19:48:40
Me apunto a las 16:30h. Quién queda descolgado y cuáles son las propuestas? Me he leído todo el post y no consigo hacerme una idea, xD.

Pues la cosa esta -a parte del ER- en jugar un Lost Valley que propone afrikaner, o un Co2 o un CoC que propongo yo.
Otra opcion, es echar un Eclipse, que el otro dia te quedaste sin jugarlo y la otra molo.

El ER es larguito. Quiero decir, con set up, explicacion y ap... Depende del escenario, pero vamos, que la tarde se echa.

El CoC a tres jugadores son dos horas y media todo incluido. Si no se apunta nadie mas... A dos no esta mal, pero bueno, habra otros mejores.

Llego tarde al ER  Estare a las 16:00, y propongo un Co2 o un CoC al personal.

A mi me marea mas el caylus. Eso ya es cuestion de a lo que cada uno este acostumbrado y de la experiencia en el juego.

Ojo, yo no niego que el juego sea abstracto. Tan abstracto como lo pueda ser el juego real de Ur, sin embargo es ese paralelismo el que me trasporta, por decirlo de alguna manera.

Rehago un poquito mi lista si se me permite:

TTA
Cosmic Encounter
Eclipse
Ciudadelas
Power grid
Netrunner
Age of Steam
Carson city
Dungeon Lords

Pues asi en plan offtopic, fijate que desde un punto de vista casi aontropologico, yo veo una suerte de relacion tematica en knizias como Ra o como T&E entre sus mecanicas y como estan representadas.
Me transmiten la sensacion de que si un antiguo sabio, matematico o estadista, hubiese desarrollado un patron ludico que representase lo que estos juegos quieren representar, lo hubiera hecho de la misma forma, no se si me explico.

Por eso me parecen mas "tematicos" que caylus.

Cita de: Betote en 30 de Marzo de 2013, 14:09:31
Mis compañeros de juego son cremita

Precisamente por eso lo que me gusta jugar con ellos son juegos en los que puedo jugar contra ellos y reaccionar a sus movimientos en lugar de limitarme a resolver el puzle del juego y luego comparar.

Cremita cremita.

Al final por tardon me quede una vez mas sin probar el archipelago, caguenla.

A mi la unica partida que he jugado me ha dejado sensaciones encontradas. Se me hizo un poco largo con el efecto bola de nieve (que tambien se debe a la novatez), sin embargo me gusto el desarrollo de la partida a traves del posicionamiento.

Un juego que me gusta mucho es el T&E, posicionamiento puro y puteo continuo sin preambulos. Lo suelo jugar con mi pareja y es un juego que a dos se queda soso, porque termina desembocando en tres situaciones posibles y siempre las mismas.
Pues bien, en ese TM, jugandolo a dos, tendria parte del posicionamiento del T&E mezclado con la gestion necesaria para posicionarte y eso lo hace interesante para mi.

Por lo demas, coincido en que es mas de lo mismo, aunque bien hecho.

Cita de: Betote en 30 de Marzo de 2013, 00:11:06
No considero jugarlo una tortura, pero si cuando llego ya ha empezado la partida no creo aburrirme menos si me paso esa hora y media leyendo un reglamento o mirando Twitter que jugando.

Eso no habla muy bien de tus compañeros de juego! 

A vuelapluma y sin repasar el reglamento, me sale que dependerá del terreno del marcador en si, ya que no todos los desastres te instan a colocar el mismo tipo de marcadores y los edificios dependen del terreno en su mayoria...

pero puede que me equivoque.

Genial! compra segura.

Betote, yo quiero porbar ese Archipelago si o si. Hazme un hueco please.

A partir de las cuatro alli estare. Me apunto al perreo mistico que pueda salir.

Uuuuffff. Cuatro me parece pocos. Un top 10 se me hace escaso asi que imaginate...  Mira, yo te pongo mis dieces. Que haya unos por delante de otros es totalmente circunstancial y depende del momento, la apetecencia y hasta de como ande de la tripa esa mañana... Asi que te pongo mis dices y coges los que quieras.

TTA
Cosmic Encounter
Eclipse
Age of Steam
Power grid
Dominant Species
Carson city
Dungeon Lords

...

Aah, okk. No habia entendido lo que querías decir.

Jeje, la foto que linkea calvo (sacada de bgg intuyo) es en mi saloncito 

Cita de: cesarmagala en 17 de Marzo de 2013, 21:44:40
La rejugabilidad está en los objetivos, sin duda.

Por ejmplo, la última que jugué, mis objetivos tuvieron que esperar, porque otro jugador me acosaba en lo militar constantemente, de manera que tuve que aguantar el tirón y hacer casi 5 objetivos de golpe en la útima ronda. Eso no me había pasado nunca, por ejemplo.

Pero bueno, la verdad Dario, si tras 30 partidas "solo tienes dudas" acerca de la rejugabilidad, creo que es buena noticia. A ver que juego aguanta eso.

A mi me suele pasar lo mismo en casi todas las partidas. Desarrollas y aguantas cuatro turno que te vengan cuatro objetivos para al final de la quinta ronda jugarlos todos de golpe buscando sinergias.

Hombre, a mi el Eclipse de momento me ha aguantado mas partidas.

Las dudas vienen porque como he comentado, la mayoría de partidas que he echado son a 2, 3 jugadores, com una submayoria de 2. Así que me queda por ver la relación de poder a 4, y si las estructuras de juego que os comento son igual de evidentes y efectivas a este número.