... y a dormir como un ceporro, eh?

Hombre, lo mejor sería jugar partidas completas para no tener que dejar nada montado. Si lo haces así, lo que tienes que apuntar son las unidades que han sobrevivido y las que te quedan en reserva y esas cosas. Vamos, nada que no se arregle con tres notas.

De todas formas yo creo que lo mejor es jugarla con una cierta continuidad por que tiene un sabor muy particular que se pierde si paras mucho. Creo que lo idóneo es dedicarle un fin de semana más o menos largo y tratar de jugar dos o tres partidas diarias.

Nachet sí jugó los dos de las Ardenas. Yo sólo el Bulgue así que no te los puedo comparar.

Sí, los aliados fueron un poco conservadores en los primeros turnos y como para conseguir la victoria en Cassino en el turno 9 van contrarreloj, perdieron un tiempo precioso.

Y en Stalingrado pasó de todo pero para jugar la campaña hay que tener mucho tiempo por que estás hablando de unas seis partidas muy probablemente. Pueden ser menos pero también pueden ser más y contando conque los despliegues no son tan rápidos, 15 horitas no te las quita nadie.

Sobre las melés... los rusos tienen una clara ventaja en ellas pero hay que llegar primero.

Escuchemos la continuación de la conversación tenefónica que se interrumpió:


"- Capitán, qué pasó? ¡¡Me tiene sobre ascuas!!"
"- Mi comandante, de nuevo intentamos organizar la defensa en los tinglados de la estación de la cuadrícula 36. Podía ver a mi madre y a mi hermana desde allí, asomadas a la ventana. Sabía que carecíamos de medios equiparables a los de los alemanes y que defendiéndonos no teníamos apenas capacidad de causar bajas pero estábamos dispuestos a morir. Si nuestras familias iban a ser capturadas no sería ante nuestra vista. Recibimos los pocos refuerzos de que disponíamos y nos apostamos arriba, en la primera caseta y entre los dos bosquetes cercanos. Los alemanes avanzaron con algún descuido, quizá estaban confiados… Cierto que no tenían muchas opciones pero… pensé que tal vez nos quedara una oportunidad. Sobretodo por que no habían podido trasladar todas sus tropas de golpe e irían llegando poco a poco. Teníamos que actuar pronto aunque careciéramos de todo.
El capitán Gordov intentó asaltar a un grupillo desde la caseta como tanteo previo pero iban armados hasta los dientes con cargas explosivas y lanzallamas. Pronto desorganizaron por completo el ataque y quedaron a su merced. En el otro extremo hicimos lo mismo despreciando el riesgo y la experiencia que habíamos visto. Sólo podíamos contar con nuestra ventaja de conocer bien el terreno pero los alemanes no habían cometido apenas errores hasta el momento y no era fácil que se dejaran engañar. Para nuestra sorpresa, al no tener tanta superioridad de fuego los alemanes perdieron su sangre fría y prefirieron buscar el cuerpo a cuerpo con nosotros e intentar anticiparse a nuestro asalto. Habían aceptado jugar a nuestro juego y no ahí no podíamos fallar: con una maniobra de diversión les dejamos con un palmo de narices para asaltar otro grupo que se había quedado cerca confiadamente. No dejamos a ninguno de aquellos alemanes con vida y los demás, sorprendidos, tardaron en rehacerse por lo que dimos cuenta de ellos y de sus refuerzos que llegaban apelotonados sin apenas poderse desplegar. De momento les habíamos contenido y les habíamos devuelto hasta el barranco con importantes bajas.

En el barranco la cosa tampoco pintaba fácil pero al menos habíamos conseguido una clara superioridad numérica de la batalla anterior y los alemanes ya no disponían de una superioridad de fuego aplastante. Fortificamos nuestras posiciones aunque teníamos claro que no iba a ser con el desastre de armamento de que disponíamos con lo que expulsaríamos a los alemanes. Mi comandante, nos falló todo. Todo y desde el primer momento. Sólo funcionaron bien los lanza botellas a pesar del riesgo que tienen. Ametralladoras, morteros, todo falló sistemáticamente.

Así pues previne al sargento Kovalev de que realizaríamos un asalto en masa costara lo que costara pues como atacantes tendríamos bastantes más opciones y, además,
más valía morir así que acurrucados en los búnkeres como horas antes. Los alemanes se habían fortificado en mitad de la ladera y se habían rodeado de alambre. Por primera vez, se defendían y eso nos animaba. No habían podido reponer apenas sus bajas y aunque nos disparaban, no eran tan contundentes como anteriormente. Preparé bien el asalto y cuando estábamos a punto de lanzarnos el comandante alemán, que debía ser perro viejo y ya había tenido una mala experiencia en el combate a la bayoneta, se retiró. Aquello nos enardeció: ¡se escapaban! Su retirada fue una hábil maniobra bien organizada pero los alemanes ya no se mostraban tan arrogantes y tampoco contaban con nuestra determinación.

Atravesamos el alambre y no nos detuvimos para ayudar a los que se atascaban, simplemente corrimos todos los que pudimos a por el puñado de alemanes que se había guarecido tras la ladera. No les dimos tiempo para enfilarnos con sus ametralladoras ya que estaban más preocupados por quedar a cubierto que por dispararnos. Los rodeamos y asaltamos a cuchillo y no dejamos ni uno, mi comandante, ni uno.

Aún nos dio tiempo de comprobar que no iban a recibir apenas refuerzos y aunque la llanura de la cuadrícula 23, al pie de la colina Mamayev no iba a ser fácil, de momento Stalingrado estaba salvado."

"-Gracias, Capitán. Le propondré para la medalla de la Madre Patria"
" Gracias, Comandante, pero no deje de buscar a los responsables del armamento soviético, por favor."

Bueno, yo también sentí que no viniérais, qué le vamos a hacer.

¿Lloras por los alemanes, por los rusos o por ti mismo?

Efectivamente lo pasamos estupendamente.

Además de juntarse con buena gente, es fantástico juntarse a jugar (no a decidir a qué jugamos) con gente que ya se ha leído las reglas y por lo tanto la partida resulta mucho más fácil. Además, el ritmo es bueno y permite partidas larguitas aunque a veces cuesta acabarlas a pesar de todo: 4-5 horitas matutinas, 4-5 horitas por la tarde y 4-5 horitas por la noche.

Eso sí, es absolutamente agotador. Sin embargo, en mi viaje de vuelta no dejé de darle vueltas a las estrategias que seguiría en la próxima ocasión así que aunque llegué muy falto de sueño está claro que fue estupendo.

A continuación os hago llegar la transcripción de la conversación telefónica en la que el  heróico Capitán Melekhov me ha dado cuenta de la batalla  de Stalingrado:

"-¿Cómo fue, camarada?"
"-Mi comandante, nos sorprendieron en el meandro seco de la cuadrícula 37. Eran tropas de reconocimiento y se apostaron en dos salientes altos justo enfrente de nuestras posiciones. El camarada comisario político se empeñó en que debíamos lanzar un ataque de inmediato para hostigarles y tuve que mandar al Teniente Gulevich a pesar de que era muy consciente de que debía haber esperado acontecimientos. Yo intenté asegurar el bosquete del centro pero fue inútil. Los alemanes desencadenaron una lluvia de plomo y no sobrevivió ninguno de los asaltantes mientras nosotros teníamos serios problemas para mantenernos al otro lado del meandro. Tuvimos que retirarnos con muchas bajas hasta el barranco de la cuadrícula 32.

Pensé que allí podría organizar una buena defensa desde la cresta que domina el puente que cruza el barranco y detenerles. Fortifiqué el puente y destaqué allí al valiente Krylov mientras desde la meseta nos dispusimos a batir a los alemanes cuando descendieran por la ladera para tomar el puente. Esta vez no íbamos en reconocimiento, estábamos dispuestos a esperar su ataque con una defensa bien organizada. Sin embargo, todo fue inútil. Los alemanes emplazaron sus ametralladoras y agruparon una capacidad de fuego increíble con la que nos rociaban sin parar. Ni uno sólo de esos cobardes avanzó, se limitaron a dispararnos incansablemente hasta triturarnos a todos. Las tres compañías, mi comandante, las tres compañías cayeron impotentes un fuego sostenido de una potencia inimaginable sin que les hiciéramos una sola baja. Llorábamos de rabia por que nuestros medios no nos permitían ni siquiera intentar acercarnos. Créame, era absolutamente imposible subir por aquella ladera y no pudimos hacer nada. Cayó también el camarada comisario político y eso nos daba alguna opción más pero todo parecía perdido."

Tu, tu, tu,tu,tu,tu…

- "¿Capitán, capitán?"

Lo siento, se ha cortado la comunicación. Trataremos de restablecerla cuanto antes.

Interesante y divertida reseña, sí señor.

Supongo que serán puntos de vista.

Para mí, que el tipo de subasta sea uno u otro es poco importante. Si acaso me parece importante el hecho de poder elegir cuando de la elección se puede derivar el que el vendedor consiga distintas cosas (que suba el precio, que se mantenga bajo y se lo quede él, etc). Es en ese sentido en el que me parece una opción interesante del juego pero lo cierto es que no es tan frecuente que la decisión sea relevante.

Y gracias por el agradecimiento, pero el primer beneficiado soy yo que te leo con frecuencia!!

Hombre, yo creo que la reseña está un poco coja. Le falta lo más importante del juego por que los tipos de subastas son algo interesante pero accesorio.

En mi opinión, lo mejor es el doble papel que se juega: eres vendedor de arte y has de analizar bien qué obras pueden resultar más atractivas en cada momento para obtener el mayor beneficio de su venta y a también juegas de inversor en arte y adquieres aquellas obras que te parece que podrán llegar a cotizarse mejor.

Para mí el juego es muy bueno por la capacidad de los jugadores de forzar más alguno de los dos papeles y poder ganar a pesar de todo así como por la posibilidad que se tiene de alterar el mercado que, como dices en la reseña, resulta algo más difícil de explicar sin ejemplos aunque igualmente brillante e ingenioso.

Yo sí creo que es el mejor juego de subastas aunque quizá se pasa de profundidad como para catalogarlo simplemente de subastas.

Cierto, la mayoría de nosotros usa los juegos en solitario por que los despliega, aprende, toca y admira como bien describes. Eso también es parte de la afición y me encanta. Lástima que mis ocupaciones laborales no me dejen tiempo ahora ni para eso...

Cita de: Murria en 13 de Abril de 2009, 22:01:32
Mi preferido es Pandemic, pero sobre gustos...

Cierto, Pandemic también funciona bien con un solo jugador auqnue hay muchas menos decisiones que en Agrícola y además no tiene tanto aliciente de conseguir una buena puntiación pero reconozco que es un buen ejemplo.

Realmente cuando decía que no es fácil hacer un juego solitario estaba pensando más bien en wargames.

Partiendo de la base de que prefiero jugar con más gente, lo cierto es que me encantaría que hubiera juegos buenos para un único jugador pero, como dice Bowie, eso no es nada fácil. Ni siquiera los ejemplos que él pone me lo parecen del todo. Quizá sea un imposible y a lo más que se pueda llegar es a una buena simulación. Y quizá por eso resulte difícil que puedan ser comerciales.

No lo he probado más que una vez y sin saber jugar apenas pero creo que el mejor juego en solitario que debe haber es el Agrícola, no? Me parece que es el único en el que realmente existe un reto para el jugador.

Gracias, pensaba que sería algo así pero no sabía que se refería a los Harrier (que efectivamente, debieron contar mal).

El título final también se refiere a una frase, esta vez de M. Thatcher aunque no sé en qué contexto tampoco.

Habrá que ver cómo funciona el tablero pero si todo lo que hay tiene sentido y es necesario, yo veo el tablero estupendo, la verdad.

Y si las reglas no son muy largas, yo mismo intentaré traducirlas si para cuando salgan tengo un hueco.

Por cierto, ¿qué significa "I counted them all out"?