Cita de: queroscia en 04 de Noviembre de 2022, 14:12:53

Cita de: Caixaa en 04 de Noviembre de 2022, 13:28:32

Y tengo que dar la razón a Queroscia ya que no ha sido un ataque. En ningún momento ha dicho quien y tan sólo ha sacado un tema (y si así fuera, si te expones al público te expones para lo bueno y para lo malo).

Muchas gracias por estas palabras.

Tampoco he visto ataque alguno personal en tu post.

Cita de: Caixaa en 04 de Noviembre de 2022, 13:28:32

Cita de: pepponne en 04 de Noviembre de 2022, 12:55:35

Cita de: edugon en 04 de Noviembre de 2022, 12:20:18

Cita de: iMisut en 03 de Noviembre de 2022, 14:58:41
¡Buenas! Primero de todo, no pasa nada por mencionarme, señor @queroscia, salvo que simplemente tenga ganas de atacar. Yo acepto las críticas si son respetuosas, que no llevo aquí 2 días y en enero cumpliré 10 años soltando parrafadas por amor al arte (no, en mi caso no cobro absolutamente nada, solo el kofi que tengo activado por si alguien quiere tener un detalle, pero que no da acceso a nada exclusivo, simplemente por cubrir los gastos del hosting).

Como ya he explicado en numerosas ocasiones, yo lo que pretendo ofrecer a mis lectores es lo que yo buscaba cuando empecé en la afición y no encontraba, y no es otra cosa que una opinión más o menos desarrollada de lo que ofrece el juego. En esencia es intentar poner en palabras lo que yo he sentido jugando a ese juego. En ningún caso intento demostrar que soy un experto en un juego en concreto ni ofrezco guías estratégicas salvo algunos apuntes basados en esas partidas que le he echado. Y siempre poniéndolo en cuarentena por eso mismo, porque no tengo una cantidad de partidas que me permita hacer un desarrollo de ese tipo.

Además yo no tengo nada que esconder. Todo el mundo sabe lo que juego porque lo enumero cada lunes. Se ve que no has hecho suficientemente bien los deberes porque no han sido dos, sino tres, y la primera a 4 jugadores. A esto le puedes sumar las discusiones que he tenido sobre el juego con gente que lo ha jugado por su cuenta (en Más Madera hablamos también del juego), más lo que yo leo por mi cuenta y cotejo con mis sensaciones. Me parece respetable que para ti yo no tenga base suficiente para hablar del juego tal y como lo hago, pero como eso depende de mi, pues no hay mucho que discutir.

Yo no me pongo a redactar hasta que creo tener claro lo que el juego propone y lo que ofrece. Y esa es mi objetivo principal a la hora de hacer una reseña, esto es, que el lector sepa lo que el juego me ha transmitido. Podré estar más o menos acertado, podrás estar más o menos de acuerdo conmigo.

Pero lo que no entiendo es el ataque. ¿En qué estoy tomándole el pelo a la gente?

Yo leo religiosamente a imisut y como dice nunca pensaría que me toma el pelo por hacer una reseña con 3 partidas. Como bien dice, cualquiera que vea a todo lo que juega tampoco puedes esperar mucho mas sacando 3 reseñas semanales. Y es un curro tremendo el que se echa. Me parece un ataque gratuito a alguien que aporta mucho a la comunidad jugona.

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

Pues si, para uno que se lo curra...

A menudo me pregunto si hay alguien que se lea todo el tochaco, pero estoy convencido que el 90% al menos va directo a la nota!

Para que ir a la nota si va a ser la de siempre? (bueno, habría que abrir otro melón pero no me interesa)
Se lo curra? que un reseñador te reescriba todo el reglamento no es currarselo, pero vamos es mi opinión.

Y tengo que dar la razón a Queroscia ya que no ha sido un ataque. En ningún momento ha dicho quien y tan sólo ha sacado un tema (y si así fuera, si te expones al público te expones para lo bueno y para lo malo). He visto reseñas de otros juegos a los que yo le he dado literalmente más de 100 partidas (y por tanto más de 96 o 97 que el reseñador) en las que se queda con su primera impresión pero la suya es la que vale porque es el "influencer"... qué sabrás tu de ese juego si no eres un dios de las reseñas/redes por mucho que hayas visto infinidad de maneras de jugar a un juego... él con su sabiduria ya conoce si ese juego está roto porque es un subetracks (Arnak... madre mía cuantas partidas le faltan...) o si la expansión de otro juego no aporta nada y encorseta al jugador (con sus tres partidas jugadas a esa expa en el momento de su "analisis", según su registro de partidas).
Además si se lo discutes es imposible hacerle cambiar de opinión ya que está grabada en piedra, y si pones algo en redes sociales los fanboys obviamente le defienden (como osas discutir eso... tus multiples partidas no son comparables a las 3/4/5 de él, ya que está en la élite.

Dicho esto, yo ya no me miro la reseña de nadie. Si un juego me interesa me miro el gameplay de algún inglés/americano que lo hayan probado y me saco mis conclusiones. Además así me ahorro el "cabreo" que pillas cuando ves que hablan de un juego sin haberlo realmente jugado.

+1
No muevo ni una coma, que lo estropeo.

Cita de: Celacanto en 02 de Noviembre de 2022, 18:22:11
Una cosa que pensé hace poco también es que en el fondo tenemos la critica que nos merecemos.

Es decir, últimamente la mayoría de la gente compra muy compulsivamente, un juego un par de partidas y fuera

(si ya se que tu que me estas leyendo no eres así, pero entiéndeme que es la impresión que da la mayoría de la gente)

Entonces... si tu tienes este ritmo de compra que no aprovechas los juegos, para que quieres una reseña de un juego de un tipo que lleva 50 partidas se lo conoce al dedillo y te lo va desgranar...  creo que hasta de desincentiva la compra, con unas primeras impresiones y saber que esta chulo ya te llega y vas que chutas.

Muy deacuerdo con tu comentario. Los juegos de mesa hoy en día no se profundizan ni la décima parte que hace 10 o 15 años. Para poder hacerlo, se debían de cumplir unos parámetros que darían para otro hilo (y de los largos).
Añado a tu comentario que tampoco es necesaria ninguna reseña, potcast o   canales de yutubers porque, además de lo se ha añadido aquí por parte de algunos usuarios, una opinión personal, incluso aunque sea cualificada, no deja de ser eso y no siempre, un mismo juego, deja las mismas sensaciones a todo el mundo(como es lógico).
Yo esto es algo de lo que, afortunadamente, me di cuenta enseguida, en cuanto me volví a reenganchar a este estupendo hobby hace 19 años.

Cita de: Janalone en 03 de Noviembre de 2022, 07:29:58

Cita de: Ben en 03 de Noviembre de 2022, 05:32:07

Cita de: Janalone en 01 de Noviembre de 2022, 18:24:13

Cita de: Ben en 01 de Noviembre de 2022, 16:27:59

Cita de: JVidal en 01 de Noviembre de 2022, 15:06:16

Cita de: Ben en 01 de Noviembre de 2022, 08:53:14
3 horas de partida? En un eurogame de gestión y bien diseñado, no es un defecto  ni de coña, más bien al contrario. Señal de ser un juego bien parido, competido y con buenas decisiones que tomar. Como con  todo buen juego de mesa, 3 horas se te pasan sin darte ni cuenta...

Cada uno busca cosas distintas en un juego, hay gente que valora juegos más cortos por encima de otras cualidades

La duración de un juego de mesa es consecuencia y resultado de su diseño. Por lo tanto, es una cuestión del que lo juega, no del producto en sí. Si no tienes claro este aspecto fundamental, hay opiniones que no tienen fundamento alguno. Máxime, cuando hay juegos de todo tipo atendiendo a su diseño y contemplando  que hay tipos diversos de aficionados.
Es lo mismo que si ahora mismo digo que el juego X que jugué ayer tiene el defecto de que es muy corto ya que dura 30 minutos o porque tiene pocas rondas y cuando lo pillo ya se está acabando. Aquí, el INICO defecto es MI opinión. Primero me aclaro de lo que quiero como juego y luego busco eso y el resto, lo ignoro 
Tener opinión es una cosa y tener la razón, otra bien diferente.

- Me flipan los bocatas de garbanzos con mucho caldo.
- ya pero los garbanzos se suelen servir en plato...
- si colega pero entonces no sería un bocata de garbanzos...

Veo que me has entendido, presiento que vibramos en la misma frecuencia, estamos en la misma onda cósmica.

Mi onda es más terrenal, solo terrenal.

Cita de: Anshir en 01 de Noviembre de 2022, 18:01:01

Cita de: Ranuck en 31 de Octubre de 2022, 00:03:29
Corroboro todo lo comentado por Peibbol, tras una partida. No está plagado de excepciones cómo Bitoku, y por lo tanto con una explicación de unos 30 minutos ya sabes todo lo que hay, pero el sistema aprieta mucho y la interacción es indirecta pero jode. Además hay mucha variabilidad, ya que hay unas losetas estilo "Marco Polo", cartas con acciones immediatas/pasivas, cartas que puntúan al final de partida...
Me daba miedo que el triple rondel fuera aburrido, que te obligara a hacer cosas que no fuesen interesantes y no ha sido así. Elegir cual quieres usar antes y después, teniendo ventajas e inconvenientes al hacerlo es sublime.
Jugamos dos mesas y a 4 jugadores pasamos de las 3 horas en ambas. Creo que este es su mayor defecto, además de la letra pequeña y difícil de leer.
A parte de sus virtudes cómo juego tiene unas ilustraciones preciosas.
Se siente cómo un buen diseño de Feld con toques de escuela italiana. En mi casa se va a quedar seguro

Para mi eso es una opinión, como el resto de lo que se ha escrito en el hilo. Dicho esto, no tengo más que decir.

Hay unas playas cojonudas en la region donde vivo. El defecto que les encuentro, CREO, es que están a 40 Km de donde vivo 
El Quijote es una obra literaria muy buena. El único defecto que le encuentro, CREO, que tiene muchas páginas.Si tuviera 30 paginas y se leyera en 20 minutos sería un libro perfecto.
Dicho esto, no tengo más que decir.

Cita de: Janalone en 01 de Noviembre de 2022, 18:24:13

Cita de: Ben en 01 de Noviembre de 2022, 16:27:59

Cita de: JVidal en 01 de Noviembre de 2022, 15:06:16

Cita de: Ben en 01 de Noviembre de 2022, 08:53:14
3 horas de partida? En un eurogame de gestión y bien diseñado, no es un defecto  ni de coña, más bien al contrario. Señal de ser un juego bien parido, competido y con buenas decisiones que tomar. Como con  todo buen juego de mesa, 3 horas se te pasan sin darte ni cuenta...

Cada uno busca cosas distintas en un juego, hay gente que valora juegos más cortos por encima de otras cualidades

La duración de un juego de mesa es consecuencia y resultado de su diseño. Por lo tanto, es una cuestión del que lo juega, no del producto en sí. Si no tienes claro este aspecto fundamental, hay opiniones que no tienen fundamento alguno. Máxime, cuando hay juegos de todo tipo atendiendo a su diseño y contemplando  que hay tipos diversos de aficionados.
Es lo mismo que si ahora mismo digo que el juego X que jugué ayer tiene el defecto de que es muy corto ya que dura 30 minutos o porque tiene pocas rondas y cuando lo pillo ya se está acabando. Aquí, el INICO defecto es MI opinión. Primero me aclaro de lo que quiero como juego y luego busco eso y el resto, lo ignoro 
Tener opinión es una cosa y tener la razón, otra bien diferente.

- Me flipan los bocatas de garbanzos con mucho caldo.
- ya pero los garbanzos se suelen servir en plato...
- si colega pero entonces no sería un bocata de garbanzos...

Cita de: adris en 01 de Noviembre de 2022, 15:50:21
3 horas? Habremos jugado a otro juego. Yo a dos jugadores me lo ventilé enseguida.

Hoy lo juego otra vez. Voy a cronometrar.

A 2 jugadores, todos los juegos se acortan 
Pero vamos, que es irrelevante. Si un juego es bueno y dura 6 horas porque las requiere, perfecto. Quien quiera partidas más cortas, que elija otros juegos, que los hay a patadas.

Cita de: JVidal en 01 de Noviembre de 2022, 15:06:16

Cita de: Ben en 01 de Noviembre de 2022, 08:53:14
3 horas de partida? En un eurogame de gestión y bien diseñado, no es un defecto  ni de coña, más bien al contrario. Señal de ser un juego bien parido, competido y con buenas decisiones que tomar. Como con  todo buen juego de mesa, 3 horas se te pasan sin darte ni cuenta...

Cada uno busca cosas distintas en un juego, hay gente que valora juegos más cortos por encima de otras cualidades

La duración de un juego de mesa es consecuencia y resultado de su diseño. Por lo tanto, es una cuestión del que lo juega, no del producto en sí. Si no tienes claro este aspecto fundamental, hay opiniones que no tienen fundamento alguno. Máxime, cuando hay juegos de todo tipo atendiendo a su diseño y contemplando  que hay tipos diversos de aficionados.
Es lo mismo que si ahora mismo digo que el juego X que jugué ayer tiene el defecto de que es muy corto ya que dura 30 minutos o porque tiene pocas rondas y cuando lo pillo ya se está acabando. Aquí, el INICO defecto es MI opinión. Primero me aclaro de lo que quiero como juego y luego busco eso y el resto, lo ignoro 
Tener opinión es una cosa y tener la razón, otra bien diferente.

3 horas de partida? En un eurogame de gestión y bien diseñado, no es un defecto  ni de coña, más bien al contrario. Señal de ser un juego bien parido, competido y con buenas decisiones que tomar. Como con  todo buen juego de mesa, 3 horas se te pasan sin darte ni cuenta...

Lo dicho: excepciones puntuales.
De todas formas, también es lógico que si hay público para la venta en tienda, lo aprovechen. Es un negocio a fin de cuentas.

Dudo mucho que un juego editado en KS, salga en tienda, con todos los extras desbloqueados, más barato que adquirido en campaña.
Llevo bastantes KS durante los últimos 4 años y jamás lo he visto. Al contrario, el juego troceado té sale por un ojo de la cara y parte del otro.
Otra cosa es que no les haya ido bien la  campaña y necesiten "colocar" todo el material que tengan fabricado.

A mi eso es algo que me es absolutamente indiferente. Que les llegue a otros antes, incluidas tiendas, me preocupa 0. No me meto en campañas KS para ser el primero, sino para tener el juego.

Cita de: Greene en 23 de Octubre de 2022, 17:02:26
Por lo que he visto, parece que es el Can't Stop pero con un diseña gráfico más atractivo.

No se si le habrán añadido algún detalle nuevo o alguna vuelta de tuerca a las reglas, pero según lo leído en su ficha en bgg, básicamente es el Can't Stop

Gracias 
No conocía Can't stop. Y eso que tiene unos años...
Acabo de leer cosas bastante positivas del Can't stop. Me gustan ese tipo de juegos, para todos los públicos.

Esta en preventa ya la edición en castellano de este juego y estoy pensando adquirirlo. Me gustaría saber la opinión de alguien que ya lo haya jugado si le apetece el compartirla. Es muy sencillo o da para jugarlo bastante?

Un saludo y gracias de antemano

Cita de: e-1000 en 21 de Octubre de 2022, 15:08:47
Yo ya lo llevo viendo desde hace tiempo.
Lo que pasa es que la gente que tiene un canal , ya quiere hacer su propia comunidad y "fidelizar". Es normal. Gente que antes intervenía mucho aquí ahora sólo lo hace en contadas ocasiones y priorizan intervenir en su "telegram", "instagram" , etc. (o en el de canales amigos) Casi la excepción es Celacanto.

Escuchando programas, si te das cuenta ya apenas se nombra labsk y cuando se hace es casi siempre en pasado: " cuando sólo había labsk, .. " o si se nombra, se pasa muy de puntillas.

Yo ya entré después de una "gran escisión" de labsk hace años, pero creo que lo de ahora no es coyuntural, si no que es estructural. Es casi lo esperado y tampoco creo que sea malo. Es una evolución normal.

De todas formas, si se acaba disgregando mucho la comunidad, luego se vuelve al sentido contrario, la gente buscará un punto "neutro" de encuentro. Además, aquí sigue saliendo gente nueva que aporta mucho.

Yo, personalmente, me encuentro más cómodo en labsk, porque me cuesta mucho seguir el "lore" de los canales (hay que escucharlos) y aquí, aunque también lo hay, es menos. Quiero decir, que en los temas sale menos el "lore". Admeás siempre se pueden leer desde el principio, si uno quiere y enterarse de todo.

He leído con mucha atención tu post. Interesantes reflexiones. Las webs como LABSK y otras similares pueden tener sus épocas pero siempre estarán por encima de canales, influercers, yutubers y san Pedro bendito. Con un público más mayoritario o minoritario pero son webs que nacieron sin contaminación ni historias de estas. Sin intereses particulares ni postureo fingido con un propósito determinado. Aquí y en páginas especializadas, la gente habla con soltura y libertad, sin ánimo fiscalizar ni "fidelizar" a nadie, contando cada uno sus opiniones, estén más acertados o no, o estes deacuerdo o no con dichos post y valoraciones, pero siempre desde la libertad de hablar con franqueza y sin filtros "interesados" y sin pretender sentar cátedra o buscando un objetivo determinado.
Todo evoluciona, cierto es aunque no siempre para bien(depende) pero, en mi opinión, veremos en un futuro, si esos "canales" tan de moda, donde solo hay sitio para quienes les ríen las gracias y hay mucho peloteo con los propietarios, son capaces de mantener la esencia de lo que es saber transmitir lo que representa un juego de mesa, quienes los juegan y son capaces de aglutinar un altísimo porcentaje, de los verdaderos aficionados a este hobby o poténciales nuevos jugadores , tales como LBSK, Vin de Jeu o webs similares hacen.
No es nostalgia alguna. Tiempo al tiempo...