Cita de: wellington en 21 de Octubre de 2008, 12:45:22
   Tendre que pedir las reglas del juego...
   Cada vez me lo pones mas dicifil.
   Creo que al Frances siempre le cuesta una carta activarse al Escoces. Pero te insisto, es muy pronto para iniciar hostilidades en el norte de tus islas.

Este turno no atacaré, pero me voy preparando y aprendiendo.

Cita de: LeBastard en 21 de Octubre de 2008, 12:47:20
Que yo sepa y crea sólo puedes declarar la guerra en la Fase Diplomatica, antes de los impulsos y luego si gastas 5 CP en declarar la guerra escocia perderás muchos CP, ya que la carta invertida se pierde en su totalidad. Usa una carta con sólo 1CP para declarar la guerra a Escocia en tu proximo turno.

Declarar la guerra Escocia implica que automaticamente Escocia se alie con Francia y Francia te declare la guerra, ten ojito.

Con mi carta natal como evento para declarar la guerra a Escocia, se usa en la fase de acciones (lo pone la carta) y Francia no gasta carta. Ahora bien, ¿si en la fase diplomatica uso una carta para declarar la guerra a Escocia (pierdo una carta), ¿puede Francia aliarse con Escocia?

Usando mi carta natal, Francia no se alia automaticamente con Escocia, se alía si Francia quiere (gratis), pero puede no hacerlo.

Cita de: wellington en 21 de Octubre de 2008, 12:54:14
   Creo (soy todo hipotesis) que puedes declarar guerras con la natal inglesa y luego utilizar los puntos de la carta.
   Pero el Frances paga carta siempre...(creo tambien)

Si uso mi carta natal, le sale gratis.

.... se empieza a mover el tablero....

Pregunta:

¿Puedo usar mi carta natal no como evento, sino como 5 CP y luego declarar la guerra a Escocia con parte eses CP? De esta forma evito que a Francia le salga gratis esa alianza, ¿no? ¿o solo puedo declarar la guerra a Escocia en la fase de diplomacia? ¿o usando mi carta natal pero en la fase de acciones?

Domingo 19 de octubre de 2008, casa de JoseLuis, Badajoz.

Asistentes: JoseLuis, JesusL, MacGeorge, LuisE, Miguelón, JavyP y RaulL.

Puntuales a las cinco, hora habitual, JoseLuis, JesusL, LuisE, Miguelón, JavyP y RaulL empezamos para calentar un Bohnanza. A mitad de la partida MacGeorge, que llega un poco retrasado de tiempo, sustituye a JesusL que sale un momento a hacer un recado. Terminan el resto de la partida jugando juntos. Resultado:

1º JavyP con 13 (fue el único que compró un 3º campo)
2º y 3º Miguelón y RaulL con 12
4º JoseLuis con 11
5º y 6º LuisE y el tamdem JesusL-MacGeorge

Ya acoplados los siete que estamos, decidimos hacer dos grupos; uno de jugadores rápidos y otro de jugadores lentos, ya vereis.....

El grupo 'rápido' empieza un Caylus, que al ir a ver como van me encuentro que JavyP, Miguelón y LuisE están terminando la segunda fase del castillo mientras que en la partida que yo juego aun vamos por la ronda 1... Resultado:

1º LuisE
2º JavyP
3º Miguelón

Como a este grupo le da tiempo, se ponen con un San Juan. Cuando terminan, la partida que yo estoy jugando ha logrado llegar a la ronda 3. Resultado:

1º Miguelón
2º LuisE
3º JavyP

Y para quitar presión, por que al terminar no paraban de decir '¿todavia vais por ahí?' pues se entretuvieron con 2 partidas al No, gracias. Aun así tuvieron que esperar. Resultados:

1º LuisE
2º Miguelón
3º JavyP

y la otra:

1º LuisE
2º Miguelón
3º JavyP

¿Y qué había en la otra partida para ser tan lentos? Pues un Colosseum de estreno traido de Córdoba. La partida duró 2 horas y media, tiene su por qué pero no su explicación. Estabamos JesusL, JoseLuis, MacGeorge y RaulL. En la fase de negociar de la ronda 1 se montó un follón por el significado semántico de 'oferta', es decir casi 20 minutos discutiendo si las ofertas eran cerradas o se podian 'renegociar', incluso si el jugador activo podia negociar a dos bandas, discutiendo que quien tiene la iniciativa de la negociación es el jugador activo y tal.... Este fue el mayor lastre del tiempo, sobre todo por que se repitió en más rondas.

Pero no fue el único. Hay que decir que tambien se perdió mucho tiempo por que, y esto es bastante habitual, la gente solo piensa sus acciones cuando le toca el turno, y no aprenden que cuando le tocan el turno es para 'hacer' las acciones, y que estas se 'piensan' mientras los otros juegan, es decir, en el turno de los otros jugadores. Por supuesto que lo que haga el jugador anterior a ti te puede trastocar los planes, pero cuando llegue tu turno debes tener las ideas claras, y estar preparado por si luego tienes que 'retocar'. Solución: cronómetro. Resultado:

1º JesusL
2º RaulL
3º JoseLuis
4º MacGeorge

Aun no he actualizado el ranking, pero a simple vista LuisE (volvió campeón de Córdoba) ha recortado muchos puntos a JoseLuis (lider actual y campeón 2006). Todavía no está todo el pescado vendido.

LuisE ha recortado 5 puntos, ahora solo hay 10 de diferencia con JoseLuis.

Secuencia temporal, ejemplo:

1. Usuario A abre un hilo con una propuesta, puede que sea una 'chorri-propuesta', pero puede que no.... En ese hilo 'A' pide que la gente que esté interesada se apunte.

2. Usuario B, tras una docena de usuarios que se apuntan, escribe para decir que no se apunta y que la propuesta le parece una chorri-propuesta.

3. Algún usuario, digamos C, le indica que en el primer post del hilo se pide que se apunte la gente que está interesada, y no se pide que la gente que no está interesada lo diga. C dice que el que la propuesta de A sea o no sea una 'chorri-propuesta' es algo subjetivo.

4. B protesta diciendo que si no puede decir que la, a sus ojos, chorri-propuesta le parece una chorri-propuesta, y que además no puede decir loque quiera, en un foro abierto y libre, dentro de una democracia como es el Estado multi-nacional-autonómico, es por que le están censurando y que él por ahí no pasa. Además B le dice a C que quien es él para decirle lo que puede o no puede hacer.

5 y siguientes.... un largo etcetera de post....

No digo que esto haya sido así por que no lo se, solo he visto una parte, por lo que cualquier coincidencia con la vida real será eso, pura coincidencia.

Para mi está claro: B está trolleando. No digo que B sea un troll, solo digo que en este caso se comporta como tal.

Por otro lado, hacer dos apuntes off-topic:

1. Hacia tiempo que no leía a Netello, me alegro de leerte de nuevo.

2. Recientemente he leido mucho la palabra 'supongo', tanto que las ultimas veces he leido ubongo y he tenido que volver a leer el párrafo en cuestión por que no encontraba sentido a las frases...

Por fin una reseña del afamado 'Red Komin' de Intruder.

Mira cajas en algún bazar multi-precio.

Parece ser que no puedo usar mi carta natal para avanzar en los divorcios el primer turno, ¿es cierto? Bueno, serán más CPs para tropas y barcos...

Sobre las flotas: tengo una en Londres, que puede salir al Mar del Norte, y otra en Bournemouth (o como se llame) que peude salir al Canal de la Mancha, creo; por eso pregunto lo de las flotas; ¿con 1 CP muevo todas las flotas, pero cual es el máximo movimiento de cada una de ellas?

Por otro lado, en los despachos hubo movimientos:

Hapsburgo: Le propuse ser 'amistoso' ya que tenemos a Francia como enemigo común; por tiempo y por idioma no llegamos a formalizar nada, ya que él pretendia formar una 'alianza' en toda regla.

Francia: Teme un ataque mio en Calais. Le he propuesto que no interviene en Escocia y yo me 'comprometo' a que mis maniobras en Calais van encaminadas hacia los Habsburgo, siempre y cuando el siga en guerra tanto con los Habburgo y con el Papado.

Parece ser que ambos quieren tener buenas relaciones conmigo....

Ahora van las Dietas de Worms... ¿que es eso?

Cuando juego la carta de divorcio, ¿en el primer impulso o en el último? Yo creo que es mejor al último, así creo tensión... y mientras voy usando las de 1 CP para reforzar fronteras y la de 3 para..... ¿otra flota o America?

Con un CP para mover los barcos, ¿solo salen al mar donde se encuentran o llegan a cualquier mar?

¿Puede explicar un poco lo de la 'supremacia naval'?

¿Bajo que condiciones puede Francia declararme la guerra respecto a Escocia?

Quiero decir, si yo ataco a Escocia, ¿Francia automaticamente puede declararme la guerra o no está obligada?

¿Hay alguna forma de que Escocia se convierta en mi aliada?

Tengo 2 cartas de 1 CP y una carta de 3 CPs, ¿empiezo a reforzar las fronteras?

Cita de: kokorin (Perepau) en 15 de Octubre de 2008, 19:52:16
[....] A Raúl, ya fichado para mi equipo de asesores, le regalé un prototipo de KENTA [....]

Ya negociaremos los 'royalties'




Me refiero a los flanes royal.

Mira, ahí tienes otra idea: un juego sobre flanes... cosas viscosas, pero nutritivas. A ver qué se te ocurre; yo haré lo mismo (pensar en algo) y luego intercambiamos, ¿vale?

Jugad descalzos....

En el .GAM, en la terjeta del ingles, veo un marcador en la casilla de la izquierda, despues el segundo cuadro aparece sin marcador, y en el tercer marcador aparecen dos esposas, ¿es un error de setup inicial o es así?

Cuando mueva el marcador a la segunda casilla, la del divorcio, ¿que pasa? ¿el Papa tiene que concederlo? ¿bajo que condicciones? ¿Que motivos tiene el Hapsburgo para evitar mi divorcio?

Si uso mi carta natal para avanzar en las esposas, ¿pierdo los 5 CPs?

¿Puede alguien explicar el mecanismo del divorcio y del heredero, por favor?

Vale, entiendo que lo mejor es ser ambiguo con los dos, ir de buenas y eso... quizá reforzarse para Calais o Edimburgo, y tratar de forzar el divorcio lo antes posible, no?