Aunque discrepo con definir el Budismo de 'individualista'. Creo que te estarás refiriendo a la parte de calma mental, de donde viene el Mindfulness que tanto se ha puesto de moda. Pero el Budismo, si busca el desarrollo del individuo, no es para disfrute personal sino para el beneficio de todo el mundo.
  Leí una frase ayer que me encantó. Como no me acuerdo voy a mirarla...
  Aquí está:
  "Toda la felicidad de este mundo viene de desear la felicidad para los demás. Todo el sufrimiento de este mundo viene de desear la propia felicidad."

  Genial frase de Shantideva, un monje budista del siglo...de hace mucho!.

  Agradezco el vídeo, lo veré en casa. ¿Pero quién es Zizek??...pariente de Zizu??

  Y luego se reían del After the Virus...Topito...jajaja

Cita de: Tío Trasgo en 19 de Junio de 2018, 15:45:57
El Budismo suena muy bonito, pero tiene los mismos problemas de creencias de otras religiones.

Hace la tira de años estudié bastante y algo seguí el Budismo zen con sus historias; zazen, koans, Satori, etc. Pero llegué a la conclusión según estudié también corrientes cientifistas de que el Budismo no aporta mucho más que otras corrientes filosóficas occidentales y tiene también unos cuantos dogmas.

  ¿Podrías desarrollarlo un poco?. No me ha quedado claro porqué dejó de interesarte el budismo.

Cita de: Jose-san en 19 de Junio de 2018, 15:13:20

Cita de: Ananda en 19 de Junio de 2018, 13:28:44
  Tomamos la ciencia como la verdad absoluta, pero no son más que teorías con más o menos apoyo. La visión del mundo desde la física de Newton quedó limitada con la aparición de la mecanica cuántica (perdón si me equivoco, pero va por ahí), y hasta entonces se daba como irrefutable.

https://es.wikipedia.org/wiki/Wronger_than_wrong

  No he dicho que la ciencia no sirva para nada y que se equivoque, sino que no plantea verdades absolutas ya que, precisamente como dice en el artículo, ha de ir modificándolas. Y en la sociedad actual se tiende a tomar como dogma lo que dice la ciencia, no se cuestiona. Y por ciencia no me refiero sólo a la parte que estudia en Universo sino a las vacunas, los medicamentos, la alimentación,...nos manipulan y no nos dsmos cuenta. Pero ese es otro tema. La cosa es que la ciencia no tiene la Verdad, sólo una verdad relativa limitada por nuestros sentidos.

Cita de: Carquinyoli en 19 de Junio de 2018, 14:30:38

Cita de: Ananda en 19 de Junio de 2018, 13:28:44
  Para mí es más interesante, como dije, la religión como sistema ético y filosófico, y que se podría resumir en:
  ¿Por qué sufrimos?, ¿Cómo aliviar ese sufrimiento?.

  Ésta me parece una tarea bastante noble, alejada de mitificaciones, de guerras, de abusos de poder, de lavados de cerebro y demás. Es algo que todos experimentanos, y es por lo que no estoy de acuerdo con el inicio del hilo.

El sentido de la vida sería, a mi entender, lo que debería explicar o plantear cada religión, más que como afrontar el sufrimiento (tal y como lo has planteado parece que digas que "aquí se viene a sufrir cabrones"  , cuando sufrimiento, alegría, miedo, felicidad, y demás emociones son - entiendo - consecuencias o estados de la vida, o más concretamente de la vida inteligente).

  No quería decir lo típico de "esta vida es un valle de lágrimas" o algo así era. A lo mejor la palabra sufrimiento suena un poco mal, digamos mejor insatisfacción, con sus diversos grados.

  Tomamos la ciencia como la verdad absoluta, pero no son más que teorías con más o menos apoyo. La visión del mundo desde la física de Newton quedó limitada con la aparición de la mecanica cuántica (perdón si me equivoco, pero va por ahí), y hasta entonces se daba como irrefutable.
  La ciencia simplemente explica nuestro mundo. Son teorías creadas por el hombre para explicar el mundo del hombre. Pero claro, lo que no está dentro de ese limitado mundo se queda fuera de las teorias, lo que da pie a la especulación sobre lo que puede haber más allá de nuesta percepción. Por eso la idea de un Dios seguirá existiendo. No es que yo lo comparta, pero seguirá.
  Para mí es más interesante, como dije, la religión como sistema ético y filosófico, y que se podría resumir en:
  ¿Por qué sufrimos?, ¿Cómo aliviar ese sufrimiento?.

  Ésta me parece una tarea bastante noble, alejada de mitificaciones, de guerras, de abusos de poder, de lavados de cerebro y demás. Es algo que todos experimentanos, y es por lo que no estoy de acuerdo con el inicio del hilo.

Cita de: freebai en 19 de Junio de 2018, 12:50:14

Cita de: Ananda en 19 de Junio de 2018, 11:23:03

Cita de: freebai en 19 de Junio de 2018, 09:50:37
Siempre me pareció mas sencillo demostrar la existencia de algo, que demostrar la no existencia de algo que no existe... y aquí sigo esperando.

  ¿Y cómo demuestras la existencia de algo?

Eso dímelo tu, que deberías de ser él que demostrara la existencia de Dios y no yo él que demuestre que no existe.

  Y dale...¡¿pero quién ha dicho que yo crea en Dios?!. Yo "sigo" el Budismo, que no tiene dioses. La pregunta sobre la existencia de las cosas la decía porque damos por hecho que las cosas existen porque interactuamos con ellas, pero no existen tal y como pensamos. Una mesa es una mesa porque decimos lo es. La gravedad es la gravedad porque así la hemos concebido. Y si nuestro mundo no es tan sólido como pensamos (de hecho, está en continuo movimiento), no es tan imperturbable, si estamos limitados a cómo percibimos y construimos las cosas, ¿por qué estamos tan seguros de que no hay otras cosas que no percibimos?.

Cita de: freebai en 19 de Junio de 2018, 09:50:37
Siempre me pareció mas sencillo demostrar la existencia de algo, que demostrar la no existencia de algo que no existe... y aquí sigo esperando.

  ¿Y cómo demuestras la existencia de algo?

  Hombre, pero el compañero se refería a una situación de peligro de muerte, no de reacción instintiva a un trauma, donde uno no piensa sino que actúa.

Cita de: Josemaketekema en 18 de Junio de 2018, 20:47:01
Wenas a todos,haber si podeis ayudarme a elegir un juego(o 2) para jugar en solitario.
Quiero pillar uno que dure de 30-60 minutos,español o con poco texto,un setup no muy engorroso y que tarde en quemarse.

  Se me han ocurrido éstos:
  -One Deck Dungeon que ya te lo habian dicho. Corto setup, ágil de jugar y divertido.
  -After the Virus. Está en español. Su estética no suele triunfar (a mí me mola), pero es de setup irrisorio y pica mucho (porque pierdes como un bellaco). Va por misiones.

  Realmente no es que éstos destaquen por la variedad como tal, pero la rejugabilidad te la da que vas mejorando a tu personaje en el ODD, y que es muy difícil (diría que hasta demasiado) en el After the Virus.

  -Ghost Stories. Éste ya no es de cartas tipo construcción de mazo, sino de losetas y fantasmas. Cumple lo que pides. Quizás se vaya de tiempo.
  -Roll Player. Setup no muy pesado. Es de Colocación de Dados y la duración anda por la hora. La rejugabilidad te la da la variedad de configuración inicial del Personaje. Es de superar tu puntuación, pero hay una IA de un usuario de la bgg que para mí está muy bien, aunque no va con la expansión.

  Como te han dicho, el Mage Knight (y lo mismo para el Dawn of the Zeds) es muy rejugable, y muy buen juego, pero ni está en castellano de momento,  ni tiene una preparación rápida ni la partida es corta.

  Que se ajuste a lo que pides...voy a pensar a ver.

Cita de: kalamidad21 en 18 de Junio de 2018, 17:21:27

Cita de: Ananda en 18 de Junio de 2018, 16:53:36

Cita de: Carquinyoli en 18 de Junio de 2018, 16:32:49 ue querer mirar más allá, pero también te tienen que dejar querer mirar más allá. Y puede que hasta tengan que empujarte un poco para mirar más allá y salir de la zona de confort.

  Si no digo que no, pero que no es mayor manipulación que cualquier otra forma cultural. Lo único que es más sangrante porque la religión usa cierta necesidad del ser humano de conocimiento y el miedo a la muerte para lo opuesto a lo que debería, o para fines particulares. Eso sí que me jode. Cómo decia un compañero, no es culpa de la religión sino del ser humano.

La religión es culpa del ser humano

  Pero sigues con lo de que la religión es algo negativo.
  De lo que tenemos culpa es de que pierdan su sentido original. Pero en el veneno está el remedio (suena a frase de libro religioso pero no eh! jaja)

Cita de: Carquinyoli en 18 de Junio de 2018, 16:32:49 ue querer mirar más allá, pero también te tienen que dejar querer mirar más allá. Y puede que hasta tengan que empujarte un poco para mirar más allá y salir de la zona de confort.

  Si no digo que no, pero que no es mayor manipulación que cualquier otra forma cultural. Lo único que es más sangrante porque la religión usa cierta necesidad del ser humano de conocimiento y el miedo a la muerte para lo opuesto a lo que debería, o para fines particulares. Eso sí que me jode. Cómo decia un compañero, no es culpa de la religión sino del ser humano.

Cita de: Shiro_himura en 18 de Junio de 2018, 16:46:17
Solo vengo a decir que todas y cada unas de las religiones que existen actualmente son compendios, copias o evolución de la historia original de anteriores ni más ni menos.

  Lo dices como si fuese algo negativo.