A ver si hay suerte y Falomir lo saca en castellano.

Chulísimas, Riuku. Me encanta el perro de la izquierda. Por cierto también usais avatares muy parecidos

Cita de: meleke en 12 de Febrero de 2013, 19:33:04
Es un placer leerte, Calvo.  

Una aclaración. Parece que hablemos de la inteligencia como si fuera la repanocha. Pero, yo no me refería a ser inteligente en el sentido amplio que ha descrito Calvo. Me refería más bien a la parte lógica del asunto. Os pongo un ejemplo:

Yo soy un crack resolviendo puzzles y haciendo sudokus, pero en mi casa si se rompe la lavadora es mi mujer la que resuelve el problema. Ella es quien conoce qué hilos mover y cómo actuar para que esa misma noche se pueda lavar la ropa.

¿quién es más inteligente?
El que puede resolver esta serie: 1,4,13,40,....
O el que puede resolver esta: Lavadora rota->Llamar seguro->Buscar garantía->Llamar tienda->Lavadora nueva.

A mi, en esta vida, no me sirve de un carajo saber hacer sudokus.  

Pues no. Y es uno de los problemas de la sociedad. El buscar el pragmatismo en todo, el querer resultados inmediatos en lugar de cultivar valores independientemente de si acabarán siendo prácticos o no. ¿Quien sabe más? ¿El que se ha aprendido de memoria las respuestas del Trivial para ganar más partidas o el que busca obtener un conocimiento real de las cosas? El primero obtendrá mejores resultados pero no sabe más. Que mal me parece esa búsqueda del conocimiento práctico y pragmático en todo. El "quiero aprender algo, quiero que sea útil y quiero resultados inmediatos". Yo creo que ese no es el camino ni la filosofía que hay que tener en la vida.

Cita de: Betote en 12 de Febrero de 2013, 19:12:05
En realidad, un león es un bicho que se pasa el día durmiendo a la sombra de una parra. A no ser que esté muriéndose de hambre o que lo hayan echado de la manada, poco peligro tienen realmente.

En todo caso con esa frase también estás generalizando. Lo único que trataba de decir es que una generalización no tiene porque ser mentira. Es en lo que no estaba de acuerdo con Pedrote. Sobre la pregunta del hilo sí estoy de acuerdo con él (y con la mayoría de los que opinan) ya que no he tenido la sensación de que la gente que juega a juegos de mesa sea "mejor gente". Sin embargo sí he tenido la sensación de que hay bastante gente inteligente que juega a juegos de mesa. Más gente inteligente que si cogieramos una muestra al azar. Pero es que se puede ser inteligente y cruel al mismo tiempo.

Si cogieras a 100 personas al azar de la calle y 100 jugadores habituales de juegos de mesa y les hicieras pruebas de lógica, asociación, cálculo, etc... estoy seguro de que te sacarían mejor nota los que juegan a juegos de mesa. Es dificil que una persona a la que no le guste calcular, le guste el power grid. Es lógico pensar que entre los jugadores de power grid encontrarás un porcentaje de gente a la que se le da bien calcular más elevado de lo habitual. No es que el power grid les haya vuelto así, es que probablemente a muchos les gusta el power grid por eso. Igual que si coges un grupo de pianistas, seguro que encuentras a gente que es hábil con las manos. Lo que no significa que otra gente de la calle no vaya a ser también hábil, pero en ese grupo la proporción será más alta que en un grupo al azar.

Ha quedado claro que las tortugas son bichos temibles. Pero un león es un león...

A mi la portada no me convence. Me parece la portada de un videojuego de los 80. El juego no me pareció malo pero sí un poco seco (y no es por la temática ).

Rectifico, al no poder entrar en la BGG desde el curro confundí este juego con otro. A este no he jugado.

Buenos tiempos para los aficionados a la serie. Hace poco sacaron el bar y ahora el juego de mesa

Yo creo que la inteligencia no tiene que ver con aprovecharla en cosas útiles o no meterse en líos. Galileo Galilei o Lavoisier se metieron en líos

Respecto a la pregunta del hilo, no he podido observar una mayor proporción de buena gente o mala gente en comparación a la gente que no es aficionada a los juegos de mesa. Pero esto es una percepción puramente personal.

Lo de las tortugas es porque hace poco vi un video de un tiburón contra una tortuga y el tiburón salió escaldado (también era un tiburón pequeño y una tortuga grandota). Me hizo gracia porque el tiburón es el depredador marino por excelencia. Pero un caso particular no provoca que una generalización no pueda ser buena. Hay mayores índices de criminalidad en las zonas pobres y encontrar un criminal en una zona rica no serviría para demostrar que la generalización es incorrecta. El problema es pensar que una afirmación general significa que cualesquiera que sean los individuos escogidos, la regla se va a cumplir, porque no es así. La regla general lo que nos muestra es un patrón, a partir del que podemos indagar en cuales son las causas.

Cita de: Gelete en 12 de Febrero de 2013, 11:16:19
Pero eso es un juicio de hecho. Decir que tú eres más listo que yo sería un juicio de valor, y además falso.

Creo que ambas afirmaciones son juicios de valor, pero tal vez no entiendo bien esos conceptos. Un juicio de hecho es que un león mata a una tortuga. Un juicio de valor es que el león la mató para comérsela porque tenía hambre. Según entiendo yo.

Lo dificil es entrar a valorar el concepto de "buena gente". Podríamos afirmar que donde hay mayor índice de criminalidad (suponiendo como mala gente a los criminales) es en las zonas más pobres y marginales, donde raramente una actividad como la nuestra puede tener mucha afición. Pero es un poco como decir "La gente que usa ordenador vive más años", claro, la gente que usa ordenador suele vivir en paises desarrollados donde nadie muere de hambre, hay mejor sanidad, higiene y las epidemias están más controladas.

Cita de: Pedrote en 12 de Febrero de 2013, 09:29:59
No.

Y para que no parezca que me repito, me explico: las generalizaciones nunca son verdad (ni siquiera esta, probablemente)

¿Cómo que las generalizaciones no son verdad? Si yo digo que los leones son más fieros que las tortugas es una generalización y es verdad. Seguro que hay leones poco fieros y tortugas con muy mala leche. Pero eso es un caso particular, la generalización en sí es correcta.

Yo creo que entre los miembros de una comunidad acerca de una actividad en la que se usa el intelecto, lo lógico es encontrar a gente a la que le guste usarlo. Igual que entre los miembros de una comunidad de esgrima, espero encontrar a gente buena con la espada. Luego habrá de todo pero la media será superior a otros grupos.

Menos mal que alguien informa de estas novedades. Menuda pintaza