Efectivamente, es mejor el que le dio Turk182 durante un rato, "Andrean Abyss"

Hablando en serio, tampoco es que ninguno de los que han sugerido en ConsimWorld me llame demasiado la atención.

Si tuviera tiempo me metería al playtest, pero ya abarco demasiado.

Cita de: Lev Mishkin en 21 de Enero de 2011, 22:17:40
Ay que fácil se hace leña del árbol caído.

Es cierto.

Pero esto no era ni árbol. Cuando sacó el hilo sobre el MSG intenté ver de qué iba el tema, y no hacía más que explicarnos lo genial que era (y creatividad no se le puede negar) y lo intransigentes que somos (que seguramente intransigencia hubo). Luego pasó a demostrarnos que nos equivocábamos con dos juegos: uno que según él nadie pudo rebatir (cuando ni siquiera contestó de forma coherente a la única crítica que había en el hilo) y otro que cuya defensa era "esto sin probarlo ya sé que es bueno" y "lo que tienes que hacer es conocer el juego por sus contenidos, el manual puede no ser claro pero está todo ahí, sigue buscando".

Si te pones de pie, ofreces un hacha y dices, dadme, dadme que soy de hierro, la primera vez posiblemente no te den. Pero cuando llevas días con la cantinela, y de forma agresiva (ya se encargó de ir borrando sus mensajes para no dejar huellas), al final alguno te va a aceptar el hacha.

Cita de: kabutor en 21 de Enero de 2011, 21:23:08
Desde aqui mi apoyo a la organización de granollers, por haberse tenido q leer dichos manuales, yo me confieso que movido por puro morbo me baje uno de dicho autor, y no se como me desperté en Arkham Asylum

Ya decía yo que los gritos me sonaban conocidos, te reconocí de los podcasts... Yo era el que babeaba en la celda de al lado

Si se ve que el juego sube solo el P500 pierde algo de sentido. Yo por el momento me he apuntado, cuando vaya llegando la hora (si llega) ya veremos.

Mandar juegos que que reciben por parte de su autor la definición de "trampa, malo a posta" a un concurso debería ser motivo automático de descalificación... Por no decir que aunque el que lo lea no se dé cuenta de las intenciones del autor, desde luego no va a darle puntos extra a ninguna de sus obras maestras. En fin, campana y se acabó (espero), que leer a este hombre es muy cansino.

Coño, ahora que me doy cuenta se me ve el cogote enfrascado en el TS...

GMT ha anunciado la entrada en P500 de un nuevo juego de Volko Ruhnke (Labyrinth y Wilderness War), Andean Abyss

https://www.gmtgames.com/p-337-andean-abyss.aspx

Es un juego sobre la guerrilla y la contrainsurgencia en Colombia en los años 90, jugable de 1 a 4 jugadores. Parece que va a ser un juego con mucha madera (pero no de bloques), con cartas (pero no está clasificado como CDG) y que pretende iniciar una nueva serie llamada COIN (de COntraINsurgencia), cuyo segundo título se ocupará de los movimientos guerrilleros en el sur de África.

Por ahora sólo hay un mapa y algunas fichas, habrá que ver como se desarrolla.



En ConsimWorld:
http://talk.consimworld.com/WebX?14@788.Drpfbu0qXkz.51@.1dd517eb

Cita de: Arracataflán en 20 de Enero de 2011, 19:57:00
Sí pero todo lo que decís vale para ralentizar un poco el proceso por que normalmente con tiradas de 1-4 saldrán muchos países soft por lo que la estrategia americana debe prever que la cosa va a ser así o muy pronto o muy poco después.

No tiene por qué. Salvo otros eventos, una vez que un país está en Hard sólo puede cambiarlo con Plots, y hablamos de países de 1 y 2, donde las posibilidades no son especialmente altas. Y mientras tanto tiene que estar viajando, en lugar de convirtiendo países a Régimen Islamista que es lo que hace ganar partidas.

Es un arma potente, por supuesto, pero tiene limitaciones.

Ten en cuenta también que USA puede hacer WoI en los paises Soft: normalmente le va a ser barato (sólo necesita cartas de 1), si el pais sigue en Soft sólo has perdido la acción, y si pasa a Hard la postura del mundo se mueve en 2 hacia Hard (1 Soft menos y 1 Hard más)

Te ha faltado decir que en los primeros, aparte del desinterés, también está el kingmaking o la patata caliente: si sabes quien va primero, puedes llegar a hacerlo; si no lo sabes, es más complicado.

Personalmente me gustan más los primeros, quizá por la educación grognard que recibí Sin embargo, tener algunos objetivos ocultos que los demás pueden intuir pero no conocer le da salsa a la cosa. Tipo los objetivos ocultos del Combat Commander, o los del Shipyard, por poner un caso.

Por cierto que en el Agricola o el Carson City en realidad sí que puedes calcular los puntos que puede tener otro, aunque puede ser muy laborioso. En Stone Age o London, por poner otros ejemplos, requeriría memoria fotográfica

Cita de: rincew en 20 de Enero de 2011, 13:32:35
Miguelón, Pedrote.... ¿de qué nos suena esto?

Pues prefería yo olvidarlo, ya ves

Emanar es la palabra, sí...

¡Palomo lo ha logrado!

La foto ya está en la portada de la BGG (como se ha dicho, hay que elegir "People" en la zona de imágenes)

Muchas gracias a todos

Buena manera de empezar la mañana, escuchando el podcast

De los tres sólo he jugado al London, y también he oído quejas de metedura de gamba en la primera partida del Cyclades (así que no sois sólo vosotros)

Pues no lo había pensado hasta ahora, pero lo que dice brackder sobre que es anticlimático voltear las cartas y ver sólo los dorsos me parece acertado... En la primera partida de las dos que he jugado tuve más sensación del tema que en la segunda, pero es que me hinché a hacer distritos azules de los que no se voltean...

Cita de: kabutor en 19 de Enero de 2011, 23:25:49
si, hubo una movida cuando algunos publisher estaban poniendo tias con trajes apretados y posturas insunuantes para promocionar juegos desconocidos, se llevaban 300 thumbs en minutos e iban a portada.

La gente de la BGG se cansó y ahora esta por defecto, y q yo sepa no se puede cambiar, la categoria Game en la galeria de la BGG, se puede seleccionar a mano People o Creative, pero esas ya no salen automaticamente a portada.

Pues no sé cual es el criterio para la portada de People, porque hay fotos con muy poquitos pulgares y no está el amigo Palomo...