Y vuelvo a decir que basamos nuestra mala opinión de las religiones en la religión católica, y más recientemente en la musulmana que tantas alegrías nos está dando...
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#3857
Cajón de sastre / Re:La mentira de la religión
18 de Junio de 2018, 15:48:19Cita de: Bru en 18 de Junio de 2018, 15:36:28Cita de: Ananda en 18 de Junio de 2018, 14:39:15
Parece que se está centrando el tema de la religión en el origen del Universo, en la existencia o no de una entidad creadora. Pero la religión es mucho más; de hecho, la parte de la Creación es casi irrelevante desde el punto de vista práctico. Creo que es más interesante la parte ética y filosófica.
A la parte ética y filosófica de la religión se le llama ética o filosofía y existe incluso sin religión.
No digo que no, pero no se sigue. La religión da las pautas para que sigas esos principios, los hace más accesibles y te da un apoyo por parte de una comunidad.
CitarLa religión existe porque se inculca desde la infancia y se impone desde doctrinas hasta que otra doctrina la hace desaparecer.Como cualquier parte de la cultura. La diferencia es que no estás de acuerdo con ella y por eso te parece manipulación.
De pequeño veía el fútbol, y estaba expectante el día de los reyes magos (por poner dos ejemplos simples que se me acaban de ocurrir), pero no dejan de ser aspectos culturales que nos influyen, y que cuando vamos creciendo decidimos o no seguir adoptando.
#3858
Cajón de sastre / Re:La mentira de la religión
18 de Junio de 2018, 14:39:15
Parece que se está centrando el tema de la religión en el origen del Universo, en la existencia o no de una entidad creadora. Pero la religión es mucho más; de hecho, la parte de la Creación es casi irrelevante desde el punto de vista práctico. Creo que es más interesante la parte ética y filosófica.
#3859
Cajón de sastre / Re:La mentira de la religión
18 de Junio de 2018, 13:07:55
Interesante aportación al hilo la de Cherey, sobre todo por dar una visión radicalmente opuesta a la tónica general. Fíjate que yo soy más cientifista y no veo en esos ejemplos que aportas muestra de una entidad superior. Creo que el ser humano tiende a dar explicación a las cosas, porque no toleramos la incertidumbre, pero la explicación que encontramos siempre va a estar basada en una visión limitada de la realidad.
Creo que porque las cosas sean de una forma determinada no significa que tenga que haber una mano creadora detrás; es una visión antropocéntrica. Sabemos de dónde sale una mesa, y de dónde sale un árbol, y creemos que todo tiene que tener una semilla. Pero puede que haya cosas que suceden no por una semilla sino por un cúmulo de sucesos que provocan inevitablemente la consecuencia. Es más, ¿y si todo funciona de esa forma interactiva e inevitable? (inevitable en el sentido de que no hay causa única,, no que todo sea mecánico). Para mí la gravedad es una de esas consecuencias inevitables. De hecho, ¿qué es la gravedad más que un concepto que nos hemos sacado de la manga?. Creamos los conceptos y después intentamos explicarlos.
Creo que porque las cosas sean de una forma determinada no significa que tenga que haber una mano creadora detrás; es una visión antropocéntrica. Sabemos de dónde sale una mesa, y de dónde sale un árbol, y creemos que todo tiene que tener una semilla. Pero puede que haya cosas que suceden no por una semilla sino por un cúmulo de sucesos que provocan inevitablemente la consecuencia. Es más, ¿y si todo funciona de esa forma interactiva e inevitable? (inevitable en el sentido de que no hay causa única,, no que todo sea mecánico). Para mí la gravedad es una de esas consecuencias inevitables. De hecho, ¿qué es la gravedad más que un concepto que nos hemos sacado de la manga?. Creamos los conceptos y después intentamos explicarlos.
#3860
Sesiones de juego / Re:Barra libre: jugando en solitario
18 de Junio de 2018, 12:37:05
Pues a ver si pasas la campaña, porque serías el primero del hilo!!. Yo voy por el tercer escenario con 48 puntos en el segundo. Pues puede que luego eche una a ver qué tal...
#3861
BSK / Re:Presentación nuevo forero
18 de Junio de 2018, 01:37:08
Qué tal!. Y yo que no me he presentado...(lo de Baronet creo que convalida)
#3862
Sesiones de juego / Re:Barra libre: jugando en solitario
17 de Junio de 2018, 23:47:05
Señoras y señores...hoy me presento antes ustedes para destapar una de las mayores tramas de corrupción del mundo lúdico!!. Uno de los mayores hypeadores de nuestro querido foro, le conoceréis como Perilla...¡es un fraude!. Nos ha estado timando todo este tiempo. Y aquí la prueba irrefutable!! (o smoking gun a los que gusten de usar palabras inglesas)...
#3863
Cajón de sastre / Re:La mentira de la religión
16 de Junio de 2018, 13:24:55
Voy a poner el contrapunto al decir algo positivo de una religión...
No se trata del Catolicismo, del que no puedo decir gran cosa positiva. Se trata del Budismo. No es que yo vaya con el manto naranja por ahí pidiendo limosna o esté recluido en un monasterio, pero siento bastante afinidad por esta Religión/Filosofía.
Por resumir ,cosas por las que creo que merece la pena:
-No cree en un Dios, ni en varios, es ateísta
-No impone, sino que sugiere y ofrece; eres tú quién elige
-No tiene dogmas de fe (bueno, un poco con el tema de la reencarnación), sino que te insta a que investigues por ti mismo y llegues a tus conclusiones
-Es muy racional
-No ofrece un camino sencillo, no da soluciones rápidas como puede darse con la absolución. Pero nada importante es fácil.
-Hace mucho énfasis en la práctica.
-No es proselitista
Y las imágenes del Buddha son tan monas...jajaja
No se trata del Catolicismo, del que no puedo decir gran cosa positiva. Se trata del Budismo. No es que yo vaya con el manto naranja por ahí pidiendo limosna o esté recluido en un monasterio, pero siento bastante afinidad por esta Religión/Filosofía.
Por resumir ,cosas por las que creo que merece la pena:
-No cree en un Dios, ni en varios, es ateísta
-No impone, sino que sugiere y ofrece; eres tú quién elige
-No tiene dogmas de fe (bueno, un poco con el tema de la reencarnación), sino que te insta a que investigues por ti mismo y llegues a tus conclusiones
-Es muy racional
-No ofrece un camino sencillo, no da soluciones rápidas como puede darse con la absolución. Pero nada importante es fácil.
-Hace mucho énfasis en la práctica.
-No es proselitista
Y las imágenes del Buddha son tan monas...jajaja
#3864
Cajón de sastre / Re:La mentira de la religión
16 de Junio de 2018, 09:17:36Cita de: kalimatias en 16 de Junio de 2018, 09:09:04
La Cerveza es mi Pastor, nada de Fanta
Jajaja
#3865
Cajón de sastre / Re:La mentira de la religión
16 de Junio de 2018, 00:34:49Cita de: kalimatias en 15 de Junio de 2018, 22:14:07Cita de: Ananda en 15 de Junio de 2018, 21:40:43Cita de: kalimatias en 15 de Junio de 2018, 19:47:54
Solo los borregos necesitan un pastor.
Sólo los ignorantes creen que lo saben todo.
¿Te has sentido aludido? Lo siento, serás uno de esos ignorantes que comentas, que lo saben todo sobre Dios, la muerte, la vida...
Creo que hay que distinguir entre religión y creencia. Para mí la religión es algo que te llega de fuera, de álguien que te dice cómo son las cosas, cómo es Dios, que piensa, que hace... y la creencia es algo que viene de uno mismo. Todos deberíamos tener nuestra propia creencia, o nuestra propia religión, porque podemos llegar a la "verdad" exactamente de la misma manera que esos pastores "iluminados"...
Jaja. No, no me he sentido aludido. Sólo que me ha parecido un poco falta de respeto por la gente que tiene a alguien como guía espiritual. No creo que tengan que ser necesariamente borregos, me parece una generalización un poco absurda, pero es tu opinión.
#3867
Cajón de sastre / Re:Vamos a contar mentiras
16 de Junio de 2018, 00:24:00Cita de: meleke en 15 de Junio de 2018, 19:15:23
- Sólo la puntita...
🤣🤣🤣
También está la variante de: "sólo dormir, lo prometo"
#3868
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re:¿Fireteam Zero, V-commandos o Burgle bros?
16 de Junio de 2018, 00:21:23
Hola. Sólo te puedo dar mi opinión habiendo jugado al Fireteam y al Burgle Bros. Creo que a dos funcionan bien los dos, quizás el Burgle Bros peque más de posible Efecto Líder porque no hay información propia que tenga cada jugador, todo está en la mesa; en el Fireteam cada uno tiene sus cartas.
Pero como juego yo prefiero el Burgle Bros. El Fireteam no me convenció, aunque sé que hay muy buenas opiniones. El Burgle Bros me parece una pequeña joya, muy sencillo de reglas y muy muy divertido.
En cuanto a temáticos realmente ninguno te cuenta una historia especialmente inmersiva si es a lo que te refieres. Ya entran los gustos. Si quieres algo de moverte, elegir acciones, matar, pues el Fireteam; si quieres algo más original el Burgle Bros.
Para mí mejor juego el Burgle Bros, pero creo que es más cooperativo el Fireteam Zero.
Pero como juego yo prefiero el Burgle Bros. El Fireteam no me convenció, aunque sé que hay muy buenas opiniones. El Burgle Bros me parece una pequeña joya, muy sencillo de reglas y muy muy divertido.
En cuanto a temáticos realmente ninguno te cuenta una historia especialmente inmersiva si es a lo que te refieres. Ya entran los gustos. Si quieres algo de moverte, elegir acciones, matar, pues el Fireteam; si quieres algo más original el Burgle Bros.
Para mí mejor juego el Burgle Bros, pero creo que es más cooperativo el Fireteam Zero.
#3869
Cajón de sastre / Re:La mentira de la religión
15 de Junio de 2018, 21:47:06
Bru, es una pena la experiencia que cuentas. Da pena cómo de algo que podía ser positivo se saca algo negativo, cómo de la religión (cualquiera), que en principio inculca valores humanistas y de mejora personal, al final se queda en apariencias, miedo, culpa, sumisión, faltan de criterio y demás.
#3870
Cajón de sastre / Re:La mentira de la religión
15 de Junio de 2018, 21:40:43Cita de: kalimatias en 15 de Junio de 2018, 19:47:54
Solo los borregos necesitan un pastor.
Sólo los ignorantes creen que lo saben todo.


