Bilis ninguna Kalisto59, al contrario. Hay gente fabulosa por aquí y, supongo que igualmente por la BGG. De lo que me quejo es de aquellos usuarios arrogantes que se creen los portaestandartes de la verdad absoluta, al escribir diversos comentarios.
Prepotencia que aumentan cuando incluso, se permiten poner en duda, las reseñas y comentarios vertidos en otras webs, menospreciándolos y dudando tanto de estas, como de aquellos que las valoran y equiparan por igual a las aquí expuestas.

Impresionante, como siempre Gracias gbc.

Lo vendí hace ya unos años pero es un excelente juego, muy entretenido si te atrae la temática.

Coincido contigo Scherzo pero no diría que opiníón y subjetividad van necesariamente unidas de la mano.Precisamente, si me he tenido que buscar la vida intentando localizar otras webs especializadas, para saber como es exactamente este u otro juego, es por la desmedida subjetividad de muchos  comentarios escritos aquí, por parte de personas que, en algunos casos ni tan siquiera los han jugado!
Y la sorpresa me ha llegado, cuando sí he encontrado esas webs( algunas), donde hay reseñas objetivas y que ilustran verdaderamente el juego que he tenido la oportunidad de jugar, aunque no las comparta todas al 100%, lo cual es lógico.

Cita de: juanikoct en 03 de Mayo de 2018, 15:25:52

Cita de: Ben en 03 de Mayo de 2018, 10:24:38

Cita de: juanikoct en 02 de Mayo de 2018, 23:05:28

Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 11:13:05

Cita de: juanikoct en 30 de Abril de 2018, 23:46:32

Cita de: Ben en 30 de Abril de 2018, 17:51:59
Para mi, los 2 juegos son unas joyas lúdicas, y me satisfacen por igual. No encuentro ninguna diferencia significativa que haga uno superior al otro, son dos juegazos, con multiples opciones, exigentes( más Mombasa eso es cierto), muchísima interacción y altamente rejugables.
A la espera de la anunciada expansión del GWT y esperando también, alguna expansión para Mombasa, aunque en su modo básico, los dos están muy bién.

Si,  si,  son dos joyas... Pero mombasa para mi solo vale a 4 , a menos prefiero el GWT u otros.

Enviado desde mi m1 note mediante Tapatalk

Yo sin embargo, he disfrutado de ambos juegos a cualquier número de jugadores, 2, 3 o 4, funciona estupéndamente  , no le encuentro diferencias, salvo las lógicas de cualquier juego según el número de participantes en una partida.

Como lo hacéis cuando uno se va en una compañía?  O no os peleais por las compañías?
Hablo de mombasa a 2/3 jugadores.

Enviado desde mi m1 note mediante Tapatalk

La pelea por las compañias depende:
Cuando un jugador toma ventaja en una compañía determinada, intentas favorecerte de la expansión de dicha compañía:

A - Adquiriendo cartas de acciones de dichas compañías.
B - Colocando discos y haciendolos avanzar en los tracks de dichas compañías.

Pero como todo gran juego de mesa, y este lo es, ir a todo y estar en todo es imposible. La conclusión final es la de siempre; saber jugar y tener muchas partidas a tus espaldas.

Yo lo siento pero si tengo que jugarlo a 2 prefiero levantarme y no jugarlo.

Yo respeto sus os mole,  pero la poca interacción  y lucha que hay y para mi hace grandioso el juego se pierde.


Enviado desde mi m1 note mediante Tapatalk

Cierto es que el número ideal en Mombasa son 3-4 jugadores pero a 2 jugadores se puede jugar, como otros muchos juegos. Pierde muchísima interacción pero se puede jugar. depende del tipo de jugadores. Yo solo lo he jugado una vez a 2 jugadores y prefiero partidas a 3 o 4 sobretodo, pero si me piden una partida a 2, la acepto sin dudarlo. A estos juegos no les puedes decir que no.
Pasa igual por ejemplo con juegos como El grande; a 4 o 5 jugadores ( incluyendo alguna/s expansión/es) es un juegaco pero si me llaman para jugarlo a 3 acepto sin pensármelo un segundo.

Cita de: Lapu en 03 de Mayo de 2018, 14:28:02

Cita de: Ben en 03 de Mayo de 2018, 10:19:04
Yo no he escrito en ningún lado que yendo al track de libros ganas la partida si o si. ¿ Me puedes enseñar donde he escrito esto?
Lo que he comentado, al igual que otros usuarios, es que ir a diamantes no te asegura que vayas a ganar la partida, y lo puedes dar por cierto porque así es. Puedes ganar pero de la misma forma que desarrollando otras estratégias.

Yo tampoco he escrito en ningún lado que tú hayas dicho que yendo a libros ganas la partida.
Sólo he dicho que me resulta muy complicado, a la vista de mis partidas, pensar que yendo a libros tengas opciones de ganar la partida.
NO DUDO que el track de libros lo pete y sea mucho más la polla que el de diamantes.
Sólo digo que nadie en mis partidas ha sido capaz de hacerlo prosperar sin meterse una hostia fina.
Estoy dando información de lo tonticos que somos todos los que lo hemos jugado en mi casa hasta ahora, no intento convencerte de que el track de libros es una basura.

No he estado en ninguna partida donde un jugador haya ido al track de libros y lo haya petado. lo que he escrito, y varias veces es que he visto a mucha gente ir al track de diamantes a petarlo, y no ha ganado la partida. Y que tambien, en la mayoría de partidas que he jugado, los participantes, NORMALMENTE, desisten de desarrollar el track de libros porque lo ven engorroso o confiesan que nos les compensa los esfuerzos para lo que obtienen. Punto pelota.

Se es corto de miras cuando el paso de un ser humáno por la vida se resume en tratar de sobrevir cada diá. Se es corto de miras, cuando el devenir de una sociedad está montado de tal forma que se convierte en una vorágine que te atrapa y te obliga a ir en una sola dirección sin posibilidad de escape...los responsables de introducirte en esa vorágine, son los que si pueden dejar ser cortos de miras, todo lo contrario...por eso lo hacen y nos obligan.

Cita de: Scherzo en 03 de Mayo de 2018, 09:24:47

Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 11:34:10
La comunidad jueguil es bastante más ámplia que la BSK o la BGG. Eso se descubre cuando uno amplia sus horizontes de referencia

¿Qué otras webs hay que puedan equipararse en amplitud (de usuarios y contenido) a la BGG? No lo pregunto irónicamente, lo pregunto con interés real, porque la BGG es con diferencia la comunidad más grande sobre juegos de mesa que conozco y me encantaría conocer otras comunidades de juegos de mesa aparte de ella que tengan tanto contenido.

Gracias.

Más que mucho contenido, lo que importa es la objetividad a la hora de analizar un juego de mesa y la presencia de analistas responsables. Todo lo contrario a las pandillas de usuarios que se hacen los dueños y señores de ciertas webs, imponiendo sus opiniones, carentes de criterio y aceptadas por grupos de usuarios condescendientes, que llegan a poner en duda, incluso la existencia de webs alternativas, capaces de describir con mucho más criterio y conocimientos, las cuestiones relacionadas con los juegos de mesa que habitualmente suelen comentarse; creandose  de esta manera, las webs"presuntamente" especializadas en juegos de mesa pero que en realidad acaban convirtiendose en foros de opiniones altamente subjetivas y carentes en muchos casos de conocimiento.
Llenar páginas y más páginas de una web no significa que sean mejores y de mayor calidad, basura puede haber y mucha.
El colmo de la arrogancia y la prepotencia es, como se está viendo por aquí,en esta web creerse la web/s más importantes y menospreciar y ningunear la existencia del resto,. Deja bién claro el tipo de usuarios que la frecuentan.

Cita de: Membrillo en 03 de Mayo de 2018, 10:03:53

Cita de: Scherzo en 03 de Mayo de 2018, 09:24:47

Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 11:34:10
La comunidad jueguil es bastante más ámplia que la BSK o la BGG. Eso se descubre cuando uno amplia sus horizontes de referencia

¿Qué otras webs hay que puedan equipararse en amplitud (de usuarios y contenido) a la BGG? No lo pregunto irónicamente, lo pregunto con interés real, porque la BGG es con diferencia la comunidad más grande sobre juegos de mesa que conozco y me encantaría conocer otras comunidades de juegos de mesa aparte de ella que tengan tanto contenido.

Gracias.

Con tanto contenido o más, ninguna. Con el 10%, quizá alguna haya.

¿ Solo el 10% más en algunas? Date una vuelta si tienes tiempo y luego hablamos, que escribir por escribir lo sabemos hacer todos.

Tric Trac, Vin d' jeu...
Hay mucha vida fuera de la BGG, y en algunos casos, bastante más imparcial y objetiva.

Cita de: Escalofríos en 03 de Mayo de 2018, 09:14:27
Yo no suelo pelearme por las compañías, juego mucho a pillar mercancias grandes que me facilitan hacer los libros, ganar mayorías y a la vez, me sirven en las dos últimas rondas para subir los tracks de aquellas compañías que puntuan mucho.
En relación a lo comentado con el track de libros vs el de diamantes, para mi es mejor el de libros. Con menos acciones puntuas mas y encima te llevas los bonus si sabes colocar bien los libros.
Para la estrategia de libros es muy importante pillar la acción de la caja para la siguiente ronda y el librero. Si sois varios los que váis a libros, las tortas están aseguradas y ser jugador inicial es imprescindible.
No soy ningún experto en el juego, pero hasta día de hoy son mis impresiones después de unas 40 partidas, y revisando el libreto de puntuaciones, he observado como en las primeras partidas tirabamos mucho de track de diamantes y ahora de libros, siendo estas últimas con una media de puntuación mas alta.

¿ 40 partidas a Mombasa y dices que no eres experto en el juego? ¿ estás de broma no?
Por cierto, está bien eso de revisar los libretos de puntuaciones al final de las partidas, te dá pistas de lo que has hecho mal y bién y de las posibilidades de cada juego de mesa.

Cita de: juanikoct en 02 de Mayo de 2018, 23:05:28

Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 11:13:05

Cita de: juanikoct en 30 de Abril de 2018, 23:46:32

Cita de: Ben en 30 de Abril de 2018, 17:51:59
Para mi, los 2 juegos son unas joyas lúdicas, y me satisfacen por igual. No encuentro ninguna diferencia significativa que haga uno superior al otro, son dos juegazos, con multiples opciones, exigentes( más Mombasa eso es cierto), muchísima interacción y altamente rejugables.
A la espera de la anunciada expansión del GWT y esperando también, alguna expansión para Mombasa, aunque en su modo básico, los dos están muy bién.

Si,  si,  son dos joyas... Pero mombasa para mi solo vale a 4 , a menos prefiero el GWT u otros.

Enviado desde mi m1 note mediante Tapatalk

Yo sin embargo, he disfrutado de ambos juegos a cualquier número de jugadores, 2, 3 o 4, funciona estupéndamente  , no le encuentro diferencias, salvo las lógicas de cualquier juego según el número de participantes en una partida.

Como lo hacéis cuando uno se va en una compañía?  O no os peleais por las compañías?
Hablo de mombasa a 2/3 jugadores.

Enviado desde mi m1 note mediante Tapatalk

La pelea por las compañias depende:
Cuando un jugador toma ventaja en una compañía determinada, intentas favorecerte de la expansión de dicha compañía:

A - Adquiriendo cartas de acciones de dichas compañías.
B - Colocando discos y haciendolos avanzar en los tracks de dichas compañías.

Pero como todo gran juego de mesa, y este lo es, ir a todo y estar en todo es imposible. La conclusión final es la de siempre; saber jugar y tener muchas partidas a tus espaldas.

Cita de: Lapu en 02 de Mayo de 2018, 21:01:22

Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 17:27:37
y no es necesario ningún tutorial, solo jugar partidas y partidas correctamente a Mombasa.

Las hemos jugado correctamente. Ni una regla mal. Unas 12 partidas las mismas 4 personas. Algo debería aflorar ya ¿no? Y seguimos sin ver la victoria del librero. Sólo la del diamantero.
Soy tontísimo porque sigo necesitando una partida ejemplo para saber llevar una estrategia de contables que me haga puntuar decentemente.

Yo no he escrito en ningún lado que yendo al track de libros ganas la partida si o si. ¿ Me puedes enseñar donde he escrito esto?
Lo que he comentado, al igual que otros usuarios, es que ir a diamantes no te asegura que vayas a ganar la partida, y lo puedes dar por cierto porque así es. Puedes ganar pero de la misma forma que desarrollando otras estratégias.

Pués yo creo que encontraría espacio en tu selecta ludoteca. En la mia lo ha encontrado conviviendo con los Tzolk'in, El Grande, Tikal, Keyflower, Mombasa, Madeira, República de Roma, Dominat species, Carson city, Terraforming Mars, Great western trail, Lorenzo el magnifico, Twilight Struggle, Orleans, Amun Re, Wildcatters, Leader 1, Bootleggers, Through the ages, Vanuatu...

Suele ser lo mejor, cuando no esperas nada o poco de un juego y luego te llevas una grata sorpresa y ambos juegos lo son.

Cita de: Delaware en 02 de Mayo de 2018, 12:52:29

Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 11:18:22

Cita de: Delaware en 01 de Mayo de 2018, 11:07:24

Cita de: Zazhek en 30 de Abril de 2018, 13:34:05
Para mi Mombasa es, en contra de la opinión generalizada, mejor incluso que el GWT, por eso me duele un poco que el autor parezca haberse olvidado del juego para darle mas "mimos" al de los vaqueros. Aún miro de vez en cuando en la bgg parar ver si sale algún rumor pero nunca hay nada. Sin complicarse la vida podría sacar nuevas cartas, tableros de compañias, etc...y al menos yo mas que contento.
Respecto a los últimos comentarios totalmente de acuerdo con los compañeros. Llevo 31 partidas y en su momento intenté varias veces ir a saco con los libros pero como señala Membrillo te "resta" mucho de otras cosas para lo que exige. Lo mas que he alcanzado en 6 partidas es llegar al tramo de los 30 puntos. Solo en 2 de ellas me sirvieron para ganar.  Ahora lo suelo utilizar para sacar a lo sumo los 10 puntos del primer tramo o directamente por alguna de las recompensas que pueda/n interesarme con los libros (que pillo únicamente si vienen con moneda). Mi mujer no se anda con tonterías y directamente vende al contable en la primera ronda.
De todos modos he posteado porque me gustaría que si algún compañero tiene ideas diferentes y se maneja cual Barcenas de turno con los libros nos contase su experiencia.

Es que es infinitamente mejor que GWT. Y tiene más mérito aún porque GWT es un gran juego, pero Mombasa juega en otra liga. Si hubiera salido hace diez años lo tendríamos con los eurogames clásicos al lado del Puerto Rico, el Caylus y el Agrícola.

Hala, ya me he venido arriba 

-1
Discrepo   , las diferencias son mínimas, Mombasa es un pelin superior a GWT pero solo eso, un poco y, en cuanto a la interacción, GWT le da mil patadas a Mombasa.
Si Mombasa fuera infinitamente superior a GWT, lo cual no es así ni de coña, sería una obra maestra y no es ese el caso. Son dos juegos excelentes. La única diferencia entre los dos es que Mombasa es un juego de planificación a medio- largo plazo y Great western trail, que también necesita esa planificación, es más jugable ronda a ronda.

Y ahí es donde yo discrepo contigo, para mí sinceramente lo es, y creo que no se le ha concedido tal mérito por esta vorágine de novedades en la que está metido el mundillo en el que a los juegos no se les echa más de dos partidas antes de pasar al siguiente.

Razón de más, en mi grupo llevamos una buena tira de partidas a GWT y las que nos quedan, a todos. No solo no es una novedad más, sino un juego excelente, que ha gustado bastante a la gente con la que lo he jugado; siendo similares los comentarios escuchados sobre Mombasa; 2 joyas, ni más ni menos.
Que a tí te guste Mombasa y no GWT es muy respetable, no te diré lo contrario.