Cita de: Lapu en 02 de Mayo de 2018, 16:50:14

Cita de: gixmo en 02 de Mayo de 2018, 09:11:02
si quieres te lo desmonto yo  en las mias no ha ganado siempre el que ha ido a diamantes

Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 11:21:47
Ni en mis partidas pero la mayoría de gente con la que he jugado, prefiere meterle caña al track de diamantes, expansionarse rápido con los cascos y declinan centrarse en el track de libros, utilizándolo solo cuando pueden hilar unos cuantos libros para dar un salto que les compense, que no suele ser lo habitual por las razones que han comentado otros usuarios aquí y que yo no voy a repetir.

Grabaos unos gameplays, por favor, que yo no me imagino cómo se puede ganar una partida yendo a libros. Siempre que lo intento caigo al pozo. Y sí, nunca saco al contable hasta poder meter un salto de varios libros. Se trata de eso ¿no? Si vas de uno en uno te vas a pique. Luego está el megacombo de usar dos contables por ronda (y por ende, dos avances) y que uno de ellos te sirva como requisito en libros. Lo he visto hacer y esa persona ganó muchísimos puntos por contabilidad... peeeeero aquí se quedó su partida. Todo lo demás, horrible.

Lo dicho, el "se puede" ya está claro. Ahora necesito un tutorial paso a paso en una partida real.

Pués lo describo con claridad. No he puesto en ningúna línea de mis comentarios que iendo al track de libros te permita ganar la partida y no es necesario ningún tutorial, solo jugar partidas y partidas correctamente a Mombasa.
Me remito a lo que ya he escrito varias veces; en la mayoria de partidas, y ya son unas cuantas, a Mombasa, normalmente los participantes declinan desarrollar el track de libros pués no lo ven tan lucrativo como el track de diamántes o no les compensa el desarrollarlo, aunque logren buenas puntuaciones cuando lo hacen, por los esfuerzos que conlleva.
Más claro...

Cita de: Caixaa en 02 de Mayo de 2018, 09:33:59

Cita de: Lapu en 02 de Mayo de 2018, 02:52:29

Cita de: Celacanto en 01 de Mayo de 2018, 13:56:07
Que en esta lista no este aun Study in emerald...

En el Arquitectos, que lo tenía todo para no interesarme en absoluto, me dio un golpe cerebral y me metí. En el de Robin Hood había algo que me olía mal y lo dejé pasar. Me aburrí bastante viendo el gameplay que pusieron. Veremos si lo peta o si acaba en el saco de los "otro euro de gestión de recursos mediocre".

Pues ya somos dos... me apunté la fecha del Robin Hood para meterme y me metí en el minuto 1 ... y tras ver diversas cosas me salí a la semana de campaña. El Architects ni me lo planteaba pero al final me encantó y estoy con monedas incluso.

Otro que me arrepiento es el Wendake... dudé en meterme, y ahora me tocará comprarlo en tienda

Wendake ,buen juego, merece la pena. Recomendable.

Interacción directa, ya sea en juegos de mesa de planificación media o larga. Me aburren los juegos con planificación larga, donde el track de turno te asegura la ejecución de una acción sin que el resto de jugadores pueda evitarlo, vamos, los típico juegos de carreras para ser el primero en tener aquel u otro combo de cartas, recursos....suelen ser juegos de dificultad media-baja muy sencillos de ver, nula exigéncia.
Juegos con tensión y exigentes, normalmente aquellos con interacción directa y varias opciones para elegir pero que te las puedan disputar directamente.
Juegos con azar, normalmente azar controlado pero también tambien de azar abierto. No concibo un juego de mesa sin azar, de ser así, dejaría este mundillo de inmediato. Busco divertirme.
Juegos donde halla que tomar decisiones.
Juegos que no sean ensaladas de puntos sino que la obtención de una acción, carta, recurso sea consecuencia directa de haber resuelto otra acción necesaria anterior, lo cual repercuta directamente a la hora de puntuar.
Juegos que escalen bien a cualquier número de jugadores.
Con un diseño y materiales óptimos.
Si puede ser, con el tema bien integrado y presente.
Que sean muy rejugábles, con mucha vida de por medio.

Cita de: atlias en 30 de Abril de 2018, 18:27:55
Evidentemente la dureza es algo subjetivo y lo que para mi no lo es puede serlo para ti, o viceversa.

No obstante, en mi opinión, Carson City no es más complicado que Lorenzo y así lo entiende también la comunidad, que pone a ambos sobre el 3,2 en la BGG (por delante Lorenzo aunque sea por centésimas).

Pero vamos, repito que es una cuestión totalmente personal.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk

Y yo te puedo poner enlaces de otras webs especializadas en juegos de mesa donde juegos como carson city o Tzolk'in los catalogan de juegos de dificultad alta y juegos muy exigentes, habiendo pleno consenso entre el grupo de analistas de dichos juegos:
La comunidad jueguil es bastante más ámplia que la BSK o la BGG. Eso se descubre cuando uno amplia sus horizontes de referencia

Coincido contigo Spooky, todas las losetas de bonus son muy importantes, imprescindibles.

Cita de: Wkr en 01 de Mayo de 2018, 15:20:49
El problema es ese, que ha salido diez años más tarde que otros de su liga.
Es un buen juego, o más bien correcto.
No destaca en nada.
Pero desde luego, superior a muchos.

Incluidos mucho de esos "clásicos". Para mí, ambos juegos, GWT y Mombasa, son mucho más que correctos y de lo mejor del mundillo lúdico aparecido en los últimos años, aunque no sean los mejores y, desde luego, bastante mejores que algunos de esos clásicos que citas.
El problema, como siempre, es que la mayoría de personas, habla en función de lo que le gusta o no, sin más criterio que ese.
Por lo cual, siempre que se traten cuestiones de este tipo, los hilos que las tratan pueden llegar a las 5.500 páginas y aún así no sirvan de nada ...salvo que te busques otras webs con un criterio más experto y objetivo, que las hay.

Cita de: gixmo en 02 de Mayo de 2018, 09:11:02

Cita de: Lapu en 02 de Mayo de 2018, 03:04:16
Por aquí otro amante de Mombasa, medio puntito por encima de GWT por un par de conceptos. Me encantaría probar la miniexpansión de los contables para ver si repara ese problemilla. Como ya expuse por aquí hace un par de años, ir a libros es más exigente y desgasta mucho otros puntos importantísimos. Ir a diamantes reporta beneficios más directos. No dudo que ahora venga Alexander Pfister y nos meta el pito por la oreja jugando a contables, pero en mis partidas, donde todos somos mortales, siempre queda por encima (o directamente gana) el que elige diamantes y PASA absolutamente de montarse la cadenita de libreticas. Creo que se podría arreglar una versión "light" aumentando los PV por cada tramo de libros.

si quieres te lo desmonto yo  en las mias no ha ganado siempre el que ha ido a diamantes

Ni en mis partidas pero la mayoría de gente con la que he jugado, prefiere meterle caña al track de diamantes, expansionarse rápido con los cascos y declinan centrarse en el track de libros, utilizándolo solo cuando pueden hilar unos cuantos libros para dar un salto que les compense, que no suele ser lo habitual por las razones que han comentado otros usuarios aquí y que yo no voy a repetir.

Cita de: Delaware en 01 de Mayo de 2018, 11:07:24

Cita de: Zazhek en 30 de Abril de 2018, 13:34:05
Para mi Mombasa es, en contra de la opinión generalizada, mejor incluso que el GWT, por eso me duele un poco que el autor parezca haberse olvidado del juego para darle mas "mimos" al de los vaqueros. Aún miro de vez en cuando en la bgg parar ver si sale algún rumor pero nunca hay nada. Sin complicarse la vida podría sacar nuevas cartas, tableros de compañias, etc...y al menos yo mas que contento.
Respecto a los últimos comentarios totalmente de acuerdo con los compañeros. Llevo 31 partidas y en su momento intenté varias veces ir a saco con los libros pero como señala Membrillo te "resta" mucho de otras cosas para lo que exige. Lo mas que he alcanzado en 6 partidas es llegar al tramo de los 30 puntos. Solo en 2 de ellas me sirvieron para ganar.  Ahora lo suelo utilizar para sacar a lo sumo los 10 puntos del primer tramo o directamente por alguna de las recompensas que pueda/n interesarme con los libros (que pillo únicamente si vienen con moneda). Mi mujer no se anda con tonterías y directamente vende al contable en la primera ronda.
De todos modos he posteado porque me gustaría que si algún compañero tiene ideas diferentes y se maneja cual Barcenas de turno con los libros nos contase su experiencia.

Es que es infinitamente mejor que GWT. Y tiene más mérito aún porque GWT es un gran juego, pero Mombasa juega en otra liga. Si hubiera salido hace diez años lo tendríamos con los eurogames clásicos al lado del Puerto Rico, el Caylus y el Agrícola.

Hala, ya me he venido arriba 

-1
Discrepo   , las diferencias son mínimas, Mombasa es un pelin superior a GWT pero solo eso, un poco y, en cuanto a la interacción, GWT le da mil patadas a Mombasa.
Si Mombasa fuera infinitamente superior a GWT, lo cual no es así ni de coña, sería una obra maestra y no es ese el caso. Son dos juegos excelentes. La única diferencia entre los dos es que Mombasa es un juego de planificación a medio- largo plazo y Great western trail, que también necesita esa planificación, es más jugable ronda a ronda.

Cita de: juanikoct en 30 de Abril de 2018, 23:46:32

Cita de: Ben en 30 de Abril de 2018, 17:51:59
Para mi, los 2 juegos son unas joyas lúdicas, y me satisfacen por igual. No encuentro ninguna diferencia significativa que haga uno superior al otro, son dos juegazos, con multiples opciones, exigentes( más Mombasa eso es cierto), muchísima interacción y altamente rejugables.
A la espera de la anunciada expansión del GWT y esperando también, alguna expansión para Mombasa, aunque en su modo básico, los dos están muy bién.

Si,  si,  son dos joyas... Pero mombasa para mi solo vale a 4 , a menos prefiero el GWT u otros.

Enviado desde mi m1 note mediante Tapatalk

Yo sin embargo, he disfrutado de ambos juegos a cualquier número de jugadores, 2, 3 o 4, funciona estupéndamente  , no le encuentro diferencias, salvo las lógicas de cualquier juego según el número de participantes en una partida.

Yo no recomendaria carson city como un euro medio, para nada, es un juego de una dificultad alta, media ni de coña. Al igual que Tzolk'in, que no lo considero un juego de dificultad media. Si estos dos juegos son considerados de dificultad media, los Puerto Rico, caylus o T & E, son fillers, vamos...

Lorenzo el magnifico, Vanuatu, Gran Austria hotel u Orleans pueden encajar mucho mejor.

Para mi, los 2 juegos son unas joyas lúdicas, y me satisfacen por igual. No encuentro ninguna diferencia significativa que haga uno superior al otro, son dos juegazos, con multiples opciones, exigentes( más Mombasa eso es cierto), muchísima interacción y altamente rejugables.
A la espera de la anunciada expansión del GWT y esperando también, alguna expansión para Mombasa, aunque en su modo básico, los dos están muy bién.

Cita de: seth_22 en 30 de Abril de 2018, 15:18:08

Cita de: Ben en 30 de Abril de 2018, 12:00:36

Cita de: Zargonnaz en 29 de Abril de 2018, 14:04:16
A mí es q ese tipo de conclusiones me alucina. Si la empresa dice q no habrá traduccionni retail será porque por su tamaño o planificación así era. Si el juego tiene éxito y te viene otra empresa con la chequera por delante, pues dudo q ninguno diga...uy no q dije q no habría. Entendería un cabreo con q publicarán cosas KS exclusivas o algo similar, pero no esto

+1
Nadie puede asegurar ciertas cosas, mucho menos cuando hay un negocio de por medio. Creerse ciertas cosas es de pardillos.
Si un juego funciona y se vende, como bien dices, vendrán con la cartera en la mano para reeditar ese juego, sacar más cópias y si es posible, en todos los idíomas posibles y con todas las modificaciones que se crean pertinentes.

La gente simplemente se está creyendo que EN ESTE MOMENTO no hay planes para lanzar el juego en español porque así lo dice la editorial. Eso no significa jamás de los jamases, aunque eso no lo ha dicho nadie mas que algunos para reírse de los críticos con la noticia o "humo" de El Dado Único. Diría que al final son otros los que tienen la pataleta.

¿ Y que más da?  que salga antes o después en un idíoma u otro, no cambia nada. Lo significativo sería que dijesen que un juego determinado JAMÁS va a salir en este u otro idíoma y al cabo de unos meses te lo encuentras en el mercado en 30 idíomas diferentes.
Entiendo que un comprador, siendo avisado de antemano, que con el tiempo, el juego será editado en un idíoma determinado, decida esperar unos meses para adquirirlo pero no cambia nada.
Me suena más a pataleta que otra cosa. Hoy en dia, hay que estar muy de espaldas a la realidad para no contar con que ciertas cosas puedan pasar, lo vemos todos los dias en el mundo de los juegos de mesa. es un negocio nos guste o no y por lo tanto, susceptible a cualquier acontecimiento.

Cita de: Zargonnaz en 29 de Abril de 2018, 14:04:16
A mí es q ese tipo de conclusiones me alucina. Si la empresa dice q no habrá traduccionni retail será porque por su tamaño o planificación así era. Si el juego tiene éxito y te viene otra empresa con la chequera por delante, pues dudo q ninguno diga...uy no q dije q no habría. Entendería un cabreo con q publicarán cosas KS exclusivas o algo similar, pero no esto

+1
Nadie puede asegurar ciertas cosas, mucho menos cuando hay un negocio de por medio. Creerse ciertas cosas es de pardillos.
Si un juego funciona y se vende, como bien dices, vendrán con la cartera en la mano para reeditar ese juego, sacar más cópias y si es posible, en todos los idíomas posibles y con todas las modificaciones que se crean pertinentes.

Cita de: cherey en 30 de Abril de 2018, 09:43:37
Prueba Tzolk'in, que acaba de ser reeditado. Por lo que comentas que buscas, encaja bastante porque se trata de colocar/recoger trabajadores con la intención de hacer combos y planificar a corto, medio y largo plazo. La interacción está asegurada porque donde coloca uno, ya no puede colocar otro y obliga constantemente a buscar estrategias alternativas. Las reglas son muy simples y el mecanismo de avance por engranajes lo hace muy original.

Discrepo, las estratégias alternativas las tienes que buscar cuando sabes que te pueden disputar directamente cada acción, que es cuando debes tener claras otras opciones válidas. Si Sabes de antemano que en la presente ronda de juego, NADIE te puede quitar la acción seleccionada, el nivel de exigencia disminuye poderosamente, no es lo mismo tener la certeza de poder ejecutar una acción determinada en una ronda de juego, que tener obligatoriamente la necesidad de revisar tu estretégia durante esa misma ronda porque te están disputando directamente la acción elegida.
Siempre es mucho más exigente tener que rectificar sobre la marcha sobre una opción elegida, que rectificar una opción elegida a largo plazo, donde las posibles soluciones aumentan. A mi me crean un problema cuando me disputan la acción que me conviene directamente, cuando tengo tiempo de planificar diferentes opciones es cuando me resulta fácil jugar un juego de mesa, tengo tiempo de sobra, todo dependerá únicamente del track de orden de turno. Para mi, los juegos de planificación a medio-largo plazo son los que considero de dificultad media-baja, los más sencillos de jugar, tengo tiempo de sobra para pensar y elegir. 

+1 Membrillo

Mombasa es un juego que me entusiasma, uno de mis top 10, de esos muy pocos juegos que han salido en los últimos años que me han encantado pero, si es verdad que, dentro de un juego casi redondo, le falta ese casi, por lo que comentas.
Ir a diamantes no te garantiza para nada ganar la partida, es más, he jugado partidas donde alguno de los participantes ha ido a saco por diamantes y ni siquiera ha quedado segundo pero es cierto que ir a desarrollar el track de libros es más exigente y engorroso, lo cual no quiere decir que no te ínfles a puntos si encadenas una buena serie de libros pero, es más complicado y dificultoso desarrollar este track que el de diamántes, el cual es mucho más directo, aunque tambien te puedan putear el resto de jugadores. Por esta razón, mucha gente que juega un Mombasa, prefiere dejar de lado el track de libros y centrarse en el de diamántes.
Es la única pega que encuentro en este formidable juego de mesa.