Citar
En el aspecto técnico yo estoy con Chechu y Comet... prefiero el PDF por formato. Una de las cosas que se habló en la charla de "Medios de Comunicación y Juegos de Mesa" de las JESTA 2012 es que los juegos de mesa tienen un importante componente visual y que medios como los podcast suelen estar algo "cojos" a la hora de enseñar juegos, explicar reglas o similar (de ahí que las videoreseñas y unboxing hayan ganado popularidad). Los podcast son estupendos para dar opiniones, hacer debate, entrevistas o comentar crónicas pero es dificil "mostrar" un juego sólo con el audio, sin una triste imagen sobre la que apoyarte. Recordad los viejos tiempos. Aunque ahora estemos acostumbrados a los reglamentos con cantidad de ejemplos gráficos, recordad la tortura que era antes leer las reglas de un juego cuando no había ni una imagen. Te veías obligado a desplegar el tablero y las fichas y seguir las indicaciones para tenerlo todo claro.
Es una de las cosas q se dijo en la charla y q no comparto, de hecho creo q el podcast, para mi, es una manera perfecta de enterarme de como va un juego, el cual previamente he podido ver una imagen en la BGG si es un juego muy famoso, o si me pica la curiosidad del "gameplay" quizás me pase luego a ver alguna foto para hacerme una idea del juego, pero gracias a los podcast q escucho me entero de como se juega a una gran parte de los juegos q salen, mientras q en una videoreseña es un proceso muuucho mas largo y q me obliga a estar sentado delante de la pantalla con esa tarea solo. Con las reseñas leidas al final me pasa un poco lo mismo, lees un poco la intro, y me voy al final a ver la conclusion, quizas es pq el estilo de reseñas escritas es el de "te voy a enseñar como se juega" y no el de q va el juego.
De hecho se comentó el programa de Tabletop, q para _mi_ es el ejemplo perfecto de programa q no me interesa, por muy gráfico q sea, tan solo puedo recomendar el q jugaron al Fiasco, en el cual los componentes gráficos eran CERO.
Pero claro, Tabletop no está pensado para mi, un jugador ya, sino para intentar atraer a Mr Joe Average q tan solo ha visto el Monopoly y el Risk, por eso no lo veo interesante el programa, pq yo no soy su audiencia.
Un poco, por volver al tema, es pensar la Token a quien se quiere dirigir, pq me da la impresión q quienes la leen son los mas jugones, posiblemente esté equivocado, y si la intención es enfocarla a el publico mas nuevo vais a tener un problema de target.

Edito: y la popularidad del video es clara, pero a mi no me aporta nada un Unboxing, como decia Scott Nicholson, en el tiempo q veo a un tio abriendo la caja y sacando cubos, algo q no me aporta nada, me podian haber dado una valoracion rapida del juego, q seria mas interesante q ver cubitos.
Y ojo, q digo a _mi_, seguro q son muy populares por ahi, q tanto se hacen.
eso dicen
aunque a mi también me parecería lo más lógico.