No me veo capaz de sacar una conclusión clara pero podría ser como dices. Aún asumiendo que jugar solo a menudo pueda ser un indicador de soledad, es una realidad que hay personas que están muy solas, pero aún así ¿vamos a quitarle por eso sus recursos para pasar el tiempo? Seguiría sin ser una mala opción jugar.

Cita de: Scherzo en 18 de Mayo de 2017, 12:39:23
(he vivido el caso de una persona a la que le molestaba, literalmente, que yo utilizara camisetas en lugar de camisas, pues lo siento por él, pero por ahí no paso).

Un buen ejemplo de que no vale la pena comerse el tarro con lo de molestar a los demás fuera aparte de las normas básicas de convivencia, porque si no vas a dejar de hacer muchas cosas por consideración hacia auténticos maestros del tiquismiquismo.

La vieja y tosca frontera que dividía los juegos en los tres grandes grupos de euros, ameritrash y wargame va a desaparecer conforme más híbridos y sobreproducción hay para dar paso a una nueva división entre estratégicos y narrativos con y sin legacy

Seguid, el debate es muy interesante.

Bru, el impedimento es que en ese momento no hay otra persona con quien jugar y te apetece distraerte. No creo que jugar solo sea más preocupante que ver una peli solo, es una opción y ni siquiera tiene que ser la más habitual. Quizá lo malo no es jugar solo, sino juzgar muy deprisa.

Creo que estás hablando más de una cuestión de timidez que de educación, jugar a un solitario no es molestar a los demás, no se me ocurre cómo podría serlo salvo casos extremos como ya comentaba arriba que no creo que sea lo que nadie tiene en mente. Lo de las uñas... sí es un poco guarro, pero ¡jugar no es como cortarse las uñas en sillón ajeno!

Cita de: Weaker en 18 de Mayo de 2017, 09:50:19
No se trata de esconder nada, es que cada cosa tiene su momento y su lugar. A mi me han enseñado a no molestar a los demás y entiendo que ocupar demasiado espacio en hacer algo, por hacerlo en público, porque te gusta tanto jugar y es tan compulsivo que lo tienes que hacer a todas horas enfrente de la gente, puede ser molesto para el dueño de la cafetería y otros usuarios del establecimiento.

Hombre si te pones a jugar al Villa Paletti o al Avioneta pirueta igual la lías más de la cuenta, y si juntas dos mesas para poner un ameritrash bestia también, eso sería como ir con varios amigos con portátiles a conectarlos en red y jugar a un shooter, sería pasarse, pero no creo que se esté plateando algo tan extremo, y por sacar unas cartas o un tablerito allí tranquilo en tu mesa... no veo el problema por ninguna parte. Efectivamente lo mejor es importarte un carajo lo que piensen los demás, mientras no estés siendo un maleducado o un incordio a nadie le tiene que importar lo que hagas. Como ya dije no juego a solitarios, pero siempre voy a desayunar solo a una cafetería, y siempre estoy o leyendo con el kindle o con los cascos escuchando podcasts, y me quedo un rato a mi bola en mi mundo, no se me ocurre plantearme que haya quien piense "mira el autista ese", ni siquiera sé si alguien lo pensará, pero me da igual.

En realidad es que estoy virgen en el tema de solitarios, ni en un bar ni en casa, nunca me he planteado jugar solo. Veo los juegos como una diversión social, para jugar con familia y/o amigos, aunque me gustan los duros de tomarse un ibuprofeno al final no los festivotontunos, pero con otras personas, no contra una IA de cartón. Para jugar solo prefiero coger el ordenador y darle duro al Steam. Aunque ya me va picando la curiosidad de probar algún solitario a ver qué tal la experiencia... creo que hay un hilo por aquí bastante largo sobre solitarios, voy a ver qué veo...

No he jugado a casi nada de lo que menciona Robert Blake, pero entiendo lo que dice: si tras un  interesante tema no hay una mecánica potente que lo sustente (la jugabilidad que dirían en el mundo de los videojuegos, donde a veces pasa lo mismo) es como coger un libro-juego de los de antes, vas leyendo y a veces tiras dados. Con Las mansiones de la locura desde luego pasa, será muy inmersivo pero la incidencia de las decisiones de los  jugadores es bastante anecdótica, el juego es como un inmenso diorama hecho para contarte una historia y que puedas mover al personaje y tirar dados pero... al final ni tiene estrategia profunda ni es rol, es una cómoda adaptación que se queda a medio camino de todo. Y no digo que no puedas pasártelo bien, pero tienes que hacer por mantener la suspensión de la incredulidad, si te fijas fríamente las cuerdas se le ven mucho a la marioneta. No es mi tipo de juegos. Tengo Time Stories pendiente de probar, espero que sea una excepción y no tenga que meterlo en el saco de las historias pseudojugables.

Lo oque me llama la atención es que incluyas Gloomhaven también, no lo tengo pero por lo que sé del juego no me parece de ese tipo de juegos, es decir es indudablemente muy temático, pero parece tener una sólida mecánica jugable detrás. Aunque ya digo que no lo he jugado.

Tienes razón ksuco, lo que propongo no tiene mucho sentido, especulaba en voz alta y releyendo veo que no es buena opción. Es que me parece tan horrenda (I mean no offense) la estructura actual del foro, con sus 56 subforos y la información tan dispersa en apartados redundantes, que meto con calcetín la idea cuando puedo. Lo que dice kalamidad es buena opción, lo malo es encargarse de mantener las fichas actualizadas cada vez que alguien abra un hilo sobre el juego, y todo eso con una cantidad creciente de juegos. Alabo al que tenga el tesón, no ya de crearlo sino de mantenerlo.

Esto es un foro y no una base de datos. Quizá lo más cómodo y viable es abrir en ¿Qué opinais de...? Un hilo para cada lanzamiento digno de reseñar y se van añadiendo ficha, fotos, vídeos, reseñas... De forma mas sistemática a como se hace y todo reunido bajo el mismo hilo en lugar de tener una reseña en Reseñas, otra en ¿Qué opinais de?, un vídeo en otro sitio, etc. Esto es solo una sugerencia, obviamente sin el beneplácito de los moderadores no es viable ya que supone pasarse por el sobaco la estructura actual del foro. Demasiado desestructurada a mi parecer. Mi opción puede sonar caótica pero el hilo conductor seria el juego, qué mejor unión que esa. O lo mismo no funcionaría... qué sé yo.

Dos cajas sorpresas se vienen para Ciudad Real. ¿Humo? ¿Oro? Ya lo veremos a su debido momento...

Cita de: kalamidad21 en 16 de Mayo de 2017, 13:20:51
Quizás habría que buscar un nombre específico para ese "combo" que es ganador casi por necesidad.

Fatality

Lo primero enhorabuena y lo segundo... ahí va la morterá:

¿Juegas al rol?
¿Qué opinas del concepto Legacy?
¿Consideras la oca un juego?
¿Y el teto?
¿Hueles los componentes de un juego recién abierto?

Bienvenido Morlock, has hecho bien en registrarte, mejor comunidad jugona no hay en España, tiene mucho jugo este foro

No lo veo. Es que sería algo que habría que hacer aposta, uno no va por ahí con juegos a cuesta como si fuera la cartera o el teléfono, no me imagino con una mochila yendo a desayunar y sacando un juego en la mesita y tal... no me da vergüenza, es que la idea no me resulta nada seductora, más bien un coñazo, no es el sitio para estar a gusto jugando. Eso sí, si lo haces en un Starbuck más que miradas de burla seguro que tienes miradas de admiración de los hipster gafapastas del lugar, que se sentirían mal con su librito desgastado viendo que hay una alternativa que los deja pasados