Cita de: Catumarus en 06 de Abril de 2016, 23:49:34
"Div.4 part.8 Abril"
- GAME OVER -
Won by fisolofo
PHASE : 5/5    ROUND : 5/5
   fisolofo    211 pts
   
   Catumarus    201 pts

Casi casi Filosofo, excelente partida

Las últimas rondas me has tenido haciendo cuentas como loco para ver si me pillabas.
Gran partida, gracias

Cita de: Solinete en 06 de Abril de 2016, 22:59:48

Division 4 Partida 7

fisolofo 241
Catumarus 211
gixmo 205
Solinete 203

He tenido mucha suerte en esta partida.
A Gixmo le voz le ha subido dos octavas al ver como se le echaba encima Solinete.

Me acabo de acordar del Keyflower

¿Nadie nombra a Castillos de la Borgoña?

Cita de: Calvo en 30 de Marzo de 2016, 13:57:49
Me está surgiendo una duda después de jugar ayer:

¿los personajes neutrales ganan el solitario?

Por ejemplo, hay personajes, como Daniel o Charles, que ganan cuando pasa algo durante la partida (p.e. muere un determinado personaje o cantidad de personajes en ciertas condiciones). ¿Ganarían en solitario y finalizaría la partida? Entiendo que sí, pero me gustaría confirmalo.

Con lo que tengo más dudas es con otras condiciones de victoria de personajes neutrales como Allie, que gana si llega viva al final de la partida. ¿En ese caso ganaría ella sola o compartiría victoria? Por ejemplo, si ganan las sombras al haber eliminado a todos los cazadores, y Alli sigue viva ¿Allie ha ganado en solitario la partida, o la ha ganado con las sombras?

O qué pasa con el personaje neutral que gana si gana el que está a su derecha ¿comparte victoria o solo gana el primero?

Daniel y Charles ganan solos algunas veces y otras comparten victoria.
En la segunda condición de victoria de Daniel comparte victoria con los cazadores
Charles puede compartir victoria si otros personajes cumplen a la vez su propia condición de victoria  (muere el último cazador o la última sombra)
Ali y los demás comparten victoria.

Es decir, ganan todos los players que cumplan su condición de victoria

Corte Inglés, Carrefour o alguna gran distribuidora con venta online se lo podrían permitir, juegos manolito no

Cita de: Ben en 28 de Marzo de 2016, 11:55:55
¿ Pero es que se sigue celebrando aún?   

Porque sirve para justificar gastos de las televisiones públicas

Mi mujer no me deja ver Eurovision porque dice que le destripo las votaciones 

¿Pues aportar algo más de  información aquí como cuál es el objetivo o qué mecánicas utiliza?

PD: las fotos parece que se han caído

Hay otra pata que no se ha analizado, o al menos yo no he visto de forma expresa, Asmodee está controlada por Eurazeo que a su vez es un socio mayoritario de Carrefour. Este control de precios asegura que si decide meter los productos de Asmodee, y filiales, en las estanterías del gigante comercial francés no tendría competencia ni de tiendas online, ya que venderían al mismo precio que Carrefour + gastos de envío, ni de las tiendas físicas que tanto pretenden proteger porque no podrían competir con la capacidad de Carrefour de llegar al público generalista.

Felicidades. Ahora empiezas otra vida,  disfrútala

Cita de: Borja en 24 de Marzo de 2016, 19:21:06

Cita de: Fisolofo en 24 de Marzo de 2016, 10:23:28
Pero es que este es el debate al que falazmente  nos quiere llevar una  empresa que apoyándose en su posición pre5dominante pretende ampliar sus márgenes de beneficio y si es posible llevarse parte de la competencia que tiene su tienda o tiendas online mejor.
Que sí, que hay tiendas físicas muy buenas y tiendas online temerarias, pero eso a Asmodee se la trae floja lo único que le importa es subir su cuenta de resultados bien por un aumento de ingresos al cobrarle más a las tiendas bien  por un aumento a de sus ventas a directas que es donde puede subir más sus beneficios y es una parte que ahora mismo no tiene muy desarrollada

Lo cual es muy licito. No conozco ninguna empresa cuyo objetivo sea reducir sus margen de beneficios... 

¿ Y quién ha dicho que sea ilícito? Aquí lo que he cuestionado es que Asmodee intente subir sus beneficios (cosa lógica y normal en toda empresa)  pero que pretende ocultar tras un argumento tipo hermanita de la caridad. Si la empresa quiere subir sus beneficios no debe ocultarlo tras ese argumento falaz que lleva a debates que ocultan que vas a cobrar más por el mismo producto y que estás haciendo una práctica de control del mercado apoyándote en tu peso específico dentro del sector.
Para los que necesitan marionetas para entender una crítica a una editorial:
1- Subir tus beneficios, BUENO
2-Engañar a los clientes, MALO

1- Mejorar tu posición en el sector, BUENO
2- Controlar el sector a base de presiones,  MALO

1- Favorecer las tiendas físicas, BUENO
2- Intentar eliminar la competencia en el sector online,  MALO

¿Ha quedado claro?

Cita de: Fisolofo en 22 de Marzo de 2016, 09:53:17
Mis partidas Abril ya han sido creadas podéis ir aceptándolas y le vamos dando

Pacodana se te espera en la partida de 4 del mes de Abril, está numerada con el 225445 y se llama Div.4 part. 13 Abril. Cuando puedas acéptala o si no puedes avisa para que la elimine y no se nos cuele un guiri 

Pero es que este es el debate al que falazmente  nos quiere llevar una  empresa que apoyándose en su posición predominante pretende ampliar sus márgenes de beneficio y si es posible llevarse parte de la competencia que tiene su tienda o tiendas online mejor.
Que sí, que hay tiendas físicas muy buenas y tiendas online temerarias, pero eso a Asmodee se la trae floja lo único que le importa es subir su cuenta de resultados bien por un aumento de ingresos al cobrarle más a las tiendas bien  por un aumento a de sus ventas a directas que es donde puede subir más sus beneficios y es una parte que ahora mismo no tiene muy desarrollada

No entiendo porqué la discusión ha degenerado en tiendas físicas frente a tiendas online. ¿Alguien me lo explica?
Una compañía de un tamaño mastodontico dentro del sector toma una decisión, probablemente para favorecer su propia tienda online,  y la discusión va sobre si hay tiendas online que son la repanocha o si mi tienda física de cabecera es 10 veces mejor que la mejor online, no lo entiendo