Pensar que todo lo viejuno o descatalogado tiene el precio del oro es un error garrafal, la mayoría de juegos de NAC no valen ni un euro y los HQ caros son los que en mejores condiciones se encuentran.

Anda que no se ven por ahí juegos de NAC con unos precios infladisimos y varios años guardando polvo porque ni dios los quiere.

Vamos que es posible que le hayas tasado la colección en 1000â,¬ y no valga ni 10â,¬.

Según mi lista de la BGG he tenido o probado 119 juegos, para mi todo lo que he puntuado con un 6 o menos es malo, 7 normal y 8 para arriba bueno o excelente. En mi coleccion solo sobreviven los juegos a los que puntúo con un 7 o mas (es decir que busco juegos que para mi son buenos o excelentes), siendo los de 7 los que mas papeletas tienen para salir en ventas futuras, de ahí que a estos los considere los de calidad media.

Tengo: 81 juegos con notas de 6 o menos, 22 con notas de 7 y 16 con un 8 o mas. Es decir, que el 68% de los juegos que he probado me parecen una puta mierda, 18,5% normales y el 13,5% restante entre buenos y muy buenos.

Teniendo en cuenta que no siempre apunto lo que juego y que lo llevo haciendo desde hace muy poco, puedo afirmar que para mi el 80% de juegos que existen son dignos de ser incinerados y sus nombres borrados de la historia, un 15% que dejaría existir y un 5% que son canela en rama.

Pides números, es simple si la BGG tiene 6000 juegos, para mi 4800 son un incinerables, 900 aceptables y 300 buenos o excelentes.

En el pedido original el juego salia por 64$ sin minis, si querías minis pagabas 79$. En esta no tienes opción a no pedir minis y te clavan 99$ (20$ de mas porque si), es decir que si quieres esta edición has de pagar 45$ de mas o quedarte sin el juego.

Que la segunda edición, vendiéndose 5 o 6 veces mas que la primera, salga por cf, sin addons y 45$ mas cara me parece un timo en toda regla, pero que diablos cada uno participa en la fiesta que le da la gana.

A mi el festival del humor me parece que lo tienen montado todos los que se están comprando una reimpresión por el doble de pasta que el juego original.

Para cartones y papel de alto gramaje lo mas fácil es: http://www.almacendepapel.es/

Os paso el enlace, aun los estoy subiendo, es decir que no os tiréis de los pelos si no salen todos, se va a tirar un rato.

https://www.dropbox.com/sh/tu4upsiqnid0vbm/AADp9FZJSRhZx5qSmakKUEiwa?dl=0

El lunes o el martes probablemente monte un post en la comunidad de pnp y lo ponga todo bonito, preguntare si hay algún problema en pegar por aquí el enlace, si la hay abrire en este foro otro hilo y pego el contenido.

Estoy juntando ambos archivos, limpiando y actualizándolos, en cuanto lo tenga todo completo subiré un link por aquí. Ademas estoy compartiéndolos con una comunidad de p&p, espero que no os importe.

Cita de: mauser en 06 de Abril de 2017, 00:41:19
Me acabo de iniciar. Jugué el de la isla de Witch hace unos dos años y el 1846 el sábado. Me gustó mucho más el primero, porque​ el mercado del 1846 casi no fluctúa y es más sosete. El otro lo jugamos a 5. Y el 1846 a tres, cosa q también resta diversión. Además.as todavía teníamos algunos prejuicios sobre la estrategia a seguir que nos dejaron un poco sorprendidos. El tema de desarrollar vías cerca de otras compañías no es tan obstructivo como parece, si no qenera sinergias (simplemente actualizando estaciones ya  habéis varios).

En lineas generales los 18XX se pueden agrupar en dos categorías: los que se basan en el mercado y los que se basan en la construcción. El 46 es de estos últimos, con un mercado muy controlado, que fluctúa bastante poco y que quita poder a los jugadores. Esto hace que en el juego tengas mucho mas control de lo que suele ser normal.

Ahora bien, a pesar de que a mi me gustan mas los basados en el mercado, debo de reconocer que el 46 por alguna razón me gusto bastante.

Cita de: queroscia en 05 de Abril de 2017, 17:10:21

Cita de: cartesius en 05 de Abril de 2017, 16:41:18
¡Buenas!

Ayer jugamos la 2ª partida al 1846: 3 jugadores y 4h de partida.

La partida estuvo bien, hubo algunas tortas por el acceso a Chicago, aunque 3 no es su mejor número. El parque de acciones estuvo bastante inmóvil (a 3 sólo hay 5 compañías públicas)

Me gusta mucho su capitalización parcial ya que abre más decisiones estratégicas que la capitalización total. También molan los trenes N/M. A menos de 5 jugadores se descartan cías. privadas y públicas, lo que lo hace más rejugable. Eso y el draft inicial de cías. privadas, me gusta más este mecanismo que la típica subasta.

Como pegas, tengo la duda de si la ruta hacia Chicago es demasiado importante y que eso pueda guiar un poco el juego, aunque por otra parte eso propicia las tortas que comentaba. También que haya poco movimiento en el mercado de acciones.

Sobre la duración, estoy convencido de que se puede bajar de esas 4h, ayer estuvimos un poco lentos.

El juego tiene algunas reglas peculiares pero sigo pensando que es un buen introductorio con suficiente recorrido.

Ya contarás, Queroscia, cuando lo pruebes…

Genial, me encantan estas apreciaciones. Además, estoy con la traducción y a veces me encuentro en atolladeros por la jerga propia bursátil, por desconocimiento medio del idioma y por desconocimiento absoluto de cualquier 18xx, y los que lo habéis jugado seguro que me podéis ayudar a entender qué quieren decir algunas reglas concretas.

Por otro lado, me ha confirmado mi tienda esta mañana que en una semana o así tendré ya mi ejemplar del juego. Así que a seguir trabajando con la traducción para poder jugarlo cuanto antes

Ahora faltan los comentarios de flOrO, aunque creo que su partida se demorará aún bastante tiempo en jugarse.

Macho lo tienes fácil, pregunta.

Entiendo que el articulo esta escrito desde las entrañas y por lo tanto no es objetivo ni imparcial, pero cuando alguien a quien consideras amigo abusa de ti usando tus pasiones para esclavizarte, es difícil serlo.

Creo que todos los que hemos sido unos "pardillos" alguna vez, entendemos el tono del mensaje, como también entendemos el valor que hay que tener para exponerlo públicamente y la fuerza, para aguantar a todos aquellos que creen que eres el único culpable por dejarte abusar. Parece que siempre se olvida, que donde hay un trabajador explotado, siempre hay un empresario explotador.

Yo lo tengo claro, a los de NSR a partir de ahora ni agua, los pongo un veto como a los de DEBIR.

Lo mas fácil es subirlos a algún sitio, tipo:  dropbox, Mega, file4share o algo así y colgar el enlace.

Cita de: gixmo en 04 de Abril de 2017, 08:52:24
yo el 18AL lo acabare algun dia... me lo hice en pnp, pero esta ahroa mismo con cartulina y nada mas... queria meterle algo de carton pluma o algo parecido debajo de las losetas para darles mas consistencia

Carton gris y a correr. ¿¿Por un casual no tendrás los archivos del pnp por ahí??.

http://www.almacendepapel.es/carton-para-encuadernacion

No tengo el 56, pero lo he jugado 4 o 5 veces (lo tiene un colega), es bastante chulo, en la linea del 30 añade el tema de los prestamos a las compañías, que de salida salen con menos pasta y la nacionalización de los ferrocarriles si no pueden devolverla.

Difícil de conseguir a buen precio, en su momento se saldaba porque Mayfair no podía deshacerse del stock. Ya podían reimprimir este y el del Missipi (1870).

A mi ahora mismo me llaman la atención: 18AL, 1886 y el 18Rhur.

Cita de: gixmo en 03 de Abril de 2017, 14:24:15
no, es un guild dentro de la bgg 

y que problemas tienes con el Falling Sky? 

Que los COIN no son wargames, son temáticos. Y el Scythe ni es estratégico, ni temático.

Cita de: gixmo en 03 de Abril de 2017, 13:26:08
es la lista oficial de la bgg 

Esos son los mismos que le dieron el premio a mejor juego temático y estratégico al Scythe y el de mejor wargame al Falling Skyes.

Altísima credibilidad.

Cita de: gixmo en 03 de Abril de 2017, 13:21:06
pero es que el Steam y placebos varios ya ni siquiera los meten en la familia de 18XX, se quedan solo en eso, en juegos de trenes

Los que yo te comento si estan dentro de la familia de 18XX 

No me parece mal que a alguien no le guste, solo me gusta debatir de estas cosas, que, precisamente era de lo que nos quejabamos hace poco.

De hecho yo pensaba que el UR no estaba dentro de la familia de los 18XX, hasta que lo vi incluido hace poco. Ya te digo, vale que el tema no es de trenes, pero por lo demas es un 18XX en toda regla

¿Donde lo has visto? porque creo que hay que decirle un par de cosas a quien hizo esa lista.