Cita de: Galaena en 20 de Octubre de 2011, 18:22:36
Hola,
Aprovecho que tenemos aquí todo un experto en CIVILIZATION:
¿Has jugado a la versión de JOC INTERNACIONAL del CIVILIZATION? Si es que sí, ¿podrías compararlo con el original de AVALON HILL?
¿Cuál es mejor (si lo hay) y por qué?
¿Eres un jugador más bien agresivo, prudente, diplomático, imperialista, negociador...? ¿Y en el resto de juegos?
¿Qué le dirías a alguien que decide embarcarse en una partida de CIV con la mentalidad de que es un juego de darse bofetadas?
¿Alguna vez haz usado esta estrategia?
¿Te ha funcionado?
¿Qué CIV de ordenador te gusta más? ¿Por qué?
Y tres más de propina:
¿Qué haces cuando, en tus traducciones, te encuentras un término que todo el mundo dice mal (copiado del inglés) pero la RAE no lo ha aceptado y no sabes cómo traducirlo (ejemplo: de "to raid" -> "Raidear")? Dicho de otro modo, ¿eres de los que opinan que una traducción tiene que ser ante todo entendible (y aceptada) por su público objetivo o que, por el contrario, lo que dice el diccionario va a misa?
¿Cuál es el horror ortográfico más horrible con el que te has cruzado?
¿Sin mirar el DRAE, es o no "cederrón" (CD-ROM) una palabra aceptada en castellano?
¡Gracias!
Buenas noches, Galaena.
Llega el turno de tus preguntas. Veamos...
88. No conozco la versión de JOC, más allá de haberla visto una vez. Y no he jugado con ella, pero creo que se trata de la adaptación al castellano del CIVILIZATION original (no el ADVANCED), con el añadido del mapa occidental (península ibérica), por lo tanto, "equivaldría" al CIVILIZATION, aunque los componentes me parecieron de peor calidad.
89. Creo que es mejor (más calidad de componentes) la versión de AH.
90. Soy un jugador prudente, sensato, tranquilo y negociador. Nada agresivo, vaya. Hasta que hay que pegarse, claro... Pero en el CIVI es mejor no pegarse mucho...

91. Jugar un CIVI dándose de bofetadas es dar por perdida la partida. Es una estrategia que desgasta más de lo que produce; de hecho, el juego no prima para nada la guerra, pese a que en la versión ADVANCED se incluía (creo recordar) alguna Carta de Civilización nueva que ayudaba a que hubiera más conflicto. Pero a la larga (y el CIVI es necesario el largo plazo), quien se está peleando constantemente no desarrolla su civilización en condiciones como para ganar la partida.
92. No, nunca he usado esa estrategia.
93. He visto gente que lo ha intentado y... se ha comido los mocos...

94. Sin haber probado el V, creo que el mejor es el IV: incorpora (creo recordar) todo lo de los anteriores, pero a nivel gráfico les da varias vueltas...

95. Pues una mezcla de ambas cosas: creo que un reglamento debe ser entendible y, para ello, la terminología debe ser clara y uniforme. Pero hay que utilizar términos en nuestro idioma, y no tender al "neologismo" fácil. Por ejemplo, no me gusta nada oír hablar de "track" cuando se puede decir "registro", o decir "raidear" cuando se puede utilizar "saquear"... Eso sí, en ocasiones hay palabras que aún no están en el diccionario de la RAE, pero que, probablemente lo esté algún día. No sé si el término "cd-rom" los está ya, pero creo que es lo suficientemente aceptado y está lo suficientemente extendido para utilizarlo sin problema.

96. Últimamente me he encontrado con que se utiliza la expresión "Haber si..." cuando lo correcto es "A ver si...". Y, en algunas ocasiones, es sorprendente la cantidad de este tipo de "horrores" en gente a la que se le presupone más nivel cultural...

97. Creo que ya he contestado. Yo utilizaría "cd-rom", nunca "cederrón"... ¡hace daño a la vista! No sé si está incorporado aún al diccionario, pero, desde luego, si incorporan "cederrón"... sería ¡para expulsar de la Academia a alguno de los que son "letra mayúscula"!

Y con esto acabamos por hoy. Un saludito,







): tengo que reconocer que no lo he probado. Y me da rabia, pero es que juego pocas veces a dos. Eso sí, ya lo tengo añadido a mi lista, para cuando salga la versión en castellano que ha anunciado Devir y en la que parece estar trabajando a conciencia el señor ACV. Eso sí, sin conocerlo, me sorprende que esté como nº 1 de la BGG (y que mantenga la posición). 