Cita de: Solinete en 04 de Septiembre de 2015, 13:34:22
Sobre el tablero extendido también lo lei, vamos que no deja muy claro, tan solo ha avanzado que habría más Viticultures...

@tardo83: Los gastos de envio que comentas 9$ los veo bien, pero me pregunto si lo envian desde USA o no por el tema de las aduanas ya que no he visto que sea EU friendly.

Stonemaier siempre envía a través de la filial de Amazon que corresponda, en nuestro caso supongo que amazon.de, así que no habrá problemas.

Ratifico lo dicho por varios usuarios: esta Essential es un paso ligeramente superior a Viticulture vanilla pero queda a años luz de Vit. + Tuscany.

Solo recomendable para gente que NO tenga nada de la serie y que NO tenga pensado comprarse Tuscany jamás (ya que estarías pagando dos veces por módulos repetidos). Al resto (gente con Viticulture 2ª ed., o que tiene pensado comprar Tuscany en algún momento), no nos interesa para nada esta Essential. Yo por mi parte he aprovechado para pillarme Tuscany aprovechando la rebaja, y confirmo que son 9$ de gastos de envío.

La verdad es que es un movimiento raro de Stonemaier, sin duda aprovechando el tirón (de nombre y posible ayuda económica / logística) de la colaboración con Uwe Rosenberg.

PD: por cierto también comenta que su intención es sacar más adelante una versión más ligera de Viticulture, con tablero extendido, cartas de estructura y trabajadores especiales. Y que las expansiones Patronage, Arboriculture, Mafia y Formaggio no piensan volver a imprimirlas una vez agoten el stock actual de Tuscany. Más lío xD

Gracias, tengo la expansión en alemán por estrenar y no me aclaraba con los edificios, ahora lo tendré más claro.

Muchas gracias por las respuestas. Es verdad que Charlie pierde fuelle con lo de no repetir acción pero sinceramente lo veía demasiado poderoso y casi indispensable. Casi tanto como el... ¿hechizo? ¿artefacto? que bendice, pero esa es otra historia xD

Cita de: Octopus en 29 de Junio de 2015, 10:08:12
2. En el tema de las pistas, yo entiendo que si el Misterio dice que coloques sobre la cata de misterio x pistas, hay que colocarlas todas. Y si además dice que la pista ha de ser obtenida en un encuentro de investigación, no vale otra pista que el investigador tuviera de antes. Una carta que permita pagar menos pistas o, por ejemplo, gastar cordura en su lugar, podría usarse para otros casos, pero para el caso del Misterio, no estarías poniendo las fichas de pista que requiere.
Ahora, si la carta de Misterio habla solo gastar pistas sin más, entonces entiendo que sí podrían usarse esos efectos alternativos.

Todavía no ha quedado clara mi idea aunque gracias por la respuesta. Entiendo lo que te refieres, el requisito "final", es decir, número final de pistas sobre la carta es un número fijo irreducible. Yo a lo que me refiero es por ejemplo a cartas de Misterio o Rumor que se van cumpliendo poco a poco, las típicas que piden que realices una o varias tareas y luego gastar un número de pistas X (suelen ser o bien algo fijo, como "gasta dos 2 pistas", o bien un número que depende del nº de investigadores) para hacer avanzar el misterio/rumor (generalmente, colocando una ficha de arcano sobre el Misterio/Rumor). Con la llave de plata (o, de manera algo similar, la habilidad del abuelete), ¿se podría reducir este segundo requisito? No sé si es que lo que estoy preguntando es una tontería o qué, pero si no queda claro todavía, saco el juego y os pongo un efecto práctico xD

Pregunto de nuevo...

Cita de: Simónides en 27 de Febrero de 2015, 13:25:17
1. La acción de personaje del político dice que puede dar una acción adicional a otro investigador. Esta acción ¿puede ser una acción repetida?

Cita de: skyzo en 27 de Febrero de 2015, 14:26:56
1. No puede ser una acción repetida.

¿Confirmación?
A mí me parece lógico que pudieran repetirse, al tratarse de una acción fuera de turno. Esto es lo que pone la FAQ oficial al respecto.

QQ. How does Charlie Kane's action ability work?
AA. Charlie Kane's action ability may allow another investigator
to perform one additional action whether that investigator has
already performed actions during the round or not. However,
he cannot affect a Delayed investigator.

Cita de: Erne en 07 de Abril de 2015, 01:25:01

Cita de: Erich Zann en 15 de Mayo de 2014, 15:22:24

Cita de: asfaloth en 14 de Mayo de 2014, 16:27:17

Cita de: Erich Zann en 14 de Mayo de 2014, 00:49:43
Otra duda: ¿cómo interpretáis el artefacto "llave de plata"?
Gracias y saludos tentaculares 

"Una vez por ronda, puedes gastar 1 pista menos para pagar el coste de un efecto"
Saludos y gracias

Si tienes que pagar un número pistas por algún evento o castigo, te hacen un descuento de 1 pista y ya.

En páginas anteriores se dijo que no valdría para los Misterios que exigen algún pago de pistas, ¿por qué no? Extiendo la pregunta a Rumores que exigen pago de pistas.

Dos confirmaciones a dudas teóricamente contestadas. Estaría bien que cuando alguien respondiera una duda aportara datos oficiales de dónde ha sacado la información (FAQ's, reglamento, etc).

Cita de: Simónides en 27 de Febrero de 2015, 13:25:17
1. La acción de personaje del político dice que puede dar una acción adicional a otro investigador. Esta acción ¿puede ser una acción repetida? Me explico: Uso esta acción adicional en un investigador para que viaje; no obstante, este investigador ya ha empleado la acción de viajar en su turno. ¿Puede hacerse? Y otra duda respecto a esto: ¿Puedo usar como acción adicional para otro investigador su acción de personaje? (la que viene en su tarjeta) ¿o debe ser una acción general?

Cita de: skyzo en 27 de Febrero de 2015, 14:26:56
1. No puede ser una acción repetida.

A mí me parece lógico que pudieran repetirse, al tratarse de una acción fuera de turno. Esto es lo que pone la FAQ oficial al respecto.

QQ. How does Charlie Kane's action ability work?
AA. Charlie Kane's action ability may allow another investigator
to perform one additional action whether that investigator has
already performed actions during the round or not. However,
he cannot affect a Delayed investigator.

Cita de: Erne en 07 de Abril de 2015, 01:25:01

Cita de: Erich Zann en 15 de Mayo de 2014, 15:22:24

Cita de: asfaloth en 14 de Mayo de 2014, 16:27:17

Cita de: Erich Zann en 14 de Mayo de 2014, 00:49:43
Otra duda: ¿cómo interpretáis el artefacto "llave de plata"?
Gracias y saludos tentaculares 

"Una vez por ronda, puedes gastar 1 pista menos para pagar el coste de un efecto"
Saludos y gracias

Si tienes que pagar un número pistas por algún evento o castigo, te hacen un descuento de 1 pista y ya.

En páginas anteriores se dijo que no valdría para los Misterios que exigen algún pago de pistas, ¿por qué no? Extiendo la pregunta a Rumores que exigen pago de pistas.

Cita de: luisjaenero en 16 de Junio de 2015, 11:26:48
Dónde viene que el juego es de CMON?

En ningún sitio, de hecho el juego se llama Bruti y obviamente no es de CMON o lo estaría financiando en KS y en inglés. Una vez más, LudoNoticias desinformando al personal.

Cita de: Manchi en 16 de Junio de 2015, 10:16:27
Igualmente, creo que Efrit va a hacer un megapedido, lo único que no se sabe cuanto (si es que hay) será el ahorro y que creo que se tendrá que hacer usando el pledge manager una vez acabado el KS con lo que parece que el apoyo de la gente que se apunte no contará para desbloquear SG 

Y esto se ha confirmado... ¿cuándo? ¿Y con o sin SG? Argh me mata el no saber... 

Bueno bueno, si EGD Games está hasta colaborando con ellos en la traducción, qué menos que darle a efrit un buen precio para un pedido masivo + SG... ¡Venga, que todavía podemos! 

Cita de: etherwars en 13 de Junio de 2015, 12:31:36
En cuanto a los dados, SG y componentes, el lunes (espero) sacaremos una noticia nueva y buena!!! Asique atentos que yo ya me estoy ilusionando con ella jeje

La calidad de los componentes basicamente es la misma que cualquier juego estandar, nose si conocereis Euhporia de Stonemaiger, pero por ahi van los tiros.

En cuanto a la recogida en mano, es cierto que no lo hemos puesto como tal por escrito, nuestro fallo :S pero si que existe esa opción! hay gente española que nos está contactando por privado para que si sale el juego, se lo entreguemos en mano, ya sea porque son de León, porque tienen familia por aquí o para cuadrar algo con nosotros Eso sin problema, mientras se pueda coincidir no hay fallo!!

Te quiero preguntar, ¿cual sería el tamaño "estandar" de la caja?
La verdad esque no me gusta coger un juego que sea supergrande, abrirlo, y ver que por dentro está vacio! me siento "estafado" diciendo, ¿para qué tanta caja?!
Hemos ajustado el tamaño de la caja lo posible, para que no hubiera muchos huecos dentro... y además hacemos que no ocupe tanto en la estantería

Espero con ansia esa noticia!! A ver si entre eso y el prometido vídeo tutorial/gameplay se le da un pequeño empujón a la campaña, que anda paradilla.

Sobre la caja, preguntaba más por curiosidad que porque me parezca mal. Como bien dices, hay juegos que da pena abrirlos y ver más aire que componentes...  El tamaño estándar sería el típico de 30x30x...9? "Tamaño Catán", hablando en plata. Por lo que pude ver en la reseña de Undead Viking y lo comentado por vosotros, creo que vuestro juego tirará más por tamaño King of Tokyo, ¿verdad?

A la pregunta (sin interrogación) del nombre del hilo, la respuesta es: NINGUNO.

Terrible, terrible juego.

Y al que dice que el Samurai Sword es eterno... ¿seguro que estás cumpliendo la regla de que todo el mundo pierde un punto de honor cada vez que se tiene que barajar el mazo de robar? De nada.

Cita de: etherwars en 11 de Junio de 2015, 17:20:26
Muchas gracias tarod83!!!

Te quería preguntar, ¿Que es lo que hace dudar acerca de la campaña y relacionado con ella? Agradeceríamos mucho que nos dijerais qué es lo que habeis detectado que no os acaba de convencer, quizás no nos hayamos dado cuenta y tenga arreglo
Asique si pudierais profundizar en las partes "negativas" sería muy bien recivido!

Respecto a tu opinión, muchas gracias por plasmarla! Coincido contigo en que lo importante es el juego en sí, es la primera campaña de crowdfunding que montamos, y quizás no hayamos sabido como "vendernos" bien del todo, nuestro fallo y nuestro aprendizaje. KS es una plataforma de venta más que otra cosa...
Pero bueno, supongo que tocara aprender de todo e intentar tirar "pa lante"

Muchas gracias por los ánimos y el apoyo gente!!!

Pues me refería concretamente al tema dados (y en general calidad de los componentes), los stretch goals, bastante testimoniales y con rangos excesivamente amplios, y a los gastos de envío obligatorios en territorio español (podríais, por ejemplo, poner como opción recogida en mano en algún festival/jornadas), que quieras que no hace que el juego se ponga carete... Dicho todo esto, reitero la opinión de mi post anterior y espero que la campaña salga adelante.

Por último, me resulta curiosa la opción de poner la caja tamaño algo más pequeño que la estándar, ¿alguna razón para esta decisión?

En principio, y sin haberlo jugado, como ventajas/diferencias con Sombras sobre Londres veo:

- Más corto e intenso, "to the point" que dirían los angloparlantes,
- Más difícil para el Agente (lo que vendría siendo Jack el Destripador en SsL), aunque se ve afectado por el número de jugadores - a más cazadores (policías), más difícil,
- Distintas habilidades, tanto para el agente (según el que escojas) como para los distintos cazadores,
- Distinta ambientación, que a unos gustará más y a otros menos.
- Solo llega hasta 5 jugadores, aunque realmente está pensado para 4. Según los análisis, la inclusión de un cazador traidor en el modo a 5 no está excesivamente bien implementada.

Para mi grupo de Madrid, no muy jugones y bastante fan de los cooperativos, este lo veo con muy buenos ojos. Creo que contiene lo mejor de los dos mundos (coop vs. competitivo), y la deducción siempre atrae a los menos jugones. Yo desde luego lo tengo en el punto de mira.

En ningún momento he dicho que Devir esté sacando juegos malos porque no sean "para jugones". Está sacando juegos MALOS, simple y llanamente (y obviamente no todos son malos, porque ya uno tiene que defenderse preventivamente ante la acusación inminente de ser un 'hater'). Su política editorial es incomprensible: sacar juegos aprisa y corriendo, con erratas y problemas, novedades semana sí, semana también hasta saturar el mercado,... joder, ¡es que hasta han descatalogado juegos a las 2-3 semanas de lanzarlos! Algo huele a podrido en DEVIR y parece que nadie quiere darse cuenta.

Pero eh, que si a ti, o a quién sea, le gusta el Gardens, genial. Lamento que se haya desviado la atención al tema de la editorial y su política de lanzamientos. Podemos volver al tema en cuestión.

Vale, me parece raro pero bueno, si hay consenso se ve que he estado jugando mal desde siempre. Pero... ¿y si el segundo fantasma fuera rojo (jugador activo) y no hubiera sitio en su tablero?

Cita de: segoviano en 08 de Junio de 2015, 23:58:12

Cita de: tarod83 en 08 de Junio de 2015, 20:58:55
A ver, permitidme incidir en esta pregunta porque creo que cuando se contestó no se entendió correctamente:

Jugando a 4 jugadores. Le toca al taoísta rojo que tiene 2 fantasmas en su tablero, y sale un
fantasma azul, lo coloca en el tablero azul que ya tenía dos (con este 3). Ese fantasma azul obliga a sacar otro fantasma, que vuelve a ser azul. ¿Quien pierde el Qi, el taoísta rojo (jugador activo) o el azul (jugador inactivo pero con tablero ocupado y forzado a meter fantasma)?

...porque alguien pierde Qi, ¿verdad?

Veamos, si tienes que sacar un fantasma y ya no hay sitio, no se saca el fantasma y el jugador activo pierde un qi.

En tu ejemplo, una vez se saca el primer fantasma azul y se llena el tablero y hay que sacar otro fantasma, no se saca, se queda en el mazo y el rojo pierde un qi

No me has entendido. El sacar el segundo fantasma es culpa del primero, por tener esa habilidad, la de traer otro fantasma consigo, dando la casualidad de que el nuevo es azul también (cuyo jugador tiene el tablero lleno en ese momento).